是一个经典的都市传说 😆 估计是看了某一个博主的视频？

但其实很多人都会梦到，比如说梦到手机屏幕摔的稀碎。比如说高强度玩游戏的时候做梦也会拿着手机玩游戏。只不过大部分时间手机并不是重点，重点是一些其他东西，比如说游戏。

买一个收纳包，然后放一个固定的抽屉里面不就行了？为什么会丢会忘……除非你失忆了或者有内鬼。

抛开法律因素，对于用户来说为什么要增加心智负担，放弃各种 XXPay ，使用一个需要额外兑换的东西？相比信用卡那一套对于普通人来说有什么优势和便利。

@ygtq #4 ，D4 刚发售的时候玩了一段时间，主线剧情过完之后突然就迷茫了，不知道要干啥，偶尔看看 B 站上面的 BD 分享。

-----
D3 剧情过完开始刷宝才是真真的开始游戏，但是容易枯燥。
D2 是剧情+刷宝（大部分是怀旧情绪？）。
D4 除了画面好之外我不知道应该怎么评价，因为玩的不多。

泰坦听说比较肝，我属于轻度玩家。之前玩暗黑每个赛季都不会超过 100 个小时。
看你喜欢什么，如果是爽刷的话，流放也可以考虑一下。其实可以都试试看大不了退款就是了。

为什么不呢，我觉得技术这个东西能教会别人才会真的学会了。
当然一般都是会要求他把自己遇到的问题说清楚，比如说让他看#提问的艺术#。如果是一些单纯的 API 的话，就是问什么答什么，偶尔有时间还会把 API 文档链接发过去。

当然如果是直接甩截图然后什么话都不说的，那对方不继续补充提问，我只会已读不回。

@datiewang #5 ，我当初买就是为了血氧和全天候显示，然后这俩都被我抛弃了……
因为我常用的就是接电话、看时间和运动，每天下班之后运动时间比较长所以续航我会比较看重，亮度的话倒是没怎么在意，一直都是开的最低，这样续航会多一些。

看你自己吧，觉得说是使用体验重要还是续航重要（续航也算是使用体验吧？）。我记得换电池挺贵的会比表的残值高，S10 二手也就卖 1300 左右？
如果是我的话，我应该会换到 AWU ，这样出去徒步应该就不会有电量焦虑了。

我 20 年的 S6 都还有 71%……
看看关掉一些没必要的功能，比如说嘿 Siri 唤醒、环境噪声、血氧、全天候显示看看续航能不能多一些。
我调整完能坚持睡眠监测+整个白天+晚上 2 个小时的室内运动（大概是 22 个小时的样子）

直接换表吧，但是现在的 AW 有很多问题，比如说背板掉漆 /t/1149888

很奇怪 OP 怎么从撞上别人办事联想到婚恋观的……

国内虽然没有那么明目张胆吧，但是带伴侣回多人宿舍办事的人也不少。特别是在一线工厂，偶尔也能在闲聊八卦的时候听到吐槽大学时期有舍友带男女朋友回宿舍办事的。

#1 ，还是 D2R 吧，特别上头。

@magewu1223ll #52 ，只是用机构 5%的概率去告诉你失败的概率有多大。而且 10~20W 真的很多，不是一笔小数目了。即使对于现金存款超过 8 位数的家庭来说。

简单的来说机构的钱也不是白来的，你觉得机构会没有做前期各种调研就闭眼投资吗？那么在专业机构都没有说自己能稳赢的情况下，普通人的机会有多少？你是否会觉得自己比机构还要专业。

正巧前段时间疯投圈更新了一档节目，没事可以听一下，可能对于普通家庭来说更有帮助一下，相比于风投来说。
[120. 💸个人资产如何配置才能睡得着？]( https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68932a4131a0c364c96ece8b)

@magewu1223ll #23 ，如 # 16 所说普通人的试错成本并没有那么多。每一次“翻身”的尝试都可能让一个家庭万劫不复。我并不觉得 10~20W 是一个小钱。
换句话说，时至今日，在你看过那么多的历史证明下，你敢做下一个决断，花 10W 持有一个现在被低估的资产超过 5 年吗？

@magewu1223ll #23 ，不，这个是风险投资的实践问题。不是让你直接投资 100 个。
而是说从你开始风险投资，每一次投资都做好各种调研的前提下，平均下来投资 100 次里面能成功的次数不会超过 5 次。
所以如果在加上一个投资比例占现金比例不超过 10%的前提条件。你觉得你能投资多少个企业？假如说你现在有 500W 的现金，按照你的说法 10%，你只能投资 2~5 个企业，你觉得你会是天选之子吗？

@chesha1 #8 ，现在 Cursor 那么恶心人的操作我还没跑就是因为它的 tabtab ，😭 啥时候 Copilot 补齐了 tabtab 功能我立马跑路。

收益是和风险是成正比的。

你现在的想法就是风险投资的思路，但是 100 个你看好的创业企业里面能有 5 个成功不错了。照你的方法一个企业投入 2~3W ，100 个企业就是 2~300W 。
可能你会说你没有那么大的本钱只投入几个非常优质的行不行。可以，但是规模小了风险就大了，你投 20 个、50 个“你觉得优质”的企业可能最终一个都没成，你觉得你能承受的了这个压力吗？

只是你的+1 不愿意投入成本罢了。如果他直接拿着裁员名单+2N 和你说裁员你再看看呢？

@bojue #10 ，所以按照你的描述，感觉你的需求其实不一定是 UI 组件库的思路切入。是不是可以用插件组件的形式更合适？或者说 shadcn 这种需要的时候 add 到项目中来用的方式。这样开放共建会更合适一些。

当然是大重量猛猛练拉，肌肉唰唰变大，自信心也酷酷膨胀。

在自己没有受伤之前很多劝是听不进去的，也容易被各种虚荣假象淹没了自己原本健身的目的。

@bojue #8 ，从产品设计出发。把一些常见、常用的功能组件抽象提取出来的，基本上都是一些 2B 、2G 的管理后台类型项目，定制化不会太多，稍作 theme 的定制就可以满足绝大部分的工作需求。
而 2C 产品会有很大程度上的定制，并且功能类型也不确定，并不一定需要各种表单和他变了，所以 shadcn 这种高可定制化的设计理念就会更游刃有余一些。

----
从工作上触发，AntD 这种上一个时代的 UI 库使用起来足够简单，即使把没有前端基础的后端临时拉过来也可以做的挺好。
但是你把 shadcn 这套设计理念去交给没有前端基础的后端去做的话，会增加非常多的学习成本和心智负担。

----
至于优劣之分。很多时候判断一个东西是否成功 or 优秀，并不是去考量他的代码实现和设计理念是否🐂🍺，而是它对用户来说是否好用。
这个"用户"不光会是指实际使用软件的终端用户，也会是一线开发和项目经理。

- 比如说你觉得 JQuery 是否成功和优秀。

@wellqq 98 ，基本上一个小时左右。看当天天气情况，太热骑快的话会出很多汗。
在前司坚持了很久骑行上下班，后面环城高速免费了就没再骑单车上下班了。