@SoulFlame #16 单面打印说实在的也不一定就是要故意搞啥事情，因为我见过人事打合同忘记选双面打印，打了一堆纸跑去盖章的情况...

@SoulFlame #7 比如盖章的人放文件的时候就是几类要盖章的放一起，结果盖的时候搞混了，后面自作聪明或压根没注意到给换了之类的，不是没可能的。你就正常要求补章就好了，真有问题肯定各种推脱，没问题的话立马就给你盖了。

跟人事说章没盖好，让补盖不就好了，多大点事...别人可能只是盖章的时候操作太过随意，导致骑缝章盖到其他文件上面去了而已，大可不必一上来就判定别人是故意操作的

27W 也就相当于开了个 12V2A 左右的设备而已，非常低了

简单测试了以下，对小一点的文字一致性的处理还是有问题，但大体的细节看起来已经很好了。还有就是在有遮挡关系的时候，如果进行替换操作，可能会犯病

真别折磨自己...放过自己，也放过对方，别继续深入下去形成更深的链接，免得后面又对双方产生伤害。我认识两个确诊有重度抑郁症的，都是把家人弄得很无奈，人家那还是原生家庭的家人都不太受得了。

抑郁症的人在外面之类的场景、面对没那么熟的人的时候一般不会表现出什么异样，但是在家里之类的场景、面对比较熟的人时候，一旦发作就是那种一哭二闹三上吊。而且你永远不知道触发的点是什么，有时候是很突然地就开始了，对于心理健康的人来说会感觉很莫名其妙。

你自认为的“并未引起道路拥堵”毫无意义，别人骂骂咧咧地绕开你的时候你可不一定知道。违法就是违法，挡路就是挡路，别扯其他有的没的，别人有权举报你，交警也有权直接罚你，这是你自己的问题，又不是别人造成的。

而且医院停车场位置有限太正常了，赶时间看病完全可以打车去，事实上打车去医院也效率更高、成本更低，还更不容易出现因为事故导致影响看病的情况。既然你都已经做出了开车去+违停的选择，那就老老实实把罚款当成停车费就完事了，家里老人赶上时间看了病、整个过程中都没出啥事才是更关键的。

Claude Code ，上下文长就是好，读的内容多就是强，力大砖飞能显著减少犯病概率

@qwwuyu #3 20 刀的版本一方面没法在需要时使用 Opus 模型，一方面是仅使用 Sonnet 模型的情况下，可用额度存在极大差异，后者感知更强。

我的建议是你可以先开 20 刀的版本试一个月，如果 Sonnet 的能力无法满足你的需求，那其实直接用 API 调用 Opus 模型可能更合适；

如果你实际用下来发现 Sonnet 的能力可以满足需求，但是额度总是不够，基本上 5 小时的额度刷新 CD 内总是能用完，那就要考虑升级套餐或者用多个账号做负载均衡了。

如果你发现你基本上 1 小时左右就能用完 20 刀版本的额度，并且你还有非常多的需求需要让它完成，那开 100 刀的版本是绝对值得的。

我买的 Claude Code 100 刀的会员，基本上是 2-5 个任务同时进行，全天一直在交互，完成一次最多几分钟后很快就开始下一次了。正常用熟了之后，事情多的情况下应该都差不多是这个量。

因为国内厂商目前的场景理解能力、应对速度、观察能力都做不到特斯拉 FSD 那么好，如果保守处理，那么又可能会在更多没那么极端的情况下做出不必要的刹车、让行之类的操作，日常场景体验会更差...

说白了就是不够“聪明”、“视力差”，无法做到自主判断什么时候该激进、什么时候该谨慎，所以只能往偏激进一点的方向调，免得日常场景保守导致被人乱插影响体验。

像懂车帝那个高速左侧一排车跟车距离比较近，自车开在右侧车道跟车的场景，懂得安全驾驶的人类驾驶员会选择把车距适当拉远，并且错位观察前方，发现有不对劲就开始提前减速了，根本不会等到前车急刹或者紧急变道之后再做出反应，可操作的时间要长得多。

但这个教学方法，本质上还是因为考试本身的规定限制导致的，压点线、停得稍微不到位一点、没有一次停到位之类的就要扣分、重考，实际停车的时候可没那么严苛...本质上就跟地理、历史考试的技巧是纯靠死记硬背一样，考试考的点就是死记硬背，得到的结果自然也是如此。

跟规模没什么关系，只要会用，并且基础设施到位（包括但不限于镜像源网络问题、程序容器化、自动构建、自动部署、可靠的存储服务），那上 K8S 是纯粹的收益。而且现在几乎不用考虑维护问题，现在的部署、配置工具都已经很傻瓜化了，K3S 之类的更不用说，按官方文档来，不搞骚操作，很难搞出问题。更别提还有公有云提供的容器服务了，更傻瓜化。

因为是 HR ，不是部门负责人，HR 本来就不怎么懂业务，他们只能通过聊天去尝试判断你这个人大致怎么样，那不就只能问那些有的没的了吗？

无所谓了，像我现在版本管理都是用 UV 的，无论用的啥操作系统，都是一行命令就能安装指定版本了

@YLGG #13 比亚迪才是真的老用户与狗...换一次代就抛弃一次老用户，几年时间能换好几次代

@BeFun #42 然而实际基本并不会挂水珠，一下雨就自动开后视镜加热了，整个后视镜最多挂一两滴水，远比没有后视镜加热但有边框的后视镜干净。

@4zp8oaahntzvhd #9 你所谓的“一个步骤一个步骤执行”应该只是提功能需求，但实际 AI 如果要写好代码，需要的不仅仅是功能需求，还需要有具体的编程思路，但你提供不了。前面我说让 AI 自行规划一套实现方案，解决的就是你无法提供编程思路的问题。

到具体执行层面，你知道大概能用什么东西实现，而 AI 会存在把多个东西混淆、新旧 API 乱用的情况，所以你需要提供文档、提供详细的信息，而不是让 AI 反向给你提供信息。而且还是因为你不懂细节的关系，你提供信息之后，要让 AI 自行规划，先规划再写。

而且语言模型存在上下文上限的问题，你如果只知道在同一个对话中反复堆砌，那结果也会很差，因为信息都丢失了，你跟它扯半天它又没记住，当然会出现“给出的代码各种编译报错”的问题。