V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
weixind
V2EX  ›  程序员

AI 只会加速程序员水平的分化,而不能快速抹平了菜鸟和高手的差距

  •  
  •   weixind · 1 天前 · 4006 次点击
    1. AI 本质上带来的是信息轰炸,能够降低新事物的学习成本,但是同时会降低深入学习的欲望。是否能够深入学习事物或者工具底层是菜鸟到高手的必经之路,信息轰炸会无形中拉高这个的门槛。

    2. 大家无形中忽略了 AI 本身的学习成本,cursor 等工具本质上还是和大模型对话,prompt 本身又没有科学意义上的最优解,导致"和大模型对话"的能力学习玄而又玄,越灵性的人掌握的速度越快。

    3. 从招聘市场来看,现阶段还是 human with AI VS human without AI 。市场上还是有挺多人对 AI 的使用和理解程度非常浅,仅处于 deepseek 简短对话的程度。

    总而言之,AI 只会让我这样的菜鸟更菜,以前大佬还需要我打打下手,往后大佬只需要多跑几个 agent 。

    44 条回复    2025-07-05 15:17:29 +08:00
    klo424
        1
    klo424  
       1 天前
    AI 做不到这些,你自己能做到。
    dfkjgklfdjg
        2
    dfkjgklfdjg  
       1 天前
    bytesfold
        3
    bytesfold  
       1 天前
    同感,AI 只能帮助快速出方案、分析方案可行性和头脑风暴,真要做起来太多积木要拼接,如果不纠正很容易被带沟里,根本完不成一个大型的可持续维护的项目。
    bytesfold
        4
    bytesfold  
       1 天前
    代码这玩意是最不值钱的,有了 AI 谁都能写几段
    Jinnrry
        5
    Jinnrry  
       1 天前 via iPhone
    同感
    pike0002
        6
    pike0002  
       1 天前
    其实大家还忽略了一个问题,就是我们这一代其实还是出于一个过渡阶段,就是很多人还是有编程或者代码基础,所以在让 cursor 之类的写代码的时候知道怎么去 prompt 开发或者修 bug 。很好奇未来的人如果直接上来没有编程基础,他们是不是在怎么正确的 prompt 上陷入困境。
    iorilu
        7
    iorilu  
       1 天前
    任何时候高手都是有门槛的

    要弄个什么工具, 人人就当上了高手, 那也没"高手"这个词了
    debuggerx
        8
    debuggerx  
       1 天前   ❤️ 1
    分享一下前 Deepin CTO 王勇的博客:
    https://manateelazycat.github.io/about.html
    https://manateelazycat.github.io/2025/06/29/why-study-learn-when-we-have-ai/
    「推友问: 现在 ai 这么智能的时代,还需要认真学习和练习编程语言的每一个语法吗(目前在 freecodecamp 上学习前端的语言,课程特别特别细致,每次讲新的内容都会让我练习两到三次,有时候就会怀疑 ai 啥都会写为啥自己需要记住每一个语法准确的样子)

    我的回答:

    AI 时代对编程人员的要求更高

    如果你只会基本的语法,而没有很强的架构设计能力,AI 淘汰的就是初级程序员

    以前我们只要做的比普通人好就有工作,以后基础的编程都是 AI 实现的,你要做的比 AI 好才能有工作

    软件之所以需要人,是因为需要它的复杂性和持续维护,之前只用读人写的代码,AI 代码会比人复杂很多,要读懂它的逻辑和潜在给你挖的坑,更需要你的基础知识更扎实」
    johnsmith2077
        9
    johnsmith2077  
       1 天前   ❤️ 1
    @pike0002 模型越强大,需要的 prompt 越简单
    weixind
        10
    weixind  
    OP
       1 天前
    @debuggerx

    感谢分享。

    还有一点感受就是 AI 的信息量会让人很快的达到愚昧之巅。前段时间花了两周借助 AI 摸清了 RN 架构的脉络,感觉每个模块都能吹一吹,看上去能够深入到 js 引擎之类的底层,但是离真正弄懂还差了十万八千里。
    donnylai
        11
    donnylai  
       1 天前
    我是菜鸟程序员,不过我很喜欢 AI ,因为我不喜欢编程,我只喜欢实现自己想法的那种成就感而已,现在有了 AI 编程再也不用写枯燥的那些被人写过无数遍的代码,终于让我感受到了创造的乐趣。
    对于我这种本来就不想成为高手的人来说,真是太好了。
    zuosiruan
        12
    zuosiruan  
       1 天前
    @debuggerx s 说的挺好的
    leegradyllljjjj
        13
    leegradyllljjjj  
       1 天前 via iPhone
    强大的 ai 出来势必是要干死某一些低端的东西的,比如培训机构,低端程序员,文员这种,唯一的方法就是别让自己处于低端
    bojue
        14
    bojue  
       1 天前
    我对 AI 的感觉:
    1. prompt 本身就不是个无门槛的东西,高质量的 prompt ,但是什么是高质量的 prompt ,凭什么这个就是高质量的 prompt ,按照返回结果还是按照 prompt 的内容

    2. 模型返回的东西也不是个确定性的内容

    Ai 模型的内容从 0 到 1 很简单,甚至到 60 分都很简单,70 分就是个分水岭了
    coolcoffee
        15
    coolcoffee  
       1 天前
    AI 能做到什么程序完全取决于人的上限,如果人不能掌控任由 AI 自由发挥翻车是迟早的事情。
    2ruowqe9r
        16
    2ruowqe9r  
       1 天前
    AI 让初级程序员的进步更快
    fulln
        17
    fulln  
       1 天前
    这是最好的年代也是最坏的年代, 平庸的代价从未如此严厉,而卓越的回报也从未如此丰富
    nooneanyone
        18
    nooneanyone  
       1 天前
    目前 vibe coding 还是幻想,ai 生成出来的代码你得能看懂,ai 设计的架构你要判断是不是(局部)最优
    wsseo
        19
    wsseo  
       1 天前
    天天讨论这个问题,每个结论。
    huaweii
        20
    huaweii  
       1 天前
    @fulln 这么会说顺口溜,你学历应该不低。细说平庸的代价为啥从未如此严厉?
    feikaras
        21
    feikaras  
       1 天前 via iPhone
    ai 就是互联网,拉高还是拉低要求你自己心里清楚,也符合过去几十年的规律。技术这条路比以前越发走不通了。
    fulln
        22
    fulln  
       1 天前
    @huaweii 微软拿 ai 使用率来衡量是否胜任工作。现在大量的计算机专业毕业的同学找不到工作,而顶级 ai 团队开价 1 亿美元挖人
    blackshh
        23
    blackshh  
       1 天前
    它会把人的付出给异化掉的!
    peng7534211
        24
    peng7534211  
       1 天前
    别忘了,高手是怎么过来的
    8355
        25
    8355  
       1 天前
    客观上来说对新手门槛太高了。
    按目前的发展速度来说,对高级以上的开发人员或架构师是利好,对新手压力很大。
    现在已经不是粘贴代码到对话框的模式了,之前的区别只是问题描述和提示词工程。
    目前的状态已经是多 agent 的使用和调度了。
    hwdq0012
        26
    hwdq0012  
       1 天前
    ai 只会让学习的人和不学习的人两极分化

    没有 ai 也是学习和不学习的人两极分化

    当然那种什么问题都要 ai 来解决的是有点入魔了,

    没有思考,没有系统的学习,什么都给 ai 解决,只是加速了堆屎山的速度而已,屎上雕花不影响它仍然是屎山
    Capcom
        27
    Capcom  
       1 天前
    初级程序员用 AI 写了一堆又臭又长自己都看不懂的 PR 请求合并。
    HTravel
        28
    HTravel  
       1 天前
    AI 本来就是 985 人的红利啊。

    你把 AI 看作普通程序员就理解了。能领导普通程序员的人是谁,必然是大牛啊。总不能让初级程序员领导普通程序员干活吧。这个解释适用于所有行业。

    这也同样能解释为什么生育率下降很快但上头一点都不急。现在都几亿灵活就业,说明劳动者多到用不完,你们居然还想继续猛生? AI+自动化实现后,各行业需要的都是大佬了,必须优生就是唯一选项了。
    Mithril
        29
    Mithril  
       1 天前
    我高中的数学老师教育我们的时候有句话说得好:

    一学就会,一做就错。

    拿到 AI 这也适用。
    你总得有对结果的判断能力,才能知道 AI 给你输出的是不是胡编,才知道他这坨看起来能跑的破代码有没有给你埋什么大坑。

    如果只追求能跑,那基本就是学校作业的水平。
    Tink
        30
    Tink  
    PRO
       1 天前
    @pike0002 将来还需要 prompt 吗
    Livid
        31
    Livid  
    MOD
    PRO
       1 天前
    CRUD 的体力活让 AI 干。然后试试用 AI 做一些自己从来没有做过的东西的感觉很好。

    https://ex.noerr.eu.org/t/1139399
    shellcodecow
        32
    shellcodecow  
       1 天前
    我看了 Livid 置顶的 idea 贴子. 发现现在都在用 ai 实现自己想要的 idea 了. 这帮人不会淘汰的. 淘汰的是 看不懂他们现在在做什么的人. 永远是人的精神>可利用的工具
    wu67
        33
    wu67  
       1 天前
    说是解放了体力活和重复活, 可是为什么有了 ai 我的左手的(按 tab 和 c v 那几个)手指更痛了 /dog
    flytsuki
        34
    flytsuki  
       1 天前
    我之前还在研究我那个博客的接口用 dotnet native 编译,有了 ai 之后直接用 rust 重写一个
    zeuss
        35
    zeuss  
       1 天前
    同意,AI 补齐了高手年龄大了,体力不足的问题。
    joshryo
        36
    joshryo  
       1 天前
    黑客 != 脚本小子
    asdhak
        37
    asdhak  
       1 天前
    lyxxxh2
        38
    lyxxxh2  
       1 天前
    让 ai 写个流式 json 解析,现在还是有问题,准备自己写了。

    给 ai 的提示词:
    现在是用 sse 的 内容还没返回全,用 json 解析肯定会报错。
    但是堵塞返回,体验感又太差
    ...
    然后遇到 goods_name,打印商品名称...
    ...
    sse 返回如下:
    AI 回复: {
    ai.vue:380 AI 回复: "
    ai.vue:380 AI 回复: goods
    ai.vue:380 AI 回复: ":
    ai.vue:380 AI 回复: [
    ...
    能用是能用,但是多加了空格 就出问题。
    他是判断 "goods:[" , 数据可能是:"goods: ["
    或者多了个字段,就解析不了。
    还有其他问题 没看。
    sampeng
        39
    sampeng  
       1 天前
    @lyxxxh2 你说的我都没看懂你要干什么。。。你指望 AI 看懂???
    aarontian
        40
    aarontian  
       1 天前
    @leegradyllljjjj 培训机构我觉得够呛能被干死,只要有能力需求,就有培训,算法火了后有算法培训,大模型火了后有大模型培训,至于架构师培训班,都是很多年前的历史了
    lucybenz
        41
    lucybenz  
       1 天前
    AI 等于多了一层从自然语言到程序语言的不可靠编译
    这个过程不是一直都存在吗 就是需求到程序员实现 这个过程一直也是不可靠的
    aarontian
        42
    aarontian  
       1 天前
    @lyxxxh2 大模型不太擅长处理 json/引号各种循环套娃,我最近也被折腾得够呛,类似的复杂场景几乎必出问题需要来回调(正常编码倒是比较少遇到这种情况)。
    不过我觉得你这种情况好像并不复杂,只是你的 prompt 确实很难理解,以后文字表达能力或许是程序员的核心竞争力了
    weixind
        43
    weixind  
    OP
       1 天前
    @lyxxxh2
    @sampeng

    我倒看懂了这个问题

    可以试试以下 prompt: "json 字符串按照流式的方式返回时,使用侧无法正常解析 json ,导致用户体验不佳。请你帮我实现一个 js 函数来实现能够成功解析只有前半部分内容的 json 字符串。可以借鉴 LeetCode 经典题目「有效的括号匹配」的解法,采用 栈结构 来判断 JSON 的结构是否完整,并补全。请你先给我一个方案,在我同意后开始实施。 "
    nakun233
        44
    nakun233  
       7 小时 51 分钟前
    AI 办公有点刷短视频和抽卡的感觉,就是那种不断在刺激你的大脑活跃,很容易进入心流状态。
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2544 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 15:09 · PVG 23:09 · LAX 08:09 · JFK 11:09
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.