xjzshttps

至少目前还不行，稍微复杂点的后端代码并不能搞定。

@ladypxy #66 赞成，至少我是觉得这个补贴很难解决生育率的问题。

不过如果是目的不是促进生育，而是扶贫用处，类似于养老补贴、五保户补贴，倒是的确金额上挺符合的。
我知道的很多地方对于达到一定年龄的老年人也是每月几百的发钱。

@guisheng #1 完全没有动力，疲劳，但是不是体力劳动的疲劳，而是心理疲劳，什么都不想干。

省间结算，上传多就是负价值用户。
什么 pcdn 只是借口而已。

没啥感觉，
我是建议，自己写一个协议。
没公开的私有协议+自建服务没碰上过被封的情况。

单纯讲 SNI proxy 是没什么大问题。
理论上没什么问题，现实中我记得有不少 SNI Proxy 的反向代理，甚至以前杂牌宽带劫持 dns 解析到自己的 http 缓存服务器，为了处理 https 没私钥就是直接用的 SNI proxy 实现，那种流量下都没什么问题应该没事。

但是问题是，你的服务到底是什么？
如果他是 http/https 协议的，你的想法就是最常见的 http 前端负载均衡。
但是如果不是 http/https 协议，那么你要修改客户端或者还要在客户端前面再加个程序等方式 去实现 tls 握手及加密。
那么既然要修改客户端，直接改下客户端协议，前面再加个握手包提供域名可能更简单。
除非你原始的协议并未实现加密，你还需要 tls 加密的支持。

实际直接写代码测试就完事，
tls 客户端 + SNI proxy 不考虑线上环境各种异常、超时、配置文件等，也就 10 多分钟到半小时就搞定。
再写下测试代码，跑几天看看就完事。

我这 x 线小县城破小区一年还要 1k 多的物业费，也是只管室外。
300 元一年还能提供那么多服务真的很离谱，一次吊车 300 元都不一定够。

发热正常，
我的后备式也是发热很厉害。
我问过很多 ups 品牌，后备式的 usp 空载功耗大约是 ups 最大功耗的 5% 左右。
所以如果你的 ups 最大功率比较大，那么空载功耗就会很大，就会发热严重。

合法手段，找律师，律师能找法院开调查令。
可以诉前保全，但是诉前保全是不是能够开调查令就不清楚了。