呋虫胺和顺式氯氰菊酯都很便宜的，杀虫效果也都很好。农村是十几斤一桶，一桶桶的用药，如果买你这种，地主家才买得起。

自己的脑袋要靠自己保护，不戴头盔撞重伤了，不但没人同情，还要被当反面教材。

再怎么胡搅蛮缠，也改不了没戴头盔的基本事实。你要是高龄老人，躺地上就可以用魔法打败他。

警察也不想抓你们这种人，大热天的，首次免罚款，也罚不了几个钱，还不如贴罚单，又舒服，来钱又快。

因为 “今年的政府工作报告把居民消费价格指数（ CPI ）涨幅目标设定为 2%左右。”

结合失业率情况看，去父母家蹭饭的现象有所增加，老人家里经常要多 1-3 双筷子。

考社工或者应聘专门解决就业的萝卜岗，最低 4.5K ，最高 9K ，基本上不加班，能不能考上看你运气

经常一起玩的几家人，房价高的时候聚餐有茅台五粮液，现在洋河了。每家都有几套房，最少一两百万存款，家境在全国算前 5%没问题吧，这种家庭都消费降级了，体感都不好啊。

@xwander 68# 教育资源的往他们那倾斜？完全相反。

最优质的私立学校，普通家庭读的起吗？
最优质的公立学校，普通家庭买得起学区吗？
艺术生赛道，普通家庭烧的起钱吗？
大学自主招生，普通家庭卷的起研学吗？
香港身份，华侨身份，这些名额是给普通家庭准备的吗？
校内减负，校外贵价补习，对普通家庭有利还是对富裕家庭有利？
知名大学搞中外合作办学，学费贵十倍二十倍，普通家庭参与吗？
京沪落户政策，上海居住证积分高考资格，向普通家庭倾斜吗？

你能找到任何一个规则，是向普通家庭倾斜的吗？

从管理者的角度看，这些人不读大学更能吃苦，穿上长衫反而当不了红利了。

你说的最差情况，未必是下限，外包也大不如前了，事业编家里有背景吗？临近 35 考编也卷。

真赶出去了，万一怎么样，他们兄弟情深念旧，都是你这小人从中挑拨

能按项目兼职吗？全职可能有点儿重。

@echo0x000001
@mwuxlcanrh

是标准流程，但好久没人办理过这个流程了，突然间要办，那不是基层职工能拍板的。如果一个地方，好几个月没人吃中饭，忽然有人要吃中饭，是不是要想一想，之前不吃中饭的原因，评估一下现在到底能不能吃，吃出问题来谁负责。

@xwander 34# 不认真读也考的上的，才叫有天赋，再不认真也能考个一般高中吧，到了高中醒悟也不晚。不认真也完全考不上的，那是能力和态度都不佳的选手，提前淘汰掉很合理啊。稀缺又吃苦收入还中低，这种岗位根本就不该存在啊，要么提高收入，要么消失。中高端产业就那么点人，每年 1000 多万毕业生，随机淘汰 90%也不缺人才。

很久没人这么交过，所以要讨论后决定，大家怕担责，要领导签字才能办，但快下班了，当天流程来不及，让你明天再办。

我没看到权力的傲慢，也没看到铁拳出击，一帮基层职员在小心翼翼的按流程做事。你可以质疑他们业务知识更新慢，质疑他们态度不好，质疑小程序做的烂，质疑流程繁琐，但没必要上纲上线到有点权力就为难人的高度。

@xwander 24# 天赋型选手根本不参加中考高考，提前批就录取了。名高中还有分配到校的保送名额给发挥失常的保底，可直通清北。

@LaGeNanRen 2015 年试点中考 5:5 分流，但实际上 90 年代开始江苏中考就分流了，2003 年江苏 34 万人高考，但 1985 年出生人口是 67 万，如果去掉高考复读生，实际高中录取率还不到 50%。

“真的分流一半去职高？”，当然不是，那些年分流出去的大部分都不读书了，实际上成绩最差的，直接就不参加中考了，学校怕拉低成绩就给劝退了。

1985 年到 2015 年这 30 年时间，有上亿人通过读书改变了命运，2000 年以前大家都很穷，读书可以迅速提升阶层，跟读书不好的同学拉开差距。每个人都亲身经历或目睹了无数个这种案例，10 万的差距是非常容易抹平的，这些人自然非常重视读书。

2015 年之后，大家起点差距就很大了，普通家庭的跨度从负资产到千万资产，大部分人不能靠读书跟同龄人拉开差距。全国大部分学生毕业后，终其一生能攒的钱，还不值现在的一套学区房。几百万上千万的差距，岂是十几年苦读能抹平的。这代人成为父母之后，就不会那么迷信读书了，很多人会开始反思多花几十万和几年时间读书是否值得。

至于中考高考，无论难易，最终都是大部分人被淘汰，筛选过程并不影响结果，总有人抢不到车票，把失败归咎于售票规则。校外教育机构，不过是抢票工具，给中上阶层开点小挂而已。

但这与公司联合创始人、英国前首相 Rishi Sunak 的岳父 Narayana Murthy 呼吁印度人每周工作 70 小时的立场相悖。