@misstarget 对，主要说的就是营销口径带来的品牌溢价过高，因为这些东西不存在自研垄断优势，所以我并不认为溢价可以超越实际价值很多很多。因为他们都是含有甲醛的，测试环境都是封边后的，封边机要求很高。但再怎么高，就和我说的一样，现场很少有不对柜体进行破坏。特别是橱柜，要避开下水，角阀，烟道等。就没必要太纠结商家最喜欢宣扬的 0 甲醛了。既然板材实际使用中差距不大，那溢价就妥妥的智商税了。

小牌子的问题在于营销和整合资源上。感觉就和很多发卡店一样，售卖着来源都差不多的 api 。无法形成规模，无法聚合。

除了人工有差异，只要是实物商品，都是可以明码标价的。大到板材，小到五金。那这层透明度就完全可以抹平溢价过高问题。剩下的就是人工。插播一个，橱柜衣柜这东西，99.99%不需要售后，最多售后的都是五金件，不是安装时本身就有问题，就是五金件质量问题。这个根本不需要为了简单的东西去为橱柜提供的售后买单。
人工也就是师傅安装，他们也是商家外包的，很少自己养工人，这毕竟和销量有关，大城市量大，有自有团队。但这类工人，家具安装工这类，门槛也并不高。有木工转行的，但大多数不是，因为木工的工资可比安装工高多了。

我是认为，完全可以用木工+板材+五金完成橱柜闭环，不光是便宜，而是定制程度更自有。主要是自由度可以甩全屋定制好几条街，特别是非标要求。

@tho 有接近成本搞低价的，比如一些 500-600/米的，但营销和门店相对很少。主要是消费者有个误区，认为大牌给的材料就是最好的，特供的，一定比小牌子好。但他们的区别主要是营销口径。而不是真正的用料差距。
成本核算这块我从高端定制到木工，都经历过，我自己还参与了设计到落地。不说比内行专业，但相比一般消费者，算是很明白了。

@loopinfor 大部分上门组装的师傅并不是木工，我感觉可以归类为家具安装工这类。木工的确手艺差异，有些是枪钉党，什么都是打钉，有些会做一些榫卯，还有跟上时代的，会用五金件连接柜体。其次就是水平仪，门板卡夹之类的善用的师傅装出来的柜体都很规整。

商家会走优惠套餐价之类的，但也不会便宜多少的，总体溢价很高。比如正常走单价，可能一套要 1.8w 。打折就给我 1.5w 了。我是刚电话里沟通的。

板材基本都是有色板卡的，你说的现场搭配看效果的确直观可靠。但现在 3d 软件贴材质出效果，也并不繁琐。SketchUp 对于非科班也并不难上手（如果有 diy 要求的话），只是想省时省力，那么让人出图吧。

@moudy starlink 国内也用不了把。除非是苏北山东那些地方，听说韩国部署了可以辐射范围到我国部分沿海。

建议把房子卖了，然后从卖家那里返租。
根据生育率统计，20 后只有 0.41 亿。人是越来越少。
当然，如果你房子是北上广深，不用考虑，继续持有，甚至乘贷款利率低，可以再入点。
参考日本，东京一极集中的房价例子。

NURO 的线路，找个合租的。

有一个叫青年养老院的概念炒作，可以试试。
认识一群陌生人，数字游民为主，摄影师，码农，股民，自由职业者等。
其实无非就是换个环境换个心情，看开一些，将一些内卷情绪清空。
但回头还是发现家才是最好的。一切源于对习惯的信赖。

@Puteulanus 哦哦，都忘了还有这个。谢谢提醒。

@tho 理糙，但话的确没错。

先不管法律如何规定，按照正常人逻辑，交钱是享受应有服务的，存在瑕疵，并且有佐证的话，要么退货，要么免去部分不合格的部分的经济损失，体现在物业费上就是打折或者物业公司滚蛋。那么按照法律人来说（我前天才从律所回来），物业在合同约定的义务，如果存在瑕疵甚至重大失误（比如发生过火灾）等，是完全可以要求其赔偿的，但前提是一定要先缴清物业费。不然无法伸张权利。<- 这点合理（但不合法，合同法以及民法典没有明确规定先履行是索赔的前提）。赔偿金额根据现实损失进行评估，包括但不限于精神上的，比如物业瑕疵，造成租金下降，房屋贬值（难界定，但取证并非不可）。以及对精神上造成的损失（老人被惊吓，忙于奔波等，这些给生活带来压力等，请假条，监控拍下的敲门行为，录音，以及医院单据等）。
所以法院的公共资源匮乏，这不是对案件草率以及不公正判决的理由。现实的确如你所说，法院甚至对这种小额案件全部归类未简易程序，但不表示就是公正的，合法的。如果非要用法制中参杂人治来对法律做解释，那么我认同你的观点，因为我国法律解释归最高法管辖。

物业开不开口子，和法院公不公正没有直接关系，如果法务优秀，能以法律框架下制衡业主，这也是法制的进步。至少有理有据。而当前很大程度就是你说的“每天处理数亿家庭的案件”导致合并同类项简化判决过程导致的不公正存在。这才是倒退的表现。

法院判多少案不是 KPI 考核。在于公权力行驶是否维护法律尊严。题外话，医疗资源也一样匮乏，那就能践踏生命吗？行驶就要负责，不然就排期。发达国家虽然没效率，但至少公平度远远高于国内。虽然维权成本一样高昂，也有资源倾斜，但因为法官独立性更成熟，程序更公平，这反而会减少钻法律漏洞的机会。

物业也好，医疗也罢，如果都以跑量为前提，那么物业不会好，病也治不好。

@horizon 是的，业委会和物业权利勾结几乎是一种常态。特别是 50-70 后这些业委会主任。所以成立业委会意义也不大，现在这种物业管理，层层外包，没有什么复杂的东西，流程透明。管理模板到处都是。根本不需要物业，自治完全可以。可惜国内不太可能实现。更深的就不展开了。我觉得自己唯一的幸福就是不跟官家论长短。一旦牵扯，基本没什么好下场。看了太多维权就算赢了的也输了人生。

@Rickkkkkkk 公权力下降平时事不关己可以自动过滤。一旦涉及到自己，亲身体验后，其实有些事情不是争取的问题，权利自然是有，但维权成本高，部门踢皮球，和稀泥这些令人作呕。有效应对无非是请律师，因为都不想浪费时间。毕竟为这种节外生枝的事情操劳本不是人生中的必须项。
我也不是要坚定到底的，一旦超越 2w 的本金成本，我不会犹豫认怂的，认输其实也是另一种赢。
跑路的想法很久就有，但一直没有那根稻草压迫，温水煮青蛙，让我没法主动。
我对日本的房产也有所了解，对比以后，日本的管理组合也就是物业行驶的义务以及态度，这已经不是一个次元的体感了。特别近些年日本房价还是相当便宜，与其在国内受罪，换个地方未必是逃避，而是在寻找更有尊严的生活方式。当然这只是题外话，无非警醒自己，内耗解决不了根本问题，前人掉入的坑比我现在踏入的泥潭深邃百倍千倍。
我现在只是先找了下律师咨询。让我不必在意，按照正常取证流程也就是大伙说的那些步骤走就行了。也直言了，不出意外，你这成不了典型，最多适当打折，可能 8 折，9 折，也能提供入住证据（水电单）来规避计费起始时间。其实律师也是走正常流程，他们太清楚了，这种民事纠纷，最后都是扯皮。

学点法律和金融，我觉得想法落地这体力活相对解放了。而人性的丑陋还是需要自己去防备。

@cloudzhou 我在准备资料了，物业合同也已经喂给 ai 先过目，以及调档本市以及全国卷宗，但很多都是败诉为主。
而且我查到一个法律上的所谓 bug ，就是“简易程序”，胜诉的大概率都是走的这个。因为物业是有法务的，证据充分，业主缺乏法律支持，取证的可用度差，会直接导致“程序快速但判决不公”的现象。因为不需要复杂举证。上诉受限（部分地区不允许上诉）。
我直觉告诉自己，如果物业很嚣张是一种常态，大概率是法律上有给其行驶便利。

@BD8NCF 是的，3 年前的新房交付的。第一年物业费交了。第二年开始就没交，两年累积 2w 的物业费。当初认为物业费单价高，服务会相当好，没想到开发商也倒闭了，物业也摆烂了。所以很多不交的主要是质量低下，10 块的物业费，只值 1 块钱。我爸所在的住宅，0.5 元/平的物业费，干净整洁，虽然是老小区。同样的地块，对面的 50 层高的公寓楼，物业费只有 4 元。质量吊打我们。所以这公寓，大伙都气死了。年轻人都不愿意住，都闲脏乱差，也就老年人不在意，租金低点给人家。老人是拆迁户租半年过渡的，幸好我没交物业费这块对方是知晓的，因为我便宜了接近 1000 块钱给对方。

业委会不可能成立的，我进过群，组织人相当自私自利，成立了也是和物业串通一气的。这年头，老实人不爱说话，偷奸耍滑的到处在刷存在感。世道真的很乱。

感觉 40 了还只是 coder ，应该才是问题，因为这个年纪还做一个 crudboy 的话，很可能没啥技术壁垒，而且年纪大了学习新知识的能力和求知欲减弱，相对来说，自身迭代升级的步伐放慢，会导致竞争力急剧下降，这才是主要原因。
所以要么升级成为构架师，技术总监审查和决策技术栈。或者更高级的成为 cto 或者 pm ，评估师等，不然写代码很难维系竞争力。

以前有这么想过，对知识点所处的分叉不了解的时候，溯源和扩展都会畏首畏尾。我是用笔记做脑图将知识点串联起来的，只留关键字，自用。真佩服有人居然做出来了。这东西要是用在新知识学习上，简直无敌了。特别对于跨行业来说，可能终结 1w 小时定律。看好，非常看好。加油。

用了，不错，但添加了 ip 检测，更换 ip 可以破，所以并不是不限次的。

@donggua997
提示词可视化，提示词逆向，这两个方向对当前阶段还是有不小市场的。
而 op 的提示词字典，这东西价值虽然不大，但无脑开箱即用，就和给了 docker compose 一样。很多优秀的提示词还是需要借鉴的。也是经过作者磨练反复调试出来的，所以如果需求相近，可以做个类似代码补完风格的“提示词补完”需求。
通过分叉无限生成子类。
比如：

young girl
├── with long hair
│ ├── wearing a school uniform
│ │ ├── standing in a classroom
│ │ └── walking in the rain
│ └── wearing a kimono
│ ├── in a traditional garden
│ └── during a festival
└── with short hair
├── wearing casual clothes
│ ├── sitting on a bench
│ └── holding a smartphone
└── wearing a hoodie
└── in a cyberpunk city