看 #24 楼的论文，直接给 AI 来解析下文档：就是鸿蒙内部有一个兼容层，里面起了个容器，让 APP 误以为自己运行在 linux 环境，然后靠兼容层翻译指令（ linux -> 鸿蒙）来实现兼容
2 文档中指出了传统 微内核 的缺陷，然后提出各种的优化方式，但他只敢跟“传统微内核”来比较

总结：这篇文档的核心是 “鸿蒙微内核做到了平衡”
传统微内核要么 “安全但不好用”（只敢用在嵌入式），要么 “好用但不安全”（比如 Linux ），鸿蒙通过 “按需隔离、灵活组合、兼容层 + 容器”，第一次让微内核在手机、汽车这些通用场景里 “既安全可靠，又性能好、能兼容 Linux 生态”，还实际落地了 —— 这也是它能上国际顶级会议的原因，证明了中国操作系统内核技术的实力。