看影视飓风测评 17pro 的续航比 17 少了半个多小时啊
本来定了 17pro 的 这下纠结了
 |
1
Ariake265 19 小时 45 分钟前
然而极客湾说多了很久
|
 |
2
Vveeb 19 小时 39 分钟前
得看怎么测的吧，我刚刷到一个博主发的说一个外媒的测试，17 6 小时 55 分钟； 17Pro 7 小时 34 分钟； ProMax 7 小时 58 分钟
|
 |
3
Socrazy 19 小时 38 分钟前
不同的场景，可能结果大相径庭
|
 |
4
bailitusu 19 小时 30 分钟前  1
看了几个评测，综合下来的建议就是要么 17 要么 promax
|
 |
5
jasonkayzk 19 小时 25 分钟前 1
快上万的手机，4000mAh 的大电池，20w 的快速充电器。
你敢信这是 2025 年？ |
 |
6
dfkjgklfdjg 19 小时 18 分钟前
纠结续航的话，就选 ProMax 。Pro 续航拉跨不是一两年了。
一般都是考虑周末外出的场景。如果早上出门晚上才会回家，Pro 版的必定需要带一个充电宝。 如果一直是在室内，比如说是办公室这种续航拉跨就拉跨吧。我现在就是办公室和家里各摆一个贝尔金，一天 24 小时除了吃饭睡觉基本都是满电状态。 |
 |
7
idealhs 19 小时 17 分钟前 16
@jasonkayzk 就感觉不喜欢黑没什么，造谣是真的蠢，这代不是 40w ？
|
 |
8
lixiaobai913 19 小时 16 分钟前
@jasonkayzk #5 有没有一种可能，就是那个 17 系列是 40w 了
 |
 |
9
G900 19 小时 15 分钟前
不应该和 16pro 比吗？和 17 定位都不一样。整体来说续航比 16pro 好了很多。
|
|
10
Socrazy 19 小时 15 分钟前 1
@jasonkayzk 有没有可能，就是纯纯的安卓不能用？
|
 |
11
Lyio 19 小时 15 分钟前
今年 Pro 系列必然上 Max 呀，散热更强、续航更强
|
 |
12
iraz 19 小时 15 分钟前 via iPhone
@jasonkayzk 40w 了 而且续航测下来 promax 和安卓旗舰的续航差不多 17 和 17pro 的续航也提升了不少 和安卓那边差别也没那么大了
|
 |
13
mycang 19 小时 13 分钟前
@jasonkayzk 这都 25 年了，还在说 20w 充电器？你敢信？
|
 |
14
weitiaoshuang 19 小时 8 分钟前
@jasonkayzk 其他不好说，都 2025 年了，果子的信号还是那么差
|
 |
15
Goooooos 19 小时 3 分钟前
也不算拉跨吧，稳步提升
|
 |
16
wclebb 18 小时 54 分钟前
|
 |
17
Torpedo 18 小时 54 分钟前
按照库克以往的刀法，max 相比 pro 的竞争力就是大屏和续航
|
 |
19
CaptainD 18 小时 49 分钟前
pro 比标准版续航少是正常的，近几年都如此
|
 |
20
wetalk 18 小时 47 分钟前
17Air 占了 Plus 的生态位，否则这代 Pro Max 根本没法卖，裤子刀法够狠
|
 |
21
jobscolin 18 小时 46 分钟前
没 Air 的评测吗，之前站里还有人说必选 Air 来着？？？就说续航尿崩不尿崩
|
 |
22
rick13 18 小时 46 分钟前 via iPhone
每代的 pro 都不咋地，要么标准版要么 pro max
|
 |
23
fredweili 18 小时 34 分钟前
26.1 甚至.2 出来了再看，新版本是给开发者的
|
 |
24
Duanye7X24 18 小时 32 分钟前
@jasonkayzk 复制粘贴不过脑子被喷了吧，活该 哈哈哈哈
|
 |
25
RSTAR 18 小时 30 分钟前
@dfkjgklfdjg #6 小心一直满电充容易电池鼓包
|
 |
26
SkywalkerJi 18 小时 30 分钟前 via Android
@jobscolin air 国内实机禁评了好像，可以看 yt 上港台或者老外的评测，或者等 19 水货出来。
|
 |
27
frankkly 18 小时 30 分钟前
@jasonkayzk #5 4000mAh 照样吊打你安卓 6000mAh
|
|
28
dfkjgklfdjg 18 小时 24 分钟前
@RSTAR #25 ，设置好充电上限就好了，冲到指定电量手机自己就断掉了。
|
 |
29
jiminjohn0402 18 小时 4 分钟前
@Vveeb 外媒测的会不会是 esim 的机型，电池大点？
|
 |
30
cpper 18 小时 3 分钟前
17pro 目前极客湾的结论是续航更强了，并且也合乎电池容量的提升。不要相信影视飓风对性能和续航的评测，不准
|
 |
31
sfz97308 18 小时 1 分钟前
最近几代都是这样，Pro 是同一代的几个里面续航最拉胯的。曾经从 13 换到 14 Pro ，新的 14 Pro 还不如已经用了一年的 13 ，一度很不适应，会经常出现续航焦虑。
但是今年 17 普通版的屏幕也上了 ProMotion ，不知道对续航的影响有多少，估计至少会跟 Pro 的续航差距拉小。 |
 |
32
femsdfq 17 小时 55 分钟前
这一代 pro 性价比应该是最低的。相比便宜 3000 的标准版和贵 1000 的 pm ，怎么也不会选 pro 吧。
|
 |
33
MacsedProtoss 17 小时 54 分钟前 via iPhone
@jasonkayzk 看看 Android 那么高功耗大发热量，6000 又有啥用
17 是峰值 60w 持续 40w 充电，续航模型与 Android 比没啥劣势，信号也测过了哪怕是前代也没有任何问题 别尬黑 |
 |
34
sean250031 17 小时 53 分钟前
@jasonkayzk #5 我看你说的是充电器，而不是充电功率，那么严格意义上应该是 0w ，因为充电器不标配哈哈哈哈
|
 |
36
hiapk 17 小时 33 分钟前
又是来鼓吹 17 标准版的·······
有啥钱买啥东西就完事了，不要养成非得拉踩下贵的。显得自己才是最精明的选择 |
 |
37
crayygy 17 小时 28 分钟前
看测评买手机，哪个手机都买不成，自己用用才知道
|
 |
38
hazardous 17 小时 19 分钟前
pro 版续航就是不行啊，不变的体积，更强的性能，续航更短是正常的。
|
 |
39
zhaoxiaofeng 17 小时 15 分钟前
|
 |
40
BlueSkyXN 17 小时 15 分钟前
小 pro 就是弟中之弟，性能、充电、续航全方面被 promax 吊打，而价格只差 1000
|
 |
41
BeforeTooLate 17 小时 13 分钟前
@crayygy 看评测很正常吧，比你去专卖店短暂把玩可能更全面一点。你说的用过是什么意思？
|
 |
42
ajyz 17 小时 4 分钟前
影视飓风只是测试了单一的连续视频拍摄，这个太过片面了。极客湾的综合测试是比 17 强了很多，感觉这个更符合实际使用
|
|
43
ajyz 17 小时 0 分钟前
说历年 pro 小款不如标准版的，有点刻舟求剑吧，不看看今年 2 款机器电池容量的，吹再多同尺寸同系统的机型，终究由电池说了算。往年限于摄像模组（同尺寸的话标准版的电池往往大些）以及屏幕亮度等因素（ pro 更耗电），pro 机型续航确实不如标准版的，但今年这些都不存在了，唯一影响只有处理器性能，但个人觉得日常使用这点不是影响因素
|
 |
44
we1w3i 16 小时 58 分钟前
选择 pro 还是 max 不是大屏的需求导向吗？怎么还有价格导向的
|
 |
45
duoduo1x 16 小时 53 分钟前 2
我买 Pro ，不是差那 1000 ，是因为 Pro 手感更好，重量更轻，平时也不怎么玩游戏。
|
 |
46
nabanbaba 16 小时 50 分钟前
所以都冲 17pm ？
没有黑色就纠结了。什么颜色好看，橙色？ |
 |
47
huaweii 16 小时 47 分钟前 via Android
@jasonkayzk 典型安卓思维🤣🤣🤣
|
 |
48
0n2ynu 16 小时 41 分钟前
我拿个 6000mah 小米都能两天充一次电，这苹果是不是不行了
|
 |
50
Miary 16 小时 27 分钟前
在这里吐槽苹果，你不要命了？
|
 |
51
JConlee 16 小时 27 分钟前
看完发布会定了两台最低配 pm ，同时重新建仓了 AAPL ，截止今天盈利 6%，算了一下，相当于没花钱买了两台 pm 。
|
 |
52
Chiqing 16 小时 12 分钟前
拿 13pm 拿的虎口有点不舒服了，准备换 pro 轻一点
|
 |
53
clf 16 小时 10 分钟前
历年的 pro 机型续航都是比标准版低的，要续航更强就买 PM
|
 |
54
dilidilid 15 小时 42 分钟前
Pro 和 Pro Max 是同一个定位的产品，和 MBP 14 和 16 一样，不是所有人都愿意追求屏幕尺寸和续航牺牲握持舒适度（便携性）买大的，为啥那么多人扯什么 Pro 和 PM 只差 1000 ，搞得好像 PM 比 Pro 更高级一样，你们买运动鞋是不是也是买最大尺码的呀，毕竟一样的价格买更少的布料也太亏了吧
|
 |
55
TyStark444 15 小时 21 分钟前
我买 Pro 因为不差那 3000 想多个摄像头，我不买 Pro 也不是因为差 1000 来换个不趁手的砖头。
|
 |
56
maximdx 15 小时 10 分钟前
我感觉是 ios26 的锅，我这 16pro 一升级续航就拉到爆。。。手机直接化身暖手宝
|
 |
57
SakuraYuki 15 小时 1 分钟前
@jasonkayzk 这就真的是安卓思维了，只看电池不看能耗比
|
|
58
hiapk 14 小时 57 分钟前
|
 |
60
freedoom 14 小时 38 分钟前
|
 |
61
iloveucyy19 14 小时 23 分钟前 1
@jasonkayzk 快 2 万的手机，还用的 5 年前性能的处理器见过没
|
 |
62
csys 14 小时 20 分钟前
安卓苹果
|
 |
63
exonuclease 14 小时 16 分钟前 1
pro max 用了两年小拇指都快畸形了 果断换 pro 了 不找罪受
|
 |
64
evil4zc 13 小时 50 分钟前
高通 5G 基带更费电，这还是不插卡的成绩。等下一代全换自研基带，续航才顶
|
 |
65
jguo 13 小时 9 分钟前
@jasonkayzk 安卓阵营给不了压力有什么办法
|
 |
66
isbase 13 小时 5 分钟前
|
 |
67
darksword21 PRO @femsdfq 没看到你说我都没发现 pro max 只贵了 1000, 以前从来没考虑过 pro max ，air 再不发就入 pro max 了
|
|
68
darksword21 PRO @jasonkayzk #安卓脑
|
 |
69
forgottencoast 8 小时 12 分钟前
@bailitusu 年年都是这个结论，然而买 pro 的人是需要 pro 的功能，但是不想要这么重（大）。
|
|
70
duoduo1x 6 小时 7 分钟前
@TyStark444 还有最重要的 4G 运存以及散热。
|
 |
71
coolmint 4 小时 44 分钟前
那也比 15pro 强多了，我觉得如果给我 17pro ，续航肯定是足够了
|
Select Language