sfz97308

从未出过险，前几年都是逐年降，去年续保的时候突然反而涨价了，销售给的理由是新能源车出险率太高所以新能源车保费都涨了。最后发现自己从 app 上续，比销售给的价还便宜，算是没涨太多。
然后，今年续保又涨了。

@ywjzzz 碰到过，尤其高德导航和 Apple Music 一起的时候。不过升级 26 之前也遇到过

USB 2 只能到 480Mbps, 也就是 60MB/s ，所以如果你能到 80MB/s 那其实已经在跑 USB3 了。

我每次换机或做备份时，都是连 Mac 做的备份，用 USB3 的线速度明显超过 USB2 。可以在 System Report 里查看下 USB 端口的协商速度，有一次很慢，发现协商速度只有 480Mbps ，把线拔了重新插了一次就好了。

所以连接 Mac 也是能达到 USB3 的，当然前提是 Mac 本身和你用的线缆都支持 USB3 。

iPhone 16 Pro Max, 发现在打开新的自适应电量功能之后，如果用电量超出了平均值，就会被降刷新率，肉眼可见卡成了标准版。关掉自适应电量之后，瞬间丝滑如初了。

7Y7HN8RYA83YK8NR3K 已用，体验下

最近几代都是这样，Pro 是同一代的几个里面续航最拉胯的。曾经从 13 换到 14 Pro ，新的 14 Pro 还不如已经用了一年的 13 ，一度很不适应，会经常出现续航焦虑。
但是今年 17 普通版的屏幕也上了 ProMotion ，不知道对续航的影响有多少，估计至少会跟 Pro 的续航差距拉小。

我一直坚持提交符合团队规范的、命名合理、结构清晰的代码，坚持每个 PR 都只干一件事、并且在 PR 描述中详细写明修改背景、Before/After 对比截图、如何测试。
同时，我也是团队中 review PR 最多、对其他人的 PR 提 comment 最多的。好在因为我自己的代码和 PR 质量有目共睹，所以目前还算有点威信，大家看到我提的 comment ，如果合理也都会接受，如果有疑问会一起探讨。

当然，团队大了自然什么人都有，也有觉得我是“blocker”的，甚至私底下搞小动作，想要推动不允许与 feature 不直接相关的人 review 代码。他们会认为“这只是个名字，不重要”，“这种格式问题是小事儿“。他们的 repo 里，PR 几乎没有 comment ，都是直接 approve 了 -- 代码质量真的这么好吗？应该不是的，线上问题一点都不少。

老板们当然不会在意代码质量，所谓的可维护性，在他们眼里也只是明天才有可能出现的问题。他们更希望的是，今天提了需求，明天就能马上上线，严格的 code review 自然会让这个过程变慢。

但是开发者自己还是应该有点追求的吧！但是看到评论区的氛围，下面肯定要有人喷我了，就这样吧，现实还是得接受

应该还是有点用的，每次吸完灰尘盒里都能清理出一大堆