dilidilid 最近的时间轴更新 dilidilid 最近的时间轴更新 |
dilidilidV2EX 第 678384 号会员，加入于 2024-03-02 00:10:58 +08:00 |
| 绿联 NAS UGOS Pro 体验（避坑）
1 NAS • dilidilid • 57 天前 • 最后回复来自 dilidilid
|
69 |
| MacOS Sequoia 支持把 photo library 放到 NAS 上了 macOS • dilidilid • 225 天前 • 最后回复来自 elvisli2020 | 19 |
| MacOS 15.2 正式版已经把 option 快捷键加回来了 macOS • dilidilid • 227 天前 • 最后回复来自 parthenon2007 | 15 |
| Mac mini 买来用了两天退了 Apple • dilidilid • 222 天前 • 最后回复来自 windcode | 73 |
| M4 基础款支持三显示器了 Apple • dilidilid • 275 天前 • 最后回复来自 explorerproxy | 5 |
| iOS 18.1 支持更换 iCloud 后缀的主账号了 Apple • dilidilid • 290 天前 • 最后回复来自 daniums | 13 |
| 长期稳定 Apple One 豪华车（还剩两个车位） 拼车 • dilidilid • 307 天前 • 最后回复来自 dilidilid | 1 |
| 从 MacOS 15.1 Beta3 刷回 MacOS 14.6.1，附降级过程 Apple • dilidilid • 330 天前 • 最后回复来自 w2ex2019 | 1 |
| 刚更了 MacOS 15.1 Beta3，感觉更新量其实比较小 Apple • dilidilid • 335 天前 • 最后回复来自 w2ex2019 | 11 |
| 从 Plex 转到 Jellyfin 了，写一下体验
2 NAS • dilidilid • 59 天前 • 最后回复来自 dilidilid
|
77 |
dilidilid 最近回复了
5 天前 回复了 clear 创建的主题 › Apple › Apple Care One 开启以后能回退吗？怎么判断某个设备是否满足条件加入？ |
很麻烦，不是美区就别折腾了，省不了啥钱
6 天前 回复了 AndyQin 创建的主题 › Apple › 苹果推出 Apple Care One |
@AndyQin 我们在讨论宏观的商业决策问题，一开始说的就是 AC 的商业模式。你自己个人有啥 preference 关我啥事，显然对大部分人包括美国人来说换全新 iPhone 都是很肉疼的
6 天前 回复了 AndyQin 创建的主题 › Apple › 苹果推出 Apple Care One |
看了下，这个应该主要就是对 MBP 、iPhone Pro 、iPad Pro 三件套的用户比较划算，毕竟现在还带了 theft 的保险，Pro 全家桶 20 刀全保肯定是不亏的。只有 iPhone 或者 Mac 的用户就没啥必要了
6 天前 回复了 www114514 创建的主题 › Apple › macOS 26 / iOS 26 pb 出了，可冲了吗 |
iOS 和 iPadOS 随便更，watchOS 尽量不更，工作设备（ macOS ）不更
7 天前 回复了 AndyQin 创建的主题 › Apple › 苹果推出 Apple Care One |
@AndyQin 这么大的公司不可能靠死忠维持的呀，像我说的更多的中间派你不给 AC 方案，出了问题他也不可能去交高额的官方维修费，要么就去第三方，要么就含泪换手机。这么糟糕的体验会导致他们换手机的时候也更多考虑别的品牌了。即使 AC 的费率期望比维修更低，苹果也赚不到维修的钱
7 天前 回复了 AndyQin 创建的主题 › Apple › 苹果推出 Apple Care One |
@AndyQin 对硬件厂家来说你这个逻辑不一定对，在特定情况下 AC 这种“保险”完全可以是双赢的。
比如我作为用户只接受官方维修，原因可能包括我的时间很值钱不愿意去踩坑，或者我有强迫症不能接受第三方维修带来的瑕疵（第三方换屏、电池现阶段都会影响到体验），那么我不买 AC 只能坏了之后掏高价去买购买官方维修服务，AC 算期望可能反而是更低的。
而对于苹果来说，虽然少了一些上一种只接受官方维修的客户的维修利润，但是让这群人体验更好，而且他们不会因为顾虑高昂的维修费用叛逃到别的品牌去。更重要的是，对于更大一部分模棱两可的用户来说，没买 AC 他们也根本不会去苹果店修，那苹果定再高的官方价格也赚不到他们的钱，便宜的 AC 反而能多少赚点服务费和口碑，反正苹果提供维修的成本价远低于 AC 定价。总体来说 AC 伤害的是第三方维修的盘子
但这对第三方独立保险公司来说是不成立的，因为他们只能报销苹果官方的维修费用，那就无论如何不可能去做负收益的产品
比如我作为用户只接受官方维修，原因可能包括我的时间很值钱不愿意去踩坑，或者我有强迫症不能接受第三方维修带来的瑕疵（第三方换屏、电池现阶段都会影响到体验），那么我不买 AC 只能坏了之后掏高价去买购买官方维修服务，AC 算期望可能反而是更低的。
而对于苹果来说，虽然少了一些上一种只接受官方维修的客户的维修利润，但是让这群人体验更好，而且他们不会因为顾虑高昂的维修费用叛逃到别的品牌去。更重要的是，对于更大一部分模棱两可的用户来说，没买 AC 他们也根本不会去苹果店修，那苹果定再高的官方价格也赚不到他们的钱，便宜的 AC 反而能多少赚点服务费和口碑，反正苹果提供维修的成本价远低于 AC 定价。总体来说 AC 伤害的是第三方维修的盘子
但这对第三方独立保险公司来说是不成立的，因为他们只能报销苹果官方的维修费用，那就无论如何不可能去做负收益的产品
7 天前 回复了 AndyQin 创建的主题 › Apple › 苹果推出 Apple Care One |
@leo72638 保险不管是车险还是医疗险也都有 deductible 和 copay 呀，苹果这就是标准的 deductible 模式
7 天前 回复了 Seulgi 创建的主题 › Apple TV › cheers 对比 miao project 体验 |
现在 B 站支持原生 AirPlay 之后我都不怎么用 AppleTV 上的 B 站 App 了
8 天前 回复了 Marchery 创建的主题 › macOS › macOS 26 如何卸载 APP？死循环了 |
Application 里不可能没有呀，你没找对位置吧
8 天前 回复了 AndyQin 创建的主题 › Apple › 苹果推出 Apple Care One |
算了下似乎只对持有 16 寸 Pro 的用户算是省钱了？毕竟大部分人应该不会持有两台 MBP 或者两台 iPhone Pro ，真的持有的话苹果肯定也乐意给你承保，毕竟使用率是不会叠加的
Select Language