@cmdOptionKana 我只是描述此人看了我的姓名后的点评的情况，因为我自己能验证；对于其他人的，我无法验证，但就现场表现来看，都应该差不多 —— 不然我也不会被她们一阵阵的惊叹声吸引过去了，所以我觉得不是你说的抛纸团这种情况。至于她所谓的解释，在我看来本质上就是说 不管你信不信、名字就是能反应问题 而已，实在没什么意义。


@zizon 你推测的这种思路存在很多的不确定假设、基本上在我主贴和追加中都已经说明不太可能了。在她展示的开始时就有人问过她：是不是要当面看着被测算的人才行，她说不用，只要名字，这种情况下，通过观察、沟通来推测的难度不是一般的高、甚至我认为要达到这么高准确度基本不可能。


@UnluckyNinja 现场有超过 70 人，我觉得她提前做这个预先准备好的开盒是不太可能的


@dawn009 在她展示的开始时就有人问过她：是不是要当面看着被测算的人才行，她说不用，只要名字，这种情况下，通过观察、沟通来推测的难度不是一般的高、甚至我认为要达到这么高准确度基本不可能。


@1024potato 你漏了后面一句话：现场那么多女士围着她让她分析自己的名字，她还有时间观察到场地内每一个人的神态，这恐怕就更神奇了。


@spcablast7 我太太自己的、我亲戚的、我的，她都说中了。我太太闺蜜的，我不确定。 至于话术引导，我在上面解释了，引用一下：对我的名字，这人总共就评述了这 2 句，当她说身体左上有疾病时，我太太很自然的追问了一句具体是那个器官呢，这都是正常人们的反应吧？也没有什么过多交流，谈不上能顺竿爬吧