@zed1018 #49 告诉你一个冷知识，我们国家的国家法律法规规定了，气象数据不允许第三方采集，采集气象数据是违法的，所以中国的气象数据有且仅有一个数据源，全部都是气象局的 api 拉取的。

@qiuai #2 别人不放心的是卖掉之后，用了多少年的那是卖掉之前，能是一回事吗？

你这个情况比较尴尬的就是它确实不属于诈骗，他们骗的金额太小了，就很难满足立案标准。
按理来说确实是经济纠纷

@maxmax4max #7 人家没说错啊，你应该看清楚吧。

刚刚试了一下，好像是没问题的

平等讨厌每一个开脚本抢红包的人，本来发红包是个娱乐，一个个搞得真去挣钱了，挺无语的

@shawnsh #12 你这结论怎么得出来的。知乎不管是内容、用户体验还是商业化都比小红书差了好几个级别。把这三兄弟放一起比真有点侮辱小红书了，结果你竟然还觉得知乎赢了。有点夸张了。

ai 写新代码很厉害，改老代码就是一坨，它自己改自己写的代码都改不明白。

你的“之后切换 Firefox 反而正常了起来”这句跟后面这句“目前注意到如果直接或间接使用 Safari 浏览必定会出现以上情况”存在冲突。你用 Firefox 就是你说的间接使用 Safari 。
从你目前写的信息来看，基本上就是 adguard 的问题了。

一般人对搞迷信的成见是觉得搞迷信的都是骗子，楼主是想发帖扭转大家的这种成见，让大家觉得搞迷信的都是傻子。
总的来说楼主的目的还是达到了的，但是我得先 block 一下楼主了，我怕傻子会传染。

如果 ta 自己都不信然后在从事这个行业那就是诈骗罪，如果 ta 自己坚信才从事这个行业那就是利用封建迷信破坏法律实施罪。

实际上你设想中打算解决的问题“外卖平台抽成太高”，可能都是一个不存在的问题。商家觉得抽成高理所当然，毕竟是抽了他们一笔钱，但是作为运营方，目前的抽成比例还不停的压榨骑手摊薄成本的情况下也没啥利润。从成本推算，这个抽成比例甚至不是太高了，而是太低了。
解决不了成本问题，试图靠建立一个更低抽成的平台本身就是一座空中楼阁。解决不了实际问题。

@thevita #6 看得出来，你没用过。

@thinkm #5 因为矿盘可以稳定工作

你把股市当成了一个零和游戏，认为有人赢就会有人输，有人输就有人赢，再假设大多数民意是输家，那么另一边就是赢家。可惜这两个假设都不成立，股市是可以共赢也可以公输的。
你这个思路时候只会得到一个结论共输的结果。
我给你另一个思路，你把一百个人拉两个群，一个群五十个人，你说有准确的内部消息可以预测股市，可以卖信息，第一次免费把信息告诉他们，后面收费。
然后你一个群说一支股票会涨，另一个群说会跌，对了的群留下，错了的群直接解散。
对的群让有意向的加你好友然后解散。
每次卖信息一般人说涨一半人说跌对的留下继续，错的把咨询费给他们退给他说这次出了什么意外不好意思了，装成真有意外的样子。
不断循环这个过程，每次咨询费翻一倍，用下一轮的咨询费赔上一轮的，你永远有钱赚。
即使最坏的结果也能有人包吃包住不为股市涨跌烦恼。

联发科在清百兆网卡的库存，清了十几年还没清完

你这个测试结果不叫结果，叫误差。线路相同又不是特别垃圾的线路这些所谓的“协议”只要速度都没啥区别。特别垃圾的线路也只有暴力发包和其他方式有点区别。