看油管上面說北京好多大商場都關門了，好多農民工都停工回家了，真的假的？

@dude4 有些賣家就是運營商的人

今天找城中村給我辦的人退掉了，他們好幾個點，跑了 3 趟才搞定，水太深。補個昨天看到的圖
[img]https://i.imgur.com/tsC7ALO.jpeg[/img]

@yxmyxmyyy 深圳

@xyz3210 這句就是引用 1984 的

@fengpan567 那你們應該是私企，樓上很多反饋說明了私企的專業性還是高於國企的

意義就是不斷尋找思考活著的意義，推薦你看諾蘭的電影《記憶碎片》

看你預算，淘寶有賣經過改良的用於醫生手術記錄的 gopro4 可以看下，2 千左右，為什麼推薦這個是因為是頭戴式的，完全不用手操作，你爸年紀大還是捕魚什麼的安全一點。還有一點第一人稱視角的短視頻賽道沒那麼擁擠

1.日版蘋果全家桶,單反相機及配件
2.書（專業書漫畫小說）
3.模型手辦
4.藥品，化妝品

京东 200 以下的買評價最高的就行，不過有隱私洩漏的風險自己衡量

感谢各位的回复，想再問一下目前中國默認的這個設計邏輯是中國特色嗎？國外的設計邏輯是否也一樣，下面是我問 AI 的回答：

第二部分：中国大陆所有数据库都是这个逻辑思路吗？
在纠正了上述前提后，我们来回答您的核心问题。

答案是：技术底层不是，但业务逻辑层有共通之处。

技术底层（数据库设计）不是：

全球的数据库设计（无论是关系型数据库如 MySQL ，还是非关系型数据库如 MongoDB ）都遵循通用的技术范式和理论。中国大陆的公司和硅谷的公司在技术选型和基础设计上没有本质区别。不存在一个“中国特色”的数据库设计理论。

业务逻辑层（应用思路）有共通之处：

您感受到的“共通逻辑”，并非来自数据库技术本身，而是源于中国大陆独特的**“实名制监管环境”**。

这个共通的逻辑思路是：以“国家法定身份信息”为锚点，构建各自独立的账户体系。

这个逻辑可以分解为三点：

① 核心身份的唯一性：
在中国，几乎所有重要的互联网服务（金融、通信、出行、游戏、社交）都必须与用户的身份证号码进行绑定，完成实名认证。这个由国家保证的身份信息，是每个用户在数字世界的“根”。

② 各平台账户的独立性：
没有任何两家不同的商业公司会共享同一个用户数据库或 UserID 。 您的微信账户、支付宝账户、12306 账户、智行账户，都分别存在于腾讯、蚂蚁集团、中国铁路、携程各自的服务器上，是完全独立的记录。

③ “实名信息”作为关联键：
这些独立的账户，虽然 UserID 各不相同，但它们内部都绑定了您同一个身份证号。这个身份证号就像一条无形的线，将您在不同“数据孤岛”中的身份关联了起来。

既然都面向海外開發了為什麼不直接找國外的遠程？如果實在要選傾向於第一家

想起個笑話：某媽寶男結婚當天不知道如何洞房，他媽說：不如讓你爹試試？

测试了 2 天发现豆包太弱智了，來回說車軲轆話，還經常打斷我，很不爽，還是用回 chatgpt 了

我之前用 gpt 寫 android 程序也發現了，plus 版本甚至比 gemini pro 還差勁。就是比如你要從無到有讓他給你寫一個 app 應用沒問題，基本能用。但是你要用它來改錯或者重構就一堆問題了，而且還是重複回答那種。

我個人意見跟自動駕駛概念一樣，目前 ai 只是輔助寫代碼，沒有人類的自主意識。舉個不太恰當的例子，金庸可以寫出頂級武俠小說，三流寫手能在起點發表爆款網文，普通人也能上網寫個還算邏輯通順的故事，而目前 ai 大概就是營銷號的水平，寫十個字錯五個，邏輯還前後矛盾。

@cat 我以前沒用過，剛剛試了網頁版的只能語音一句回答一句，我想要實時對話的，是需要下載手機客戶端才行嗎？

@wasaibi12345 国外的默认的都是真实信息，他们头像名字地址大多数都是真实信息，当然也有假的，但是基于人权法没有要求强制实名。TG 是地球上少數強制實名的國家，基於這種政策用手機驗證是最方便的，所以現在大多數大陸的 app 第一步就是收集你的手機號，有了這個就有了一切

@lifehz 問下 op 在拼多多買的比蘋果官網便宜多少？