@Lexin914 你的回复，能看出你们俩关系蛮好的。我的回复是有点儿调侃的。
本质上，两个人如果信任、智力和行动力，所有事情可以商量着处理，交给谁其实都没问题的。
祝你和家人一切都好。

@Lexin914 你媳妇这么不相信你呀？

@kitee0325 你这条应该付费观看

按照你的这个标题，我觉得玩哪个都行

@wanwusangzhi 警察局门口教警察翻墙？？

这不就是拿一个成见来反对另一个成见么。拿数据说话就完事儿了，同样一万辆车，开十万公里，安全性、成本，损耗是什么样的拿出来比比就完事了。要是一个群体喜欢多花钱买更危险的，那他们的钱和人会比其他的钱和人消耗得更快，大自然不会跟你废话的。
聊什么成见不成见、国产不国产，敌对不敌对的，我觉得更可怕。
以及，什么叫“与生俱来”，电动车大众化这才多少年……那一年出生的人现在还考不了驾照呢吧

看评论挺欢乐，好像大清国完蛋是因为叫花子生孩子生少了似的

@lmmortal 问你的，一个都不回复，你自己只是不停重复自己的观点。
像你说的“如果你认为这不对，如果你认同罗永浩说的预制菜不能卖的贵”
这不是你自己幻想的么，我哪句话能推断出这个观点呢？
大概是我不懂吧

@lmmortal 你这个逻辑还是很奇怪啊，我觉得 A 有问题，我表达了我对 A 的不满意，你认为 A 没有问题的原因是，我没有多所有非 A 的事情使用同样的标准。比如我觉得你聪明或者傻，我需要对全人类先采样么？
罗永浩最急的言论我没有逐条记录，你如果看到了“他直接说只配卖 9.9 ”轻帮我发一下链接或者提示。这个跟我的记忆有矛盾，因为他自己直播带货卖的预制菜，既有比这个便宜的，也有比这个贵的。
以及，这个怎么叫黑预制菜呢？我都没评论预制菜呢，我黑的点在哪呢？张嘴就是“你们”，我问问你，“我们”是谁啊？您给我定义一下。我表达了我支持罗永浩在某个事情上说的某个观点，就意味着我跟罗永浩是穿一条裤子的，我也讨厌星巴克，我也讨厌西门子，我也喜欢锤子手机，我也讨厌苹果手机，我也喜欢李想电动车，是这样吗？
另一个，“自以为正义”，我很好奇，怎么区别“自以为正义”和“非自以为的正义”呢？是你？还是上帝？

能假设出“大家都是一样的天赋与起跑线”，我认知里的“朋友”你这辈子估计是一个都没有过，这倒是真的挺令人感到悲哀的。
如果真有过一个朋友，你就知道，人跟人的天赋天差地别。以及，朋友一起度过快乐时光的时候，到底是谁痛苦了呢？一起去吃个饭，看个电影，谁失去了什么嘛？

@lmmortal 按照你这个逻辑，你要是挨了一嘴巴，还得大叫“真有力气！劲真大！好！”
你看别的流氓也欺负人，为什么这个流氓欺负你就不行呢？人家流氓就是靠臭嘴巴的，你不让人家抽你，这不是夺人饭碗么？你以为你能报警举报涉黑，那整个产业都让你给黑完了，你还想心直口快有能耐？

@sagaxu 不光不骂，我甚至赞美萨莉亚。

我作为消费者，我觉得西贝的员工都挺实在的，所有人都很诚实讲自己工作的流程。公司的老板却一副搞不清楚状况的土皇帝的样子。
店里所有的食材供应商，全都比西贝的老板实在，人家标明了生产日期、转基因。没一个跳着说自己是什么新鲜健康的。西贝老板大言不惭说什么根据“国家规定”，100%不是预制菜，然而国家目前就没有相关规定。真是夸张。

别说什么餐饮公司里，就那个元宝牌转基因大豆油，在西贝老板面前，都算得上是道德楷模。

原本公共媒体是有这个作用的，比如早些年的焦点访谈。

@NakeSnail #160 很难认同。
清北里可能有靠关系进去的傻子，但不影响清北人整体/评价的智力水平。

你这个标题，我觉得我中文和软件开发全都白学了。

@weilai99 注意审题，追问的是“为什么这个盒子是白色？”

以及你说的“这是个啥？”，题目里也提到了“我难道不知道它是装东西的吗？”

我去年小学一年级，不喜欢上学。我想到一个绝妙的办法，我砸碎了存钱罐，把硬币拿出来奖励给我讲题的邻居。
您猜怎么着？我现在拿到清华的录取通知书了