fbxshit

@anwhboywj520 我觉得你这里面基本概念都搞错了，帐不是这么算的。

所谓的 20 块撬动 80 块，100 亿拉动 800 亿，可能是直接把补贴比例的倒数算作拉动消费的规模了。照这么算我补贴百分之 1 是不是更牛逼，1 个亿下去拉动 100 亿消费？ 或者你消费 1000 块我补贴你 1 块钱，然后我可以说我投入 1 亿拉动了 1000 亿？

事实上大量的这种补贴，你不补贴他也会消费，这些消费本来就是存在的，不是刺激起来的。

就拿 iphone 补贴举个例子吧，有了国补去买五千多 16pro 更新换代的消费者，你没有国补给他就不换手机了吗？他可能换 16 标准版了，可能换四千多小米了、vivo 、oppo 。现在你财政补贴苹果公司 1500 块让他本来买的手里的 16 标准版给换成了 16pro,请问这刺激的哪门子消费？

刺激消费目的要拉动的是大量生产过剩、而消费者不愿意消费或者倾向于滞后消费的商品。

你补贴苹果公司 1500 块让某个人把手里 16 标准版换成 16pro ，是刺激国内消费的根本目的吗？

手机这还算是比较透明的，其他各种补贴商品到底有多少真实消费有多少被厂商直接薅了羊毛都不知道。

@clue 多地国补都暂停了，照你的逻辑那是发现国补没达到消费刺激效果，都给厂商薅羊毛所以暂停了，还是因为刺激消费效果太好了，已经达到目的了所以不用再刺激了呢？

@klo424 那政策也最好拿数据说话，有没有效果，有多少效果，还得是真数据，不是假数据。另外，说直接补贴到个人一定不行的，一定会存起来或者还贷、一定起不到刺激消费的结果的，也最好拿出数据证明一定不行。 你当然不会有数据了，因为根本不会去尝试实行嘛，从上往下过一遍中间的才会有油水。

@sagaxu 别说什么刺激不到消费，会还贷或者存起来，太老的话术了。政府敢直接发钱我就敢买，他发 500 我三天内花光 500 ，他发 5 万我 3 天内花光 5 万，保证百分百刺激到消费。要么直接无门槛超市抵扣券发到人，1 个月不用就作废，你看拿到了用不用。 那种 800 减 40 餐饮券之类的就算了，一点诚意都没有。

这样的平台不止小红书，还有知乎、B 站、微薄、抖音。 不能带来正面价值的 app ，没有资格留存在我的手机上，所以我把她们全部卸载了。 正是因为这些垃圾 app 无论怎么对待用户，都有大批用户不舍得卸载，还天天花费大量时间在这些垃圾 app 上面找虐，这些互联网公司才能那么嚣张。

@sillydaddy 如果 A 和 B 两边有完全一样的 LLM ，有没有可能按照要隐藏的二进制串进行文本输出？ 比如 0 就选择列表中第一个 token,接下来如果是 1 就下一个词选择列表中第二个 token 。A 这边生成了之后 B 用一样的 LLM 跟踪一下生成过程，按照每次生成了什么词就能把 0 和 1 还原出来。

@aloxaf 看了下 lm-watermarking 好像并不能随意的嵌入任意信息，只是从总体上去判断某一段文本是否由 llm 生成。