Virace
ONLINE

Virace

V2EX 第 273463 号会员,加入于 2017-12-09 20:58:24 +08:00
关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
问与答  •  Virace  •  123 天前  •  最后回复来自 lesismal
72
24H2 更新之后一个奇怪的 BUG, 手柄输入其中个 USB 麦克风就会掉设备
Windows  •  Virace  •  2024-10-08 15:00:15 PM  •  最后回复来自 Virace
2
有关于本地小米客服,该不该投诉
问与答  •  Virace  •  2024-08-31 06:51:01 AM  •  最后回复来自 Virace
18
变频空调制冷问题
问与答  •  Virace  •  2024-08-18 13:42:38 PM  •  最后回复来自 fulajickhz
15
推荐下有关于 Python 相关的博客或者类似网站
Python  •  Virace  •  2024-05-15 18:43:06 PM  •  最后回复来自 fushall
10
关于拼多多买到假货维权
问与答  •  Virace  •  2024-04-22 11:51:11 AM  •  最后回复来自 ltux
48
关于快递放入驿站前需要通知用户的事,以及送货上门的问题。
生活  •  Virace  •  2024-03-29 18:23:37 PM  •  最后回复来自 gsx250
84
Virace 最近回复了
@MiKing233 确实,早就这样了,切换到 zerossl 暂时还能用。 问题就是这个 zero 好像不支持有些域名,比如说.cc, 申请一直失败,这就很难受
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@chengxy 苹果有不可抗力条款吧,这个充电宝有么?
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@vcmt 这不是作为消费者,对抗不过么
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@msg7086 #39

因为我本身也不是法学专业,合理讨论。我和 AI 提供的理解是差不多的,附加条款是有时效性的,时间就是三包时间。
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@msg7086 #39
我理解的网购买卖合同,商品介绍中所有说明都须与附加条款,或是给商品的赋能,属于商品的"功能",合同期限就是三包期限。

你提到的蛋糕,那么蛋糕是合理使用期限,肯定不是你说的 1 个月,正常蛋糕店都会标注食用期限,这就是买蛋糕时候买卖合同的期限。 都会有期限,只不过期限长短。

可能观点就是。 买卖合同是在付款或是确认收货之后就停止了。而商品质量问题属于三包,独立于合同之外的情况,受消法监管。

确实不知道哪个是正确的
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@opengps 不是非要找麻烦,只是觉得不应该这样。
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@Rache1 #34


不提民航局的规定,因为这个是不可预知的。之说 3C 标识,这个标识是厂家可预知的,8 月前后商品不同的。这个我觉得临近强制期,是需要告知消费者不同的。
这个有类似先例,比如说产品外包装更换期,一些商品会在商品介绍顶部,说明近期新老包装随机发送,实际是同一产品。
甚至要说明,当前产品为清仓产品,与 8 月后产品有区别,这可能是一个点。
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@nightnotlate #35 都在合理讨论,你急什么?
没人说是永久承诺,也没人提国外,你要自己脑补问题,可以单开个贴讨论。

你举得例子也不合理,就是因为事件特殊有争议才拿出来讨论的,不是让你来讨论无关话题的。

商品有质保、有合理使用期限。 如果说你买的肉,不放进冰箱,在夏天合理使用期限也就几个小时,那么他也就这几个小时的属于"新鲜的"肉。你说的放十天,就 1 天他都超过"合理使用期限"。 但是当前讨论的充电宝,超过这两个哪一个期限了?
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@Rache1 #31 所以说的是,不负责任的讲,因为消费者做不到,也不应该站在厂商位面考虑问题。
然后你说的"认证就没有意义了", 现实就是 8 月 1 号之前符合规定的产品无法通过安检,而 8 月 1 号之后,只要有 3C 标志就能通过,机场安检也不会对这个 3C 标志真伪进行认定,因为如果是假的 3C 标志,问题出在商家/厂家,可以层层推责。 现实就是这个认证至少在民航局这,案件环节意义不大。 因为如果不考虑后果,买个 3C 贴纸就好了,安检也不会去查真伪。 没出事之前不会有任何问题,这就是目前 3C 标志现状。

毕竟两个品牌召回的产品,也有很多 3C 认证通过了。

至于厂商能否承受得起,这不是消费者应该要考虑的,既然他们可以层层推责,消费者至少从目前的情况来看,只能层层施压(理由还未必能站得住)。
124 天前
回复了 Virace 创建的主题 问与答 关于去年 6 月份购买的充电宝没有 3C 标志
@Rache1 倒也不是退回,这里不用提厂家考虑如果处理,因为做不到站到厂家角度去想,技术层面能否实现。比如说,不负责任的讲(因为不是业内从业者),经过 3C 认证但是没有打印 3C 标识的,没有过质保的充电宝厂家回收打印 3C 标识再发回,这就是个办法,但是这个办法能否实施咱不知道。 所以说这不应该是消费者考虑的事。
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5135 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 07:59 · PVG 15:59 · LAX 00:59 · JFK 03:59
♥ Do have faith in what you're doing.