@valkyrjaE 这里其实一直有个悖论..你如果只关注价格、金融市场相关的东西，确实大饼无敌...但是你如果真正去了解一下区块链的技术和生态，evm 系和 sol 、sui 这些二代链三代链的合约+高 tps 等等是有实际应用价值的。
类比可能是大饼确实是金矿；
但是 evm 、sol 、sui 这些可能是钢铁铝这种，能造房子汽车飞机轮船等等等等..

@cmdOptionKana 不能叫老实人吧..就国内的金融环境，大部分人都没受到过自由金融市场的锤炼..而币圈在金融市场的环境里都是最自由的那一档..

做了一个离线谷歌验证器 网页版...
https://mfa.lomedev.online/
主要是有些工作中需要使用的验证器 key 如果要时不时打开手机在输入感觉很麻烦..
而 chrome 插件的版本会在多设备之间同步的，感觉不太安全..
数量一多也不好找...
半个小时用 ai 撸出来的...但是又有点脱裤子放屁的感觉...纯纯的自用玩具..

不知道咋说..每个公司都有自己的开发氛围，看你这些描述就是开发基本要背所有的责任...
从开发的角度来说：1.bug 本身不可避免； 2.业务上的一些东西如果完全要开发来梳理理解并且保证不会出错确实有点超出职责范围了.
不过点在于，如果是你确实觉得不想干了就无所谓，但是如果想做下去或者做好就是得去适应公司的环境和氛围咯..

@cvbnt 好像是说新领要提交证明，已经嫖到的好像就是嫖到了..

仿制药最大的优势就是 有可能实现疗效的情况下，价格可能只有原研药的 5%-10%。原研药 200 的，仿制药可能就 15-20 。巨大的价格差才是不用原研药的原因嘛。
而且仿制药使用在全球使用都是大头，占比一直在 80%-90%这样咯。
如果是长期用药，最好是能早到一款效果接近的仿制药咯。
如果是短期用药，能买到还是用原研药嘛。
如果价格完全不敏感，原研药效果是经过各方面验证的，不会有太多问题。
而且我是觉得非从业者也不用考虑什么原研药厂家生存的问题，能研制原研药的厂家本身就足够成熟了，而且定价就是一个很专业的问题，你觉得不贵或者觉得咬咬牙也能吃得起，那你就是他们的目标客户；反之你如果觉得完全吃不起，那么他们也没打算从你这赚钱的。

@UN2758 心理状态很正常啊。我又不搞推广也不推什么广告，论坛聊聊天你要和写文档一样严谨么。

你别说，我今天还真听到同事在聊，国内 top 外包公司给 X 为的项目，据说开发全员脱网敲代码..

@SchwarzeR 额，其实还好，确实需要有一个“掌舵”的吧，不能说完全是 0 基础。
但是真的从 1 走到 N 的路径简单好多。
以前调 nginx 一个 proxy_pass 的感觉会更到各种各样奇怪的路径问题..要到处找资料来试，ai 感觉调这种配置就很厉害..基本贴上去就能用...

@fan123199 完全不知道是啥...哈哈哈哈，感觉本质上自己还是一个产品。很多东西只是通过 ai 能运行起来了，但是自己实际上还是不太懂。

贴个图吧..就这么个东西..
https://i.imgur.com/LphL1TG.png

你这个担心老祖宗早就总结了 <因噎废食>。
还是那句话，几千年的发展、历史，什么大风大浪没见过，这才哪到哪。

笑出声，一周一次换个论坛绝对是
"一周一次？搁这养生呢"

@neutralcomments 我可没有阴谋论，我确实在描述这篇文章的时候有认知差异。这点我道歉，但是我不认为一家没有监管的机构能够处理好这种业务。美联储和美国政府的关系有时紧密有时脱离，历史上都有对经济政策背道而驰的时候，而近期金毛期望的降息也没有被美联储执行，我理解不说 100%独立，但也不是说完全受控。算法稳定币我认为不算一种稳定币，锚定是不是真实世界认可的资产是最重要的指标。法币的风险源自于国家的信誉，这个是不可避免的，所以你的意思是法币的风险大？那么有风险更小更适合锚定的标的么？法币作为一个国家信誉最直接的体现，同时美元作为世界上流通最广的货币，我不知道有什么比美元更有锚定的价值。
@xiaoyureed 确实用 AI 润色了..本身文笔太差水平也不行，好几个硬伤都被 V 友指出来了。
@xuanbg 哥，了解一下合约以及 USDT 也就是泰达币的运行机制吧。

@ivvei 说了，在监管不严格的时候，会有一些公司吃到红利。
@irisdev 交易所内的场景参考券商，USDT 在交易所内代表的是现金这个角色，相当于时券商里的钱。
@yzkcy 我通过币圈赚了七位数的 rmb 虽然不算什么大牛，但是在我认知他就是赌场，谢谢。
@1up 京东确实在很积极的推动稳定币咯。
@Rorysky 确实有些不一样，但也是在 19 年 100%备付金比例之后的事情。在 19 年之前，吃到了足够恐怖的红利。
@voidmnwzp 可能理解确实需要一些门槛，抱歉了。
@cosette 在更正式的商业行为上，锚定一种法币是必要的。有足够公信力机构机关国家对其进行更正式化的监管肯定是一种进步和利好。

@murmur 不是所有事情不利于 XX 就没有意义的。
@feikaras 香港和老美都出了相关的法案，也会有更具体的监管政策出来。
@wgsgyes 对咯，我其实提到了，一是准备金，二是相关背书（国资背景，企业信誉，盈利等等等）
@june4 不能算是弱监管，稳定币最大的问题还是在于黑灰产和匿名。对国家来说就是微信支付宝这种支付工具，极大的提升了交易效率和便捷性，刺激了经济的发展。

@davidqw 老哥懂行。对于有些国家货币主权有问题或者政府不做人持续超发通胀，通过锚定一类价值稳定的货币作为结算标准是很有意义的。而且以区块链本身的特性来说，天生就是适合这种记账结算类的传统金融，我记得瑞波链就有类似的案例。

@Tyaqing 感谢，我搜了一下相关的。目前有两个文件《中国人民银行办公厅关于支付机构客户备付金全部集中交存有关事宜的通知》《非银行支付机构客户备付金存管办法》，按这两个文件的要求现在是 100%的备付金比例要求？
这么说来是非常严格了...
国内肯定搞不了，而且其实也不需要，VX 支付宝已经覆盖了 99%的场景而且足够方便了..

@maxwellz 不聊炒币，哈哈哈，我反正觉得炒币就是线上赌场。

@testver 还是有区别的。港币和美元这种实际还是走国际/银行结算，1 是流通方式 2 是结算效率都有巨大的差距。
而像微信支付宝这种，锚定的人民币，然后在国内完全是走他们自己系统内结算。
没有提到银行卡钱都相当于是系统内的"积分"。
而用户充到余额里的钱可是实打实进到他们的银行账户里了，这一部分钱具体怎么操作和使用就有很大的操作空间。

@1145148964 怎么说呢..实际上不完全算是铸币权的出让吧..出相关法案就是一个合规的过程。
我理解在国内微信支付宝的余额也算是一种稳定币了。
有没了解这一块的大佬说说在国内对于这两的监管？
准备金率现在国内也就 10%左右吧..想想国内这个体量