感到 AI 进步太大了，前些年还在嘲笑人工智障，这些年 AI 真的是肉眼可见的进步速度，公司项目 AI 浓度越来越高
虽然经常写后端，但是明显自己写前端是没有 AI 的水平了，而且看同事写的前端代码，也没有 AI 写的好。只要需求描述的情绪，AI 写的代码片段（不要太长的那种）几乎无懈可击。 如果是一个有经验的架构师，真的是+几个 AI 就能代替以前一个小组了，现在还能嘲笑一把 AI 在大项目的组织能力上，还是做意大利面的水平，谁知道下一步是不是就把架构师给代替了
看到今年让 AI 去参加高考答卷，AI 正常发挥就能上 985/211 啦，这智商碾压我一本了。以前还以为 AI 就会搞搞抽象、搞搞艺术，不会抢牛马的生意，现在看来牛马有压力啊，AI 就费那一点电，还不知疲倦
在过两三年后，AI 进步化，后果真不敢想象了，牛马快要被 AI 打败了
 |
1
anivie 8 小时 13 分钟前
这不前几年的调子吗，你也太后知后觉了，现在都是打不过就加入的时代了
|
 |
2
laila 8 小时 9 分钟前  1
如果是一个有经验的架构师，真的是+几个 AI 就能代替以前一个小组了-->换做是你，你敢拿 ai 做一个小组的工作量？出点问题得累死你，真当 ai 无所不能了啊
 |
 |
3
bigtear 8 小时 7 分钟前
各行各业都在用 AI 提效了，特别是游戏和美工相关行业。
程序员不至于被替代，如果程序员能被替代，任何一个用电脑工作的职业都能被无缝替代。 但是一个人当十个人用还是可以的，程序员的门槛也会大幅降低，成为劳动密集型行业。 就像以前做衣服是门技术，现在有台缝纫机会点基础的就能干。 旧时代一去不复返。 |
 |
6
Sting1226 7 小时 57 分钟前
老板用 DeepSeek ，老板老公用豆包。
只有我用 ChatGPT 、Gemini 和 Gork 。 |
 |
7
wuruxu 7 小时 46 分钟前
评测下来，输出超过 1000 行代码，出了问题，AI 自己也不容易搞定
|
 |
10
GeekGuru 7 小时 17 分钟前
AI 能背锅么？
|
 |
13
zhq566 6 小时 33 分钟前
ai 哪能给领导带来指点江山的快感
|
 |
14
thinkm 6 小时 20 分钟前
转行吧，就这两年，程序员要少一半
|
 |
15
silyboy 6 小时 10 分钟前
我用 dify 加大模型低代码开发应用, 确实很容易实现了 ai 助手的功能. 但是当我用 cursor 和 claude code 编程, 完整的开发项目, 发现大部分时间都是等 ai 输出, 然后和它交流, 有时候它小范围修改, 有时候它大幅度重构. 大量时间都花在了 ai 输出上, 最后花的时间和自己写差不多. 并且因为大量代码是 ai 输出的, 我还得花时间看 ai 代码, 确保质量. 还是很累. 目前阶段,我承认 ai 编程帮助很大, 例如我要写个小算法, 解数据结构, 以前要一天, 现在十几分钟帮我写好,并且有测试用例. 但是完整项目,你只坐在旁边和咖啡, 让 ai 自动实现,还是很遥远.
|
 |
17
villivateur PRO 感觉至少前端是快要死了，我一个几乎完全不懂前端的人，昨天尝试让 cursor 写了一个“生命游戏”的网页，只花了 10 分钟，页面非常漂亮，而且性能很高，几十万个点的点击特效、仿真都能很流畅。就算有小 bug ，追问几句就能修复。
另外有生成了一个在页面一个小框里面显示我的产品的 3D 渲染图的页面，也是几分钟的时间。 |
 |
18
jqtmviyu 5 小时 12 分钟前
@villivateur #17 为啥我累得要死. 同时使用 cursor + augment, 不仅得帮 ai 审核修改方案, 还得 review 代码.
中间还得不时 commit 以便乱改回退. 中间还得卡在它流式输出+生成 apply 代码 |
 |
19
irrigate2554 4 小时 29 分钟前
现在都只能选择加入了，加入的晚就 G 了
|
 |
20
icy37785 4 小时 24 分钟前 via iPhone
@wuruxu #7 如果你说 10w 行代码有可能，才 1000 行，没超过 ai 上下文对 ai 来说几乎都不需要第二次对话就能搞定。
|
 |
21
jianyang 3 小时 51 分钟前
估摸着基础代码现在大模型的水平能超过大部分程序员了
现在可能复杂的业务逻辑和大型项目代码量很大的项目，大模型还有点欠缺 但是现在大模型上下文越来越大，真不知道再发展几年还有没有基础程序员，改发展模型调教师了哈哈 以后公司招人：熟练使用各种大模型，能正确调教模型输出，基本修错能力。。。 |
Select Language