应该是传说中的“一像素”问题，但我这里好像没这现象

根源其实不是“过于理性”，我也没看到你有什么“商品 vs 生活”的对照思考

根源在于你没有一个固定的兴趣爱好，一切都感觉慵懒，买了东西也没感觉快乐
如果你有个固定的爱好，生活就不会那么无聊了
至于这个爱好是费钱，还是不费钱但费时间，那就是另一个话题了

@tabc2tgacd #5
有个常驻进程的，你自己留意一下，随客户端启动，但不会随它关闭，就算用沙盒也要把它拉进关闭规则才能关，沙盒外就只能手动关了

懂的事真的只剩下技术了？

IBM 就是个超级外包公司啊

现在在家，照顾老妈

@lekai63 #1
同一个只能感谢一次吧？

应该发不了帖，也不能回复
但连续（累计）签到 10 天就有 200+了，原地复活

@liwenxiao132006 #6
约数啦，不限国内，我接触到一些国外的销售人员也说国外有人这样想

小米营销世界第一，我真这么觉得，能让几亿人达到“有米买米”这思想境界，真不是盖的
好奇小米汽车有没有纳入小米智能家居？例如出门前可以启动车内空调？

感觉宣传这么久都没啥用，还是很多人不知道帮信罪，或者觉得跟自己没关系

典型想太多，等事来了再说，这里也没谁能说包猜中，只会让你“想更多”

接近 0 ，倒不是不愿花钱，只是碍于付费渠道和帐号管理（免费一般不会封号）
只是花了点小钱在国内引擎，用于翻译字幕

游戏分三种：
1.大型单人[单机]游戏
这种离不开画质和引擎，技术要求高，不是一般人可以独立开发的
2.网络游戏，和上一个大致相同，区别在于玩家是多人
这种除了技术，还需要大量钱构建网络，也不是一般人可以独立开发的
3. 除以上，单机或网络“小”游戏
这种技术门槛略低，但“内容”占优，以前很多有意思的点子，碍于编程门槛，没办法出现在游戏。例如以前有几个探案解谜单机游戏，画质不错，但脚本不佳，故事只是复杂但没意思，不好玩，就是缺乏一些“推理家”参与脚本创作。这个类别是会大量发展的，其中不乏一些“游戏点子仓库”，目的不是为了赚钱，而是展现，有点像编程行业中的开源免费的业者

当年网游兴起，重点是玩家按自己方式组合对战技能，和以前单机 CPU 那种“固定技能”很不同，而且网游没有结局或开放式结局，更有意思。同样，脚本故事和游戏难度等等，会更为丰富

举个例子对比，不知道是否恰当，短剧 vs 传统长剧，短剧虽然质量参差，当它的发展有点“势不可挡”

@0x93ee #9
深圳苹果的官网，也是官网

白高兴一场

@Niunai #1 +1
两个例子都是政治正确而已

结婚誓言，甚至可以扩展到所有誓言，都不是规则，不受法律约束，它只是表决心，说到底只是思想范畴的，跟理论不沾边
“勇于承担”这个例子就是更偏离理论了，就是说这个出来承担的人，只想承担精神、名誉的损失，不想承担物质的损失么？

太理性不对，像我这样；但也不要把情绪上边界模糊的事跟理性混为一谈

脚本语言最大优势就是随时改，不用全部编译，尤其是调参脚本，谁会 ratio 改个 0.01 重新编译一遍啊
所以没必要的情况下不必写 try...except 容错，直接让它报错还更清晰（直接就显示哪一行出错）
try...except 更多是有两种方案时，此路不通换另一条，或者某些问题不重要，出错也可以 pass ，节省时间

初学的时候，确实对出错很敏感，但 python 写多几年就知道了，只要不是数据改动大，或者跑几小时的项目，报错不必紧张，及早发现比产出时报错好得多，不宜太早写 try
python 需要写容错的地方确实太多了，会的人知道 try...except 就是“掩饰”用的，产品真不适合给小白用户

偷了一次试卷……结果

讲评时老师说：这次考试两极分化，90+有 1/3 ，其他几乎都是 75-，我知道自己平时成绩不佳，所以考前“理智”地选了 75-那边，能过就行，60-还有 20%呢。还好知道题目拿到 90+那几个，平时都是“好学生”……😂