@horizon #12 你要硬用来写后台那也不是不行 但是没必要啊 后台管理是 spa 不管前端用什么路由模式相对服务端都是单页 但是 next 默认你就是多页应用 所有的设计思路都是多页 建议上服务端渲染的 后台应用上 ssr 和 mpa 不是脱裤子放屁吗 vite,cra 才是适合这种场景的解决方案

next 很擅长前端渲染 重用户体验的场景 前端部分偏向官网/营销/电商 后端部分偏向接口拼接及面向前端的业务接口 不适合传统意义上的后端和后台管理应用

换大容量的移动电源吧 户外移动电源 带太阳能 开车的时候充电

可能单纯是菜 或者觉得不配用脑子想怎么抽象 写完就完事了

从 next 的功能趋势看 各方面他们考虑的其实都是商业场景的使用 sass/电商/企业官网(营销)

目前国内外 80%以上的互联网创业团队 sass 公司 如果技术栈是 react 首选做企业网站(官网/营销) 首选都是 next

1. vercel 背书 本身就是优先为商业场景考虑/优化 背后有商业驱动也不需要担心维护积极性
2. SSR/SSG/RSC 本身适合场景都是企业官网/营销场景 一样是这个场景下的刚需
3. react 本身就是这个场景下的技术栈首选, SEO, og image 之类的也是营销官网的痛点
3. vercel 的一键部署 日志 可以降低小团队的启动门槛 减少在这些方面的投入; next 也提供了非常完善的 standalone 部署支持, 可以一键编译成自部署的输出, 可以直接用于编译到 docker

不要拿国内 react 生态的后台应用或者玩具静态页去考虑 next, next 更多考虑的还是商业需求. 如果你觉得不合理, 说明你不是目标客户 不需要硬套一定要用用完又来喷

福特 福克斯两厢版

蔚来 ET5T 了解一下 现在终端优惠应该可以谈一些 很多设计/配置都是给年轻人出去玩考虑的

我收你钱我还是你大爷 反正你爱用不用 😄

都已经是 react 了 而且有 ssr 需求 那就上 next 吧
后台业务类型的 spa 应用没必要 ssr 建议上 vite