@xtx #3 变窄、变宽、拉成面条，我啥都遇到过，不限 App ，随机的。

@wsbqdyhm #33 快速拉，而且不要在控制中心里多次调整（比如先拉大再拉小）。你先拉大音量，关掉控制中心，正常锁屏播放点儿需要走媒体声音通道的内容。然后解锁打开通知中心，手指从音量滑条上往下快速掠过，你就能看到滑条归零后，又迅速弹回去。

而且这个 Bug 开着录屏时，是一定没法复现的，导致 Reddit 和 Apple 社区初期都没有视频证据来展现这个 Bug 。

@Goooooos 重写一下，我尽力了：

你看 (充电器的) 拆解就行了。(充电器的芯片) 是苹果收购 Dialog 、英飞凌后研发的芯片。苹果收购花了 6 亿美元，然而并没有什么卵用，效果差得不行。

而且苹果的那些充电设备真的可以 OTA 升级，67W 充电器和 MagSafe 充电器都能 OTA 。比如 MagSafe (充电器)，就是通过 OTA 升级后，(才) 支持 15W 的；(而) 67W 充电器也是 OTA 升级后，才支持 (的) MBP 。

(充电) 使用时，(充电器会) 把所用功率都尽量保证 “电脑运行” 而不是 “给电池充电”，虽然还是会边用边掉 (电)，(但实现) 这些 (功能是要) 充电器那边也要升级，而不是只升级手机或电脑就行。

正常的，现在 17.5 devbeta 锁屏通知又有极小概率变成直角矩形了

@dilidilid #14 发售日之前的评测至少我能看到电池续航的测试和 CPU 、GPU 性能测试，我认为这个跟广告没什么关系。

我作为 M4 的潜在购买用户，M1 对我来说已经不够用了，Shapr3D 多面拉倒角卡的一批，别人认为 4 核过剩、且对新型号不感兴趣，同样跟已经碰到性能瓶颈的我没什么关系，不感兴趣的自然不会在意，但我很感兴趣，所以我会发帖问什么时候解禁。

@cssk #9 Brian Tong 那是发布当日的，钟文泽也发了，还有别的几个数码博主也是。这种上手没有太多值得看的地方，缺少各种 “测” 的部分。

@arnolehe0157370 #10 你去 ARS 光靠 “看” 也 “看” 不出持续负载发热情况、屏幕功率数据、续航能力、3 大核和 4 大核的区别。

@zidian #12 期待您的下次发言能至少看起来像个健全人类。

ES 文件浏览器，老牌了，但是有广告。能 6 元去广告，而且仅解压的话，广告不怎么影响使用。

实际上在库克接管苹果后，iPad 产品线就已经开始分裂了，且不断排列组合，基本上 iPad Air 只有第一代的 “Air” 是真的在代表 “比前代更轻” 的意义，后续的 2 代开始，iPad Air 仅有 Air 之名，并无 “轻巧” 之意。

根据这个发布时间表（ https://discussions.apple.com/docs/DOC-250001726 ）可以看出来，iPad 是在 2012 年的第 4 代（ the New iPad ，“牛排”）断档的，直到 2017 年前都没有再发布过任何产品。

iPad Air 则是 2013 年发布的，直接以 iPad Air 作为新品名字，考虑到 iPad 第 4 代直接改了名，以至于市场（包括我）当时都认为 iPad Air 即是被二次改名的 iPad 继任产品。而与 iPad Air 同期发售的 iPad Mini 2 则使用了同款 A7 处理器。

2014 年 iPad Air 发布了使用 A8X 的处理器，iPad Mini 3 也一同发布，但仍然是 A7 。之前说过，iPad 直到 2017 年都没有再发布过任何产品，同时 iPad Air 于 2014 开始断档，直到 2019 年前没有发布过任何新产品。

2015 年 iPad Mini 发布了 A8 处理器的新版。与此同时，iPad Pro 第一代产品发布。同时 iPad Mini 也开始断档，直到 2019 年前没有发布过任何新产品，与 iPad Air 保持了相同的断档跨度。

2017 年 iPad 恢复产品线，发布了 A9 处理器版本，降级作为入门级设备存在。

2019 年 iPad Air 与 iPad Mini 一起恢复产品线，共同使用了 A12 作为处理器。同期的 iPad 也发布了新品，使用的是 A10 处理器。

按 “白 - 蓝 - 紫 - 橙” 来依据性能为 iPad 的等级打分的话，基本就是这样。如果按性能为 iPad 的等级做划分，iPad Air 实际上传承了 iPad 作为产品主力的衣钵，iPad 成为了 “性能劣化版” 的入门级地位，此时 Air 不再 Air ，只是一个单纯的产品代号。
https://i.imgur.com/UQJN9I7.png

@nuhou #5 冲之前还是比较关心 OLED 效果和 M4 功耗的

@dhuzbb #6 即使有，也没法正常播放绝大部分的封装格式，如果你在 iOS 上试过的话。

因为 mac 可以随意 sideload ，TV 比较困难。如果不愿意付费使用 App 的话，可以看看 Owlfiles 之类的这种文件浏览器，通常支持直接播放远端的媒体文件。

@forever0y #15 拼多多没有那个实力给 iPad 干出 2000 块折扣的。

@gdfsjunjun #16 澳门没有 AOS ，所有询价和购买都是线下，我上面列出的价格即是线下价格。

@Rorysky 葡币是广东这边的叫法，跟港纸/港币同源


@skaly EPP 的 85 折我粗算了一下，并没有比港版划算。比如 19999 的版本，折后 16999 + 300~500 代购费，明显是比港版贵的，而香港的 EPP 渠道比较难走，超出我的能力范围了。

@cssk #2 收 150 是市场经济调节下的 j 结果，有人报高了就有人会报低。且教育优惠通常只免 800 - 1200 港币（葡币），折算成人民币没有便宜多少，再加上 ￥ 150 的陪买费，折扣空间进一步下降，加之就算最近的广州过去香港来回也要 500 块钱交通费。你看起来能 “打折几千” 是因为香港的 MSRP 没有税，本身比国内就便宜了好几千。

@magic3584 #1 香港的教育优惠价格可以在官网上查到： https://www.apple.com/hk-zh-hiEd/store ，澳门的不清楚，我没有问。

AC 内地可以保，但要做好万一不能保你可以亲临港澳的准备。

@tsohgdivil #20 我对于反对意见的占比并没有精确到浮点数的要求，就像 15 楼 @harryho97 说的，从大略的页面内容来看直观感受是 “觉得没有不适的人群中指责觉得不适的人「玻璃心」的比例要远高于反过来的情况”，说难听点就是这类群体特别能跳，藉由攻击有同理心的人证明自己没同理心是正确的、是大多数人的、是理应受到认同和赞许的。我不能评价你属于哪一类，但你一昧靠跳脸来攻击我和插入其他观点，证明不了任何事情。

@tsohgdivil #9 请不要转进到其他问题上，也不要藉由 “A 的惨剧无人讨论” 来试图反向证明 “讨论 B 的都是在精心维系优雅和文明”，且毁掉各类有剩余价值的物品与政治正确毫无关系，不知道你是哪里得出的 “政治正确” 观点。

另外这里是以技术为主题的讨论社区，自有其他更适合的平台来讨论新闻、现实世界里的惨剧，如果你喜欢讨论这些内容，你可以去贴吧、虎扑或者微博。

后面的长串网址里有用到 \u006f 、\u03bf 、\u043e 、\u006f 、\u1d0f ，完美的 Punycode attack 范例。