@Bad0Guy #135 算了吧，人家用华为用得增智慧，华为已经在他脑内精神胜利完了。人家只想胜利，你越跟他正经辩，他给你编头衔扣帽子越来劲，他都增智慧了你为什么不顺从他呢。

看起来是排线问题。

https://support.apple.com/en-hk/109354 ，这个配合支持空间音频的设备才会有更强的体验。通常来说会有声场上的区别

@zhuziyi #27 对的，是 USB 发射器那种，你可以买转接头。只有 2.4G 连接可以解决发飘（实际上是丢帧）的问题。

如果无论如何都仅能通过蓝牙连接鼠标的话，那么要最大程度降低（但无法消灭）漂移问题，只能通过调低 DPI 到 1200 以内解决，越低丢帧越少，我目前就是这么用的。

@Lullaby001 #127 Watch Mirroring 是在 watchOS 9 以及 iOS 16 推出的，但功能性上显然与 macOS + iPhone 的这个不是一个深度的，不算一回事。

@iden 所以我在讨论里把你当成放黑屁的 “数码产品用户”，你给我套了 “自适应果粉”、“敏感果粉”、“红卫兵”、“华为 PTSD” 那么多头衔，真行，对你的遣词造句能力致敬 o7 。

大家在这就你的 “硬抄华为” 的暴论就事论事，你这边刻板印象先往对方身上哐哐套。那还说什么呢？谁驳斥你一句谁就是 “自适应果粉”、“敏感果粉”、“红卫兵”、“华为 PTSD” ，你都先入为主精神胜利完了，那你接着胜利就完事了。

@iden #79

主楼：

> 关于 iPhone mirroring 的使用场景？不知道这个东西的使用场景是什么，大部份时间 Mac 都是用鼠标的。用鼠标控制屏幕不会是一件很奇怪的事？为什么不直接拿手机？想不到对应的应用场景

你的回复：

> 华为有这个功能是因为它的笔记本是触屏，苹果硬抄这个功能、抄完了才发现自己的笔记本没有触摸屏。尴尬了

-----

你要是看不懂你自己说的话，我给你理一理：

主楼内容指出 Mac 设备的主要操控方式为鼠标。在苹果对 iPhone Mirroring 功能的设想场景下，OP 提问为什么要用鼠标在 Mac 上去操作触屏设备、而不是直接拿起手机进行操作？并表示想象不出这类需要 “mac 远程控制并用键鼠操控 iPhone 设备” 的功能场景。

你的回复先竖起 “苹果在抄袭华为” 的靶子，并指出华为 “因为它的笔记本是触屏”，所以 “华为有这个（ mirroring ）功能”，同时嘲讽苹果抄袭华为后，才意识到自己没有触屏的笔记本设备，苹果当小丑抄了个四不像。

你还问我是怎么理解出“和触屏没关系”的？主楼完全就没有在提 “为什么不能直接在 Mac 上触摸操作 iPhone”，问的是 “为什么我要放着手机在那不直接拿来用，反而要去 Mac 上用远程控制的方式操控手机？”，你又是怎么理解出主楼文本的内容里又 “触摸屏是 Mirroring 的必要条件” 的含义的？

你先竖了个华为被苹果硬抄的靶子，我指出 Mirroring 和远程控制这个功能根本就是安卓流行了多年的功能，并不是 “华为有所以我苹果也要有”，且 “触摸屏” 根本不是 Mirroring 的必要条件，你仍然在后续回复里进一步暴论苹果苹果是受了华为的 “启发”，才没有选择精进 Universal Control ，就算自身的 Mac 不满足 “触摸屏” 这一你认为的 “必要条件” 的前提下，仍然粗暴地硬抄华为，上了一整套照搬华为的 Mirroring 操作逻辑，同时弱化自己的抄袭暴论，开始转进说自己是在调侃苹果，说这类功能在 Mac 上 “用起来没有触屏的笔记本电脑那么爽、进而导致应用场景受限”。

我是真的理解不出来你这硬抄华为的靶子怎么立起来的。

@iden #68 你上来就爱给人扣自适应的帽子你又是什么逻辑？你是不是不给人贴标签不会讲话了？

这句话 “华为有这个功能是因为它的笔记本是触屏，苹果硬抄这个功能、抄完了才发现自己的笔记本没有触摸屏。尴尬了。” 你要不要反刍一下你这句话的主语到底是什么？你到底是在嘲讽苹果硬抄抄了个四不像，还是在 “调侃 mac 死活不上触屏”？

OP 提问的点在于 “为什么要通过电脑远控而不是直接拿起手机”，如果你觉得这里面有跟 “电脑为什么不能触摸控制手机” 的逻辑画上对等的关系，那我确实不太擅长应付理解能力和语言组织逻辑如此有别于常人的家伙。

“共享是来自别的软件了？到底来自哪里？”，我的原话是 “前有大企业三星的 Flow Control 和 Dex ，**也有**民间的 AirDroid 和 SCRCPY ”，我进一步怀疑你的文字理解能力。

“你要不要先做个扎实一点的 survey 再来自适应？” 看得出你确实很喜欢给人扣帽子，你完全不想讨论问题，只想攻击别人的论点，来让别人同意你的 “抄袭” 暴论。我自 2015 年买 Smartisan T1 附赠 AirDroid 高级会员开始，直到四年前从三星、华为换回 iPhone 为止，就一直在用 Screen Mirroring 软件，同时还在不停在调研以及探索更全功能的同类软件，你呢？

@iden #52 > 只会基于通用控制不断迭代，让各种可流转的东西越来越多

苹果的 Universal Control 从来就跟 Screen Mirroring 不沾边，支持跨设备操作 Apps 的叫 Handsoff ，而 Handsoff 只支持特定的几个 App ，且设计上并不是类似 Screen Mirroing 这样用的。Universal Control 的锚点是 macOS ，以 Universal Control 为桥梁，允许使用一套连接至 macOS 的设备控制 iPad OS 设备。

> 但是现在突然上线这种整个屏幕投射的形式，显然苹果是受了什么“启发”。

有没有想过这个 “启发” 来源于用户需求？这本来就是个苹果早就应该做但一直缺席的功能。文件拖拽分享、无缝通知提醒都是所有安卓的 Screen Mirroring 软件六七年前就实现过的功能（ https://github.com/Genymobile/scrcpy/pull/226 ），而远程控制独立跑在后端而不占用手机前端也是三星 DeX 早就验证过的、符合用户实际需求的功能形式，我是真没太能在这里面得出 “抄袭华为” 这个逻辑。

> 承认抄袭不难，人人都希望苹果能俯下身来多吸取好功能。

苹果抄回第一方来干掉第三方的 feature 也不在少数了，口碑之恶人人皆知。但推出 Screen Mirroring 这个功能是怎么能因为 “华为有这个功能是因为它的笔记本是触屏，苹果硬抄这个功能、抄完了才发现自己的笔记本没有触摸屏” 而感到 “尴尬了” 的？

何况退一步说，俯身贴近笔记本并悬空小臂在屏幕上划拉的触屏操作方式，真的是 Screen Mirroring 这个功能的必需条件吗？一定要蹩脚地用手指头从 PC 桌面按住一个图标、滑出一段比 7 英寸显示屏对角线还长的距离再拖放到手机窗口上吗？没有这个蹩脚的输入方式 Screen Mirroring 就 “尴尬了” 吗？

华为以及三星有，是因为他们的笔记本 “本身支持触摸操作，所以也可以用触摸操作 Screen Mirroing”，而不是 “触屏就是为了让你在 15 寸屏幕上体验划拉手机的感觉”。

@iden #36 这又关 “硬抄华为” 和 “触屏” 什么事了？在华为之前做 Screen mirroring 的有大企业三星的 Flow Control 和 Dex ，也有民间的 AirDroid 和 SCRCPY 。这些因为用户需要而被创造的软件是基于 “三星电脑的屏幕能够触摸” 吗？实属看不懂你的幽默逻辑。

@secpool #116 你是不是没上过班？基本工资 3000 多会交 367.78 的医保和 2207 的公积金？你能不能动动你的脑子，倒推一下这个公积金和医保对应的实际且固定的 “每月应发” 工资基数？

@di11wei 搜了下，这玩意儿阿里巴巴 70 。

我也有，疑似是 bug ，但我在 devBeta branch 上。

能有 Windows 和 Chrome 插件才是坠吼的

另外你这种 “显示器离桌子边很近、导致人必须往前坐” 的情况，加个活动式腕托，或者找海绵扶手垫来垫高椅子的扶手就行了，你就可以往后坐而不需要坐进桌子里。我的显示器离桌子边只有 45cm ，但我靠垫高扶手能拉出 75cm 的视物距离，而且不影响我挥动鼠标打游戏。

这就不得不拿出我珍藏的网站了：《 What’s the Best Viewing Distance for a 1440p Gaming Monitor?》 https://www.benq.com/en-hk/knowledge-center/knowledge/whats-the-best-viewing-distance-for-a-1440p-gaming-monitor.html

https://i.imgur.com/U9uqGCg.png

这个是明基根据专家团队和眼科医生给出的参考值，适合快速摸索出一个适合的区间，然后在这之上稍微增减调整。比如我在用 32 寸的 4K 显示器，chart 建议距离是 61cm ，实际上我的距离是 68~75cm 。

这个推测会下放到至多 iPhone 13 代的机型，就像 Stage Manager 先在 M1 推出后所有人都以外锁平台了，然后半年不到下放到 A12 系了。

带功放的会从 USB 口取电，进而导致耗电快、进而需要你经频繁充电、进而增加电池循环计数、进而影响电池健康，不是什么 “一用电池就爆炸” 的东西，用得少完全不影响。

不含功放的小尾巴不会明显影响电耗，进而不会需要你频繁充电，进而对电池循环的累加造成的影响很小，进而不会显著 impact 电池健康。

4 同样要求了 “屏幕录制” 权限。Reddit 上的帖子主要焦虑的点在于，Bartender 在要求了 “屏幕录制” 权限并运行了多年后，将软件**未公开**地售卖给了第三方。