看到一些 github 项目作者,总是千方百计利诱网友给予 star

怎么了，怎么和 B 友一样，把硬币当真钱了。

我觉得先开源后收费的更恶劣。
比如各种国人做的 .net 、qt 库。

利诱，给了你啥利让你点 star

给你钱让你 star 了？

程序员这还算好的了类比搞自媒体的 直播的你看看 ?

开源项目不能营销 , 典型的所有人都要按照我的想法来

不想点赞直接打钱也是可以的。

不会两样都不想就想逼逼赖赖吧。

@duzhuo 应该是做知识星球做得流量比较好的那批人，比如芋道

不是？首先 star⭐不值钱，其次难道写个项目出来跟大家分享一下也不行吗？不知道 op 具体指哪种场景😂

找工作有一点点用吧

开发者也需要正向刺激，要么是金钱，要么是 star ，哈哈哈

star 之后可以看完整文档

这也不行 那也不行, oss 是真该死。 很多人当 like 一样点个 star 怎么了，就当“一眼有意思，收藏一下”。 没有这些虚荣的 oss 和讨过来的 star, AI 是怎么被训练到今天的地步的。

你也不嫌弃钱多吧？

這麼想要 star 就在授權條款寫要 star 才給用囉

你也染上了何同学的病了？

用人家的项目，给个 star 都不行？白嫖怪
白嫖怪不要来哦： https://github.com/Sjj1024/PakePlus

这是程序员的另一种文凭

这个帖子的评论区本身也比较抽象，存在打广告讨赞的佬，贴脸开大了属于是。这说明很多人搞开源的动机就奔着种利益交换去的，star 的本质是来自外界的认同，而其价值则是填补内心的空虚和维护提升个人品牌形象。本身质量过硬的开源项目从来不需要讨赞

反感得是那种点了 star 才能去看文档或者使用某些功能的...

在过去，GitHub 上的 star 数量是衡量一个开源项目质量的重要指标。如果项目不强制要求给 star 才能使用或查阅文档，那么用户点亮一颗 star ，就代表他们真正认可这个项目。

然而，当 star 的价值被恶意滥用，不再反映真实的认可度时，我们判断项目优劣的难度就会大大增加。这种行为的最终受害者，是我们广大的开源开发者和普通用户。

这就像电商平台上的“刷好评”行为。其后果就是你可能会被虚假的评价误导，买到劣质商品。
面对这种破坏信任的行为，大家真的觉得无所谓吗？