看到一些 github 项目作者,总是千方百计利诱网友给予 star

https://github.com/ZTFtrue/MonsterMusic 那你们觉得我这个项目怎么样？

star 一下，拜托了

https://github.com/F-star/suika

别人写那么多代码，免费提供代码
总想要点反馈吧？
那不然咋办？
谁也没花钱，大家都开心
不好么？

用了给点个 star ，没什么问题吧？

之前还有用 github 授权登录，然后用你 github 账号自动 star 的

楼主要是举些具体的例子就好了。
感觉下面回复中误会的朋友很多。

我觉得楼主并不是说分享自己的项目，并求 star 有问题。
这都是比较正常的分享项目行为。

标题里说了，是“千方百计利诱网友给予 star”

举个现在就能看见的例子：
https://ex.noerr.eu.org/t/1141769


之前见过点 star 才能获得文档的。
还有让用户通过 GitHub 登录后，自动给自己项目 star 的。

我想 OP 说的是诸如此类的行为吧。

比如这个项目，jiascheduler （ https://github.com/jiawesoft/jiascheduler ），我花了几百个小时开发，没收一分钱。大家随便使用，也可以研究 rust 代码。你如果喜欢可以点一个 star ，不喜欢不点 star 。对于个人开发者，没有大公司背书情况下，如果我再不发一下帖子，宣传这个项目，可能很多人都不知道呢，又如何能够期望这个项目能够发展的更好。


现在 github 花钱刷 star 的现象泛滥，像我们这种只是发一下链接简单介绍一下的，实在是一股清流。最后说一句，酒香也怕巷子深啊

我看到的是，很多在线演示的，必须 star 才能进，我 tm 没进去怎么知道好不好。

这种就属于流氓了，我一般关了了事。

@lesismal #2 大佬你 Readme 中 Quick Start 里 2 个 handle 拼错了，第 3 个是对的，你改了我给你 star 🐶

无所谓吧 反正这种又要不到几个

你好，给个 star
https://github.com/oiov/wr.do

Alist 了解一下呢

star 只能一定程度地反映项目的流行程度，但几乎无法反映其作为一个软件的质量。这种娱乐化、社交媒体化的功能，对于代码托管平台来讲是一个 anti-feature

很早以前我还是小白的时候，也会为自己的仓库被大佬 star 而兴奋。等过了那个时期，就对这种身外之物不感兴趣了。我现在托管个人项目的平台，大部分甚至都没有 star 这种功能。

你想着白嫖
他只要个 star
我就比较直接：
花钱买： https://apps.apple.com/app/apple-store/id6745005882?pt=127790785&ct=myselfweb&mt=8

尊敬的用户，当 star 数量足够了，我才有动力修 bug~~~~~

获得的开源代码如果对你有用，开发过程可比点一个 star 要麻烦多了。

我倒是感觉如果一个项目真的对别人有用的话，就算完全不宣传他们也肯定会给你点 star

star 是对别人工作的认可

@Rehtt #45 所以授权的时候要认真看权限，一般登录只需要 read:user ，多要权限的不仅拉黑，还要发出来给大家避雷

说实话，我看了那个帖子也感觉巨恶心。。