这种并非发自内心认可的 star 有什么意义?
满足一下虚荣心?
第 1 条附言 · 3 天前
比如什么 加群前必须要 star 之类的要求, 给你点什么东西之前, 要 star 之类的
我的意思是, 按理 star 代表这大家对项目内心真正认可的标志, 如果通过各种利益弄虚假 star, 就不对劲了
我的意思是, 按理 star 代表这大家对项目内心真正认可的标志, 如果通过各种利益弄虚假 star, 就不对劲了
 |
1
monkey110 4 天前
和刷赞异曲同工，一个愿刷一个愿来。
|
 |
2
lesismal 4 天前
欢迎 star ，非乞讨，看不上这代码的请不要给，看得上代码但看不上我这个人的、建议给（实事求是）：
https://github.com/lesismal/nbio https://github.com/lesismal/arpc |
 |
3
eagleoflqj 4 天前 via iPhone
请举例说明利诱
GitHub 新人可能并不知道“喜欢项目应该给星星”这件事，需要正确引导；不可否认的是一个项目新人的星星占了很大比重，是应该争取的 当作者见到三无账号不给星星还提一堆乱七八糟需求，不看文档问一些很无语的问题时会作何感想？ 受 2L 启发： https://github.com/fcitx-contrib/fcitx5-macos |
 |
4
Terry05 4 天前  4
开源的世界，酒香也怕巷子深，除非你的项目能解决极其稀缺的问题或有足够大的差异化，争取 star 无可厚非
|
 |
5
ellermister 4 天前 1
来个 star 满足下虚荣心
哔哩哔哩收藏夹备份程序，解决你收藏的视频莫名其妙丢失下架删除，却找不到丢了什么的问题。 适合部署于 nas 的小玩具 https://github.com/ellermister/mybili/ |
 |
6
niubilewodev 4 天前 1
也不一定是虚荣心，关注、流量、影响力最终都是能变现的。
上面要的利诱例子： https://ex.noerr.eu.org/t/1141769 |
 |
7
coderluan 4 天前
这个我会，攒够 2 个 star ，我发女装照😀
|
 |
8
Chuckle 4 天前
投币点赞加 star ，拉入真正的源码仓库
 |
 |
9
weijancc 4 天前 2
"千方百计利诱"? 我建议你举例子, 我看到的大多数要 star 的是说觉得项目不错就点个 star, 付出心血的项目, 当然是希望有一些认可
|
 |
10
runinhard 4 天前 via iPhone
您好，是的，不行吗？
|
 |
12
fatigue 4 天前 1
所以说 star 没啥吊用，太廉价了，应该引入类似学术论文的 citation 机制
|
 |
14
ufo5260987423 4 天前 1
|
 |
16
ericguo 4 天前
@fatigue 现在就有，比如 https://github.com/Eric-Guo/wechat/network/dependents （欢迎 Star 🐶
|
 |
17
zhangshine 4 天前
这样做并没有错，反而其他程序员应该学习这样
|
 |
18
est 4 天前
没啥不好的。你获得了源码，别人获得一个 star 。
|
 |
19
0x676e67 4 天前
写的东西比较 hack 小众，快来快来，三年才几百个： https://github.com/0x676e67/wreq
|
 |
20
duzhuo 4 天前
之前听说过有的项目 star 之后才能看文档
|
 |
21
liuidetmks 4 天前
怎么了，怎么和 B 友一样，把硬币当真钱了。
|
 |
22
songray 4 天前
我觉得先开源后收费的更恶劣。
比如各种国人做的 .net 、qt 库。 |
 |
23
proxytoworld 4 天前
利诱，给了你啥利让你点 star
|
 |
24
superchijinpeng 4 天前
给你钱让你 star 了？
|
 |
25
ixixi 4 天前
程序员这还算好的了类比搞自媒体的 直播的你看看 ?
开源项目不能营销 , 典型的所有人都要按照我的想法来 |
 |
26
wlingxiao 4 天前 via Android 2
不想点赞直接打钱也是可以的。
不会两样都不想就想逼逼赖赖吧。 |
 |
27
hidemyself 4 天前
@duzhuo 应该是做知识星球做得流量比较好的那批人，比如芋道
|
 |
28
liwenka1 4 天前 via Android
不是？首先 star⭐不值钱，其次难道写个项目出来跟大家分享一下也不行吗？不知道 op 具体指哪种场景😂
|
 |
29
yb2313 4 天前
找工作有一点点用吧
|
 |
30
supermama 4 天前
开发者也需要正向刺激，要么是金钱，要么是 star ，哈哈哈
|
 |
31
make115 4 天前
star 之后可以看完整文档
|
 |
32
XTTX 4 天前
这也不行 那也不行, oss 是真该死。 很多人当 like 一样点个 star 怎么了，就当“一眼有意思，收藏一下”。 没有这些虚荣的 oss 和讨过来的 star, AI 是怎么被训练到今天的地步的。
|
 |
33
jeesk 4 天前
你也不嫌弃钱多吧？
|
 |
34
vrabe 4 天前
這麼想要 star 就在授權條款寫要 star 才給用囉
|
 |
35
tetora 4 天前 1
你也染上了何同学的病了？
|
 |
36
1024xiaoshen 4 天前 via iPhone
用人家的项目，给个 star 都不行？白嫖怪
白嫖怪不要来哦： https://github.com/Sjj1024/PakePlus |
 |
37
kneep 4 天前
这是程序员的另一种文凭
|
 |
38
lanten 4 天前 6
这个帖子的评论区本身也比较抽象，存在打广告讨赞的佬，贴脸开大了属于是。这说明很多人搞开源的动机就奔着种利益交换去的，star 的本质是来自外界的认同，而其价值则是填补内心的空虚和维护提升个人品牌形象。本身质量过硬的开源项目从来不需要讨赞
|
 |
39
tomatocici2333 4 天前
反感得是那种点了 star 才能去看文档或者使用某些功能的...
|
 |
40
Pipecraft 4 天前
在过去，GitHub 上的 star 数量是衡量一个开源项目质量的重要指标。如果项目不强制要求给 star 才能使用或查阅文档，那么用户点亮一颗 star ，就代表他们真正认可这个项目。
然而，当 star 的价值被恶意滥用，不再反映真实的认可度时，我们判断项目优劣的难度就会大大增加。这种行为的最终受害者，是我们广大的开源开发者和普通用户。 这就像电商平台上的“刷好评”行为。其后果就是你可能会被虚假的评价误导，买到劣质商品。 面对这种破坏信任的行为，大家真的觉得无所谓吗？ |
 |
41
factionstrue 4 天前 via Android
https://github.com/ZTFtrue/MonsterMusic 那你们觉得我这个项目怎么样？
|
 |
42
fstar 4 天前
|
 |
43
ererrrr 4 天前 1
别人写那么多代码，免费提供代码
总想要点反馈吧？ 那不然咋办？ 谁也没花钱，大家都开心 不好么？ |
 |
44
Cheons 4 天前 via Android
用了给点个 star ，没什么问题吧？
|
 |
45
Rehtt 4 天前
之前还有用 github 授权登录，然后用你 github 账号自动 star 的
|
|
46
Pipecraft 4 天前
楼主要是举些具体的例子就好了。
感觉下面回复中误会的朋友很多。 我觉得楼主并不是说分享自己的项目，并求 star 有问题。 这都是比较正常的分享项目行为。 标题里说了，是“千方百计利诱网友给予 star” 举个现在就能看见的例子： https://ex.noerr.eu.org/t/1141769 之前见过点 star 才能获得文档的。 还有让用户通过 GitHub 登录后，自动给自己项目 star 的。 我想 OP 说的是诸如此类的行为吧。 |
 |
47
iwannay 4 天前
比如这个项目，jiascheduler （ https://github.com/jiawesoft/jiascheduler ），我花了几百个小时开发，没收一分钱。大家随便使用，也可以研究 rust 代码。你如果喜欢可以点一个 star ，不喜欢不点 star 。对于个人开发者，没有大公司背书情况下，如果我再不发一下帖子，宣传这个项目，可能很多人都不知道呢，又如何能够期望这个项目能够发展的更好。
现在 github 花钱刷 star 的现象泛滥，像我们这种只是发一下链接简单介绍一下的，实在是一股清流。最后说一句，酒香也怕巷子深啊 |
 |
48
flmn 4 天前 2
我看到的是，很多在线演示的，必须 star 才能进，我 tm 没进去怎么知道好不好。
这种就属于流氓了，我一般关了了事。 |
 |
50
KSroido 4 天前
无所谓吧 反正这种又要不到几个
|
 |
51
wordx 4 天前
你好，给个 star
https://github.com/oiov/wr.do |
 |
52
wyntalgeer 4 天前
Alist 了解一下呢
|
 |
53
WorseIsBetter 4 天前 1
star 只能一定程度地反映项目的流行程度，但几乎无法反映其作为一个软件的质量。这种娱乐化、社交媒体化的功能，对于代码托管平台来讲是一个 anti-feature
很早以前我还是小白的时候，也会为自己的仓库被大佬 star 而兴奋。等过了那个时期，就对这种身外之物不感兴趣了。我现在托管个人项目的平台，大部分甚至都没有 star 这种功能。 |
 |
54
tiandishi 4 天前
你想着白嫖
他只要个 star 我就比较直接： 花钱买： https://apps.apple.com/app/apple-store/id6745005882?pt=127790785&ct=myselfweb&mt=8 |
 |
55
SoarSoga 4 天前
尊敬的用户，当 star 数量足够了，我才有动力修 bug~~~~~
|
 |
56
wryyyyyyyyyyyy 4 天前
获得的开源代码如果对你有用，开发过程可比点一个 star 要麻烦多了。
|
 |
57
xiyuesaves 4 天前
我倒是感觉如果一个项目真的对别人有用的话，就算完全不宣传他们也肯定会给你点 star
|
 |
58
suckergfw 4 天前
star 是对别人工作的认可
|
 |
60
yuankui 4 天前
说实话，我看了那个帖子也感觉巨恶心。。
|
 |
61
hpu423 4 天前
|
 |
62
montaro2017 4 天前
@weijancc #9 某些项目不 star 看不了文档
|
 |
64
mameng 3 天前
一开始是自己学习用，到后来我是想晋吹牛逼用，不知道回答的好不好，不知兄台可否助我一臂之力。
https://github.com/guokaigdg/react-enterprise-template |
 |
65
woniuppp 3 天前 2
连虚荣心都不能有吗？好可怕
|
 |
66
alading11 3 天前
能用免费的 star 给开源作者一点正反馈，我是没有意见的
|
 |
67
Kirkcong 3 天前 1
@ererrrr #43 不好。我可以为优秀的软件花钱，但如果一个项目问我要 star ，转头就走。
为什么？因为免费提供代码是你自己的选择，没有人逼你用爱发电，而是说你自己想创造什么，并将你的创造分享给大家，有的人直接用你的项目然后走了，有的人和你一起搬砖添瓦。无论有没有人喜欢你的项目，你的本意只是分享，而不是计算投资和回报。 举例，你和朋友互相分享开心的事情是因为想这么做，而不会考虑你为对方提供了情绪价值，需要得到相应的回报。这种东西，叫做交易。 你大可以明码标价出售你的产品，价格有时是金钱，有时是 star ，这样就很明显了，——我可以花钱、且愿意花钱去购买你的产品，但我真的不愿意作为你间接流量变现的一个棋子，更不愿意和你谈感情。 |
|
68
Kirkcong 3 天前
@woniuppp #65 虚荣心可以有，谁都想被关注，但动机纯不纯、又或者虚荣到什么地步就是另一回事了。比如，你做了好事别人感谢你，你会感觉很满足，不对你说谢谢也不觉得有什么；但如果你在大街上，用大号喇叭喊出你做了的各种好事，让路过的人如果觉得好对你说声谢谢，这就是另一回事了。
看看下面这个帖子的内容，里面 op 特意强调了好几次，无推广，不收费，纯公益，无广告。我就想问问，都说无推广了，为什么还强制要 star 。纯公益为什么在引流。看着下面长达三页的“感谢 op 分享”，“感谢 op 无私”，不觉得很虚伪么？ https://ex.noerr.eu.org/t/1141769 |
 |
69
Chengnan049 3 天前 1
有病
|
 |
70
hahastudio 3 天前
我觉得 star 可比点赞重多了
点赞我可以点完就走，从此相忘于江湖 star 是 follow ，但我没那么多精力同时 follow 那么多项目，twitter follow 我还保持在传统 150 个以内呢 star 的功能我觉得已经扭曲了，真这么多人这么关注项目吗 star 比 watch 轻量，但比 thumb up 重多了 |
 |
72
jas0n2k 2 天前 via Android 1
何同学来 V 站啦！
以前用开源项目，开发者跟我说点个 star ，我都会说好好好，但是用完后也没想起来点。其实这样挺不好的。 现在开发者跟我说点个 star ，除非项目真的很好到我想点 star 的程度，否则我就会直接说，抱歉我不想点，然后关闭网页。 作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式。 |
 |
73
samzong 2 天前 1
我的项目基本一开始就选择 MIT ，目前也没有赚钱的打算，毕竟靠这个比我正经打工创业来的钱少太多了，但是我喜欢技术和研究新东西，所以我花时间精力弄出来的东西，在分享给别人的时候，说一句喜欢的话可以点个 star 不可耻。
因为自己淋过雨，所以想着为别人撑伞，上面的 Github 项目，我都点了 Star ， 我的 Star 分类有一个 Help This Grow ， 本来就是用来给别人鼓励的。 我的 https://github.com/samzong ，弄了过不少小项目，也在 v 站试着发过几个，大家觉得有意思的，值得 star 的可以给个 star ，不强求，反正我也不靠这个赚钱。 |
|
74
Kirkcong 2 天前
@woniuppp #71 你可以不开源，但你要是说“给你免费的你就要感谢我”，那还是算了，我也不是买不起，更不是必须用。还是那个例子，你和朋友分享开心的事情只是因为你想分享，仅此而已，如果你还希望对方日后的某天给你任何形式的回报，那我只能说你可以试着换种生活方式。
|
 |
75
uds9u32br 2 天前
有利润存在地方就有这种东西，和 b 站视频屁股求一键三连不是一个道理么。对于我来说 star 更像是收藏夹...
|
 |
76
iamtsm 2 天前
作为开发者，我觉得 star 带来的是正向激励。写代码也是这种类似，总要有点成就感，才能坚持下去。如果很久没有正向反馈，那写下去的意义是啥。
最后，欢迎有需要的 star https://github.com/tl-open-source |
|
77
woniuppp 2 天前
@Kirkcong 首先 开源项目使用者和维护者不是朋友，别啥都用朋友道德绑架
你《我也不是买不起，更不是必须用》 我《不是必须开源，也不是必须不开源，想要 star 就要，不想要就不要》 仅此而已 如果你把所有看到的人都当你朋友道德绑架，那我只能说你可以试着换种生活方式。 |
|
79
ericguo 1 天前
这楼讨论的可真热闹，star 的原来设计目的很简单，就是打个星标，所以就是收藏一下的意思，你不可能在浏览器收藏夹里面收藏所有的 github 项目，所以 github 给了你一个 star 的功能，就是当下一次你再一次到这个页面的时候，你可以发现，哦，原来我曾经来过，并且标记了一下，也就是我以前觉得这个项目还不错。
所以不是所有你看过的项目都需要 star ，但是你看过的项目，如果你想标记一下，那就应该 star ，另外如果一个项目你不喜欢，或者用过了不爱了，就应该 unstar 。 至于楼上有人说 star 后会影响自己的 Feed ，我只能说你看的开源项目还是太少了，我打了 2.8K star 的项目以后，其实只有我明确 watch 的项目才会出现在我的 Feed 中。 |
Select Language