![]() |
1
imdong 1 天前 via iPhone ![]() 不要内耗,别人眼中的你是什么样对你来说并没有那么重要。
|
![]() |
2
KMpAn8Obw1QhPoEP 1 天前 via Android ![]() 或者换个思路 也许你不需要解释任何事情 也根本没人真的在乎你解释了什么
|
3
slackerman 1 天前 via Android ![]() 确实,无论成败能始终保持内心平和也是一种稀缺能力
|
4
yuanmomo 1 天前 via iPhone ![]() 为什么在意别人如何看待你,觉得你强,还是你弱?
正常的不应该是拿今天的自己跟昨天的自己比吗?需要突破的是自己,不是别人。 |
![]() |
5
Radeon 1 天前
没错
|
![]() |
6
cmdOptionKana 1 天前 via Android ![]() “彪悍的人生不需要解释”
|
![]() |
7
avenger 1 天前 via iPhone
你眼中的别人才是自己
|
![]() |
8
1up 1 天前 via iPhone
楼主很可爱
|
![]() |
9
cgcs 1 天前
我看到的情况有些区别
周围有些让我真心觉得强的人,即便时运不济,也经常会有人愿意继续支持一把。 在核心圈子里维持好人品口碑,保持积极的心态和进步的能力,还是有人愿意雪中送碳的。 |
10
6AbK2rj2vLBD 1 天前
@cgcs 是这样,有无人情况下做事表里一致;成为一棵大树愿意提帮带他人
|
11
iOCZS 1 天前
有没有更深层次的原因?
|
12
eventlooped 1 天前
你有钱了/有点小权利了,你会感受到周边的人都变得友好了
但无论失败还是成功时外界的声音本质上都是噪音 |
13
chenliangngng 1 天前
马云解释自己的时候你信吗?假装信倒是有可能
|
![]() |
14
liushengxian1230 1 天前
历史的残酷在于,你即使“成功”了也没资格定义自己,甚至可能没有一点浪花。
宇宙的残酷在于,你拿到了想要的定义,也不过是一粒尘埃。 放大维度,放过自己。🤝 |
15
arischow 1 天前
定义“低谷”。另外有可能是因果谬误:)
|
![]() |
16
catyun88 1 天前
我认为别人这样做没有问题 我是一个现实主义的人
没有人愿意接近 帮助你 那是自身实力不够 换做你 你也不会去帮同样和你一样低谷的人 只有自己实力强大为真 当你低谷时也不要怪别人不帮你 要怪就怪自己为什么这么弱 |
![]() |
17
PlanZ 1 天前
低谷很重要,低谷使人真正成长,当然也可能就此沉沦。
|
![]() |
18
wonderfulcxm 22 小时 59 分钟前
@KMpAn8Obw1QhPoEP 至少他的家人还是在乎的,这就是亲密关系的意义。
|
![]() |
19
wegbjwjm 22 小时 39 分钟前 via iPhone
996 是福报啊,这句话确实是对的,其他不予评价
@chenliangngng |
20
sammy520 22 小时 37 分钟前 via iPhone
成功才有话语权,但失败者也有自己的路径:不在乎别人说啥。
从这个意义上讲,共同体永远会存在,或紧或松; 游离者也会永远存在。 每个人都会找到属于自己舒服的位置。 |
![]() |
21
hutng 22 小时 4 分钟前
成功也好,失败也好,大家最后都一样,都是一抔黄土而已。
人生就像一场旅行、一把游戏,自己开心就好。 |
![]() |
22
danhahaha 22 小时 3 分钟前
低谷时候没有人捅你刀子,没有人嘲讽你,就知足吧。
|
![]() |
23
georgetso 21 小时 57 分钟前
普通人不要去追求幸福,应该规避痛苦。
|
![]() |
24
funcman 21 小时 53 分钟前
你为什么要寻求解释自己
你如果屁都不是,也有什么东西可讲的 你在讲一句废话 收起自怜自哀 最好连帖子也删除 加油 |
25
momogzp 21 小时 12 分钟前
关键是要熬的过社会/亲人/爱人对你的 under-valued 期,你需要**近乎偏执的自我估值逻辑**与成功信念。
和银行一样,social credit 只会在你不缺的时候出现,在你真实需要帮助的时候,往往并不会有人拉你一把(除了王兴和柳青)。 所以这里延伸出的一个创业心法就是:如果你对结果有执念,你不应该过早地踏入某种高度精神契合的关系(可能是亲密关系),you will care a lot about the valuation of you by a third party you care about ,这会让你更难挣脱社会枷锁。 ——摘录 |
![]() |
26
yidinghe 21 小时 3 分钟前 via Android
几乎没人真正理解什么叫成功,大部分人只是简单的将攀比当作成功。
|
![]() |
27
shiny 21 小时 1 分钟前 ![]() 泡泡玛特上市前,投资人对王宁的评价是:学历平平,没正经上过班,说起话来表情平静,没感染力,团队也没有精英。
泡泡玛特上市后,投资人对王宁的评价是:王宁性格沉稳,话不多,喜怒不形于色,拥有"消费创业者"的许多优秀品格。 |
![]() |
28
conge PRO 活得随心点
不在乎评判 只接受赞美 |
29
a852695 19 小时 46 分钟前
记得刚上初中,青春期的那本书里面讲过,你以为别人都在时刻关注你,其实并没有,你并有那么重要到别人随时都关注你,只不过是自己加戏而已。
所以,人生的自洽很重要,也很必要,过得会更加通透一些,自己并没有自认为的那么受人关注,过好生活每一天。 |
30
chqome 19 小时 14 分钟前
自己活自己的,不要管别人怎么看你
|
![]() |
31
Bluecoda 17 小时 52 分钟前
看你的言辞之间,是不是可以这样概括:只有别人喜欢接近你的人生才是好人生,没人愿意接近你的人生,就是糟糕的人生。
从道家的角度看,逍遥游通过鲲鹏扶摇直上九万里,学鸠枝头之间的对比,立了一个二元对立的问题,你有这这种二元对立的观念,什么都分二元去看问题,人生就无法“逍遥”,总会被束缚。 从佛教的角度看,你这是着了相,所谓相,就是什么都分二,和道家的二元对立一个概念,好与不好,强与不强。着了相的人生,总会各种痛苦与烦脑不断,就像你现在这样。 |
32
slackerman 17 小时 9 分钟前
这个问题要二分法,对外,确实如此
对内,你的人生自己定义 |
![]() |
33
xuanbg 16 小时 44 分钟前
并不是,如果你没成功,那你天然不拥有解释权。如果你成功了,你又不需要什么解释权了,自然会有一群人为你辩经。
|
![]() |
34
irisdev 16 小时 9 分钟前
可是,为啥要解释自己呢。。。
|
![]() |
35
ajyz 15 小时 53 分钟前
为啥要“解释”,你有这想法,骨子里其实跟你认为的其他人没区别
|
![]() |
36
Al0rid4l 15 小时 25 分钟前
「在萨特的戏剧《禁闭》中,三个死去的人被关进一个房间。
这就是他们的地狱。 没有火焰,没有刑具,没有恶鬼,甚至连肉体的痛苦都不存在。所渭的惩罚,只是永远和彼此待在一起,逃不掉,也断不掉。随看剧情推进他们才逐渐明白,真正的地狱不是外部的酷刑,而是无法摆脱的他人。 他人的眼光、言浯、判断,成为了永恒的枷锁。 这就是他人即地狱的原意。 为什么是地狱? 因为在萨特看来,人是自由的,而自由的最大敌人就是他人的凝视。 当我独自一人时,我是主体,是行动者我的意义由我来决定。 但一旦进入他人的目光,我就变成了一个对象。 也就是说在别人看我的那一瞬间,我已经不再是我,而是被别人所理解所固定的某个形象。我再怎么挣扎也无法逃避他人的解释。 这就是为什么剧中的三个人互相折磨: 他们无法逃脱彼此的目光,每一句话都像钉子,把他们钉死在某种身份里。于是他们发现,自己成了别人手里的囚徒,而这个所谓的囚牢,就是地狱。」 from: https://www.zhihu.com/question/26967689/answer/1950141223311483809 |
37
crayhuang 13 小时 15 分钟前 via iPhone
过好自己的人生就好了,不需要在乎别人怎么看你,人不聚也不聚的好处,虚伪的友好,其实对你一点帮助都没有。
|
![]() |
39
iutopia 4 小时 8 分钟前
@ninjaJ 可能来自于佛印禪師與蘇東坡的故事
佛印禪師與蘇東坡兩人是好朋友,有一次,兩人正在打坐時,蘇東坡忽然問佛印說:「佛印、佛印,你覺得我看起來像什麼?」佛印禪師隨即回答說:「我看施主像一尊佛。」接著,蘇東坡又問佛印禪師說:「那麼,你知道我看你像什麼嗎?」佛印禪師回答說不知道。蘇東坡很高興地說:「哈!哈!我看你像一堆牛糞。」蘇東坡心裡很得意,以為他這一回總算贏了佛印禪師。因此,他回家之後立刻把這件事情的經過告訴蘇小妹。有智慧的蘇小妹聽了之後卻語重心長地告訴蘇東坡:「其實,真正輸的人是你啊! |
40
geminikingfall 1 小时 41 分钟前
在意别人的看法真的没必要
|
![]() |
41
est 1 小时 40 分钟前
呃,其实不止的。
屁夫之怒的时候,天子也会听你解释的。。。 |
![]() |
42
cabing 1 小时 22 分钟前
凭什么要给别人定义你自己呢。
佛祖也说人人可以成佛。灵山就在你心头,何必外求。 |