ARM 架构的不知道性能怎么样？
好像还有 C86 架构的 CPU ？
谢谢
142 条回复 • 2025-08-26 09:11:27 +08:00
 |
101
Quarter 7 天前 via Android
这种一般都是有供应商的，直接供应商询一下信创方案就行，优先选 x86 架构的，arm 的总归有点麻烦
|
 |
102
0x663 7 天前
@virusdefender #27 hygon c86-3G 7390 32-core 部署 oceanbase 的时候发现缺少指令集🤣
|
 |
103
tomcat1101 7 天前
我们切鲲鹏 920 的项目，研发搞不定了，居然百度出了 QEMU 装 x86 虚机的方案，而且性能还没怎么下降
|
 |
104
kiraskyler 7 天前
公司做信创 os 的
楼上有提 deepin ，uos 桌面的，这些和服务器没什么关系，kylin/uos 的桌面版本都是 deb 系的，但是服务器版一般是 rpm 系的。deepin 的服务器版本貌似是基于欧拉的，服务器版维护人不多。kylin 有单独拉一个 open kylin ，但维护能力远远不如欧拉。anolis 是单独的，但有点自娱自乐，不太“开源”，只有自己人在维护。 国产 rpm 系 os ，openEuler 断层领先。 硬件方面，国产 c86 不太看好前景，迭代能力存疑。 loongarch 在向开源靠拢，gcc/glibc/llvm 等工具都在向上游贡献代码，但是仅限比较新的版本，旧版本 loongarch 自己仓库自己在维护，不怎么样，有向好的一面 sw 架构因为一些保密的要求，和上游脱节，基础软件 bug 满天飞 目前上游主力维护的是 x86/arm ，这两个一定有，国产架构再加一个就是 loongarch 。loongarch 貌似也不太做服务器市场 有提到 arm 兼容性的，大概是没有用仓库提供的软件包，也没有拉源码编译&跑测试导致的。上游仓库构建有足够的测试用例，仓库里的包一般没问题。如果是 sw 架构，99%的包构建的时候都屏蔽了测试。。。 公司自己有实力，arm/x86 都可以，没实力，看哪家技术支持好就行了 |
 |
105
sagnitude 7 天前
海光+麒麟
不要 arm ，单核性能低，而且一旦出现需要交叉编译的东西就麻烦++++ Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian Address sizes: 48 bits physical, 48 bits virtual CPU(s): 4 On-line CPU(s) list: 0-3 Thread(s) per core: 2 Core(s) per socket: 2 Socket(s): 1 NUMA node(s): 1 Vendor ID: AuthenticAMD CPU family: 24 Model: 2 Model name: Hygon C86 7380 32-core Processor Stepping: 2 CPU MHz: 2199.998 BogoMIPS: 4399.99 Virtualization: AMD-V Hypervisor vendor: KVM NAME="Kylin Linux Advanced Server" VERSION="V10 (Sword)" ID="kylin" VERSION_ID="V10" PRETTY_NAME="Kylin Linux Advanced Server V10 (Sword)" ANSI_COLOR="0;31" |
|
106
sagnitude 7 天前
@kiraskyler 我对接各地政务云（ 10 个以上省份）下来，唯一通用的选择就是麒麟 V10 ，仅有少数地区有 UOS ，两年前部分地区有 anolis ，但是今年通知下来不符合信创要求，anolis 全部撤掉换成麒麟，openEuler 直接不存在
|
 |
107
yulgang 7 天前
我们的 ARM 在使用 鲲鹏 920 + 银河麒麟 v10 ，也有在用 openEuler
|
|
108
kiraskyler 7 天前
@sagnitude 因为欧拉是一个社区，一个组织，没有一个管理实体，单纯只是一个开源组织，几家合起来。所以欧拉没有自己的销售，也没有售后，也没有技术支持，不是一个商业公司。
如果必要要求购买 os ，欧拉没法买，只能找基于欧拉的系统买 如果公司没要求必须购买，自己安装，欧拉就很好 麒麟的发行版有很多，不了解 v10 基于哪个。。。 |
 |
109
yanxu4780 7 天前
arm 服务器需要和开发那边确认系统是否支持在这平台编译。
x86 应该好很多，不过 x86 问题就是要慢很多，要和开发打好招呼，系统慢不是你的问题，是服务器本来就慢 |
 |
110
realpg PRO 交给客户运维 或者傻子 IT 运维 就海光+银河麒麟服务器操作系统
如果自己技术人员运维 没有要求的话 可以开源欧拉 |
 |
111
Cu635 7 天前
@WuSiYu #95
等等，正规找 amd 购买的技术引进，没拿到图纸（ rtl 源码）？这是吃了多少回扣被贪污了多少啊？ @wtks1 #97 如果是真的，只能说纯粹买办。 @LindsayZhou #100 深度没被收购吧？是成立了另外一个与国企合资的公司吧？ @kiraskyler #104 然后 UOS 的开发者指南-原生应用开发手册里面，一丁点儿都没提 rpm 包…… 龙芯之前是 MIPS 指令集修改，工具上游也不接受单独“（旧）龙芯架构”的合并请求而是跟着 MIPS 走的，在 loongarch 新出来之后，上游就新建了“loongarch 架构”的支持以及接受合并请求了，这个侧面也可见 loongarch 是足够多有自己的东西自己的发展的。 至于说软件支持方面的“旧世界新世界”的问题，那纯属水平问题…… 不过后面你说的“loongarch 貌似也不太做服务器市场”这个恰恰是反的，人家做，不过精力集中于超算方面的“服务器”,对“云”“网络服务器”这边精力不够，再加上软件水平确实差点意思，所以是个小透明…… |
 |
112
xiaomushen 7 天前
@Cu635 对，一切国产芯片都是打磨的，根本都是演戏，对吧?
|
 |
113
lifuzho 7 天前
@zhangyou1010 信创可以用天翼云或者联通云，我这有折扣，可加我 v 详聊，wx 号与本站用户名相同
|
 |
114
WuSiYu 7 天前
@Cu635 至少 amd 官方说法是没给 rtl ，从外界传闻来看大概也确实是这样。何况就算有设计的 RTL ，其他包括详细的文档、testbench 这些东西随便少点啥也能让“吃透”极为困难
|
 |
115
Gilfoyle26 7 天前
好奇，为啥不用云服务呢，为啥非要买服务器呢，是有什么特殊要求吗
|
 |
116
nevin47 7 天前
@catazshadow #45 你不会觉得 i9 就是 i7 加了一点 i3 核堆出来的吧？
 |
 |
117
nrtEBH 7 天前
国企采购: 发招标 询价供应商✖️
来 V2 问网友☑️ |
 |
118
murmur 7 天前
@Gilfoyle26 安全要求，内网可以开无敌，云你怎么开无敌
|
 |
119
kasperis7 7 天前
其实国产性能不错的 x86 还有一个选择，澜起的津逮。基本上就是换标 intel xeon ，连主板都通用
|
 |
120
LindsayZhou 7 天前
@Cu635 #111 我不知道深度和统信的具体商业关系，不过我有朋友在统信上班，主要工作内容是给 deepin 打包，至少 deepin 社区是统信在管的。
@kiraskyler #104 "deepin 的服务器版本貌似是基于欧拉的"：您怕不是被某篇公众号文章骗了，前两天刚被我们在群里嘲笑过。 "国产 rpm 系 os ，openEuler 断层领先"： 我觉得欧拉不太行（还是委婉一点说吧），我曾经在其他地方连发五六条帖子来黑欧拉的问题（利益相关，不能在这里发）。但你说 rpm 系，我竟找不到例子来反驳。 "loongarch 貌似也不太做服务器市场"：龙芯 3C 系列都是服务器 CPU ，3A 3B 偏桌面端一点。 |
 |
121
echoechoin 7 天前
我们用 openEuler + 海光 x86 没什么大问题，性能也达标，不过公司以前的 CPU 本来也挺垃圾的。
|
 |
122
hejw19970413 7 天前
ky10.aarch64
Kunpeng-920 公司选的 |
|
123
Cu635 7 天前
@xiaomushen #112
你回去看看我 at 你的帖子，回复你的内容哪里提到过“打磨”了？ 更何况我那个帖子都没有限制在对单个行业的描述。 提到“教育被人为地、故意地、有组织的系统性破坏”就跳脚，你这是企图垄断知识的食利阶级？ @WuSiYu #114 这个还真是没想到，还以为是技术引进就都有了。 @LindsayZhou #120 查了一下，是这样：“2019 以武汉深之度的团队为基础，由南京诚迈、中国电子、中兴等企业共同发起，成立统信软件技术有限公司，发行统一操作系统（ UOS ）[5]。深度科技的商业官方网站自 2019 年 7 月起停止更新，表明公司独立运作终止。深度科技转为统信软件技术的子公司”。 估计就是原班人马去除 CTO 王勇之后，换了个牌子换了个老板就成统信了。 “但说 rpm 系，我竟找不到例子来反驳。”，因为 rpm 系都是垃圾是吧[狗头] |
|
124
LindsayZhou 7 天前
|
|
125
nevin47 7 天前
@Cu635 不要带着政治偏见来看技术。拿着网表看架构，约等于给你一个 vmlinux 汇编让你看懂 Linux 内核，别人海光这个当前的程度已经很不容易了。
另外选择 ARM 其实是当前的很不错的选择，ARM 服务器的生态早就相当成熟了，而且各种新的微架构都在不断迭代，可尝试的特性更多 |
 |
127
catazshadow 6 天前
@nevin47 你想说什么
|
 |
128
kokutou 6 天前 via Android
arm 的几个 u 性能非常差，不要买
直接找 x86 的国产就行 如果不是必须国产 u ，建议还是 amd 。。。 |
|
129
nevin47 6 天前
@catazshadow #127 “不要带着政治偏见来看技术”。海光能在只有网表的情况下继续迭代芯片代际已经很不容易了，没必要去嘲讽别人“这是吃了多少回扣被贪污了多少啊？”
|
|
130
xiaomushen 6 天前
可能他觉得，CPU 设计，和增删改查没多大难度差别
|
|
131
xiaomushen 6 天前
@WuSiYu AMD 家的文档质量..就算给了，也等于没给，哈哈哈
|
|
132
Cu635 6 天前
@LindsayZhou #124
所以后面加了“[狗头]”。 @nevin47 #125 @nevin47 #129 @xiaomushen #130 唉，现在连“不要带着政治偏见来看技术”都是奢望了；现在不是政治“偏见”了，而是政治来找你…… 我观点里面跟这句话沾边的是 arm 相关的地方，“吃回扣被贪污”不属于政治偏见，而是有可能表面这么多最后给 amd 的没这么多，所以 amd 人家就不给图纸了…… 一方面，是看着“技术引进”有点想当然了，另一方面就是看着当年流传的小道消息说是有 amd 工程师过来，还以为就是拿到“图纸”那种，人家过来就是指导引进的呢，再加上花这么多钱，一直就是以为是连着图纸（ rtl 代码）一起拿到了。 |
|
133
catazshadow 6 天前
@nevin47 要想不让别人说除非自己不做。。信息是管制不住的
|
|
134
nevin47 6 天前
@catazshadow #133 你在说啥……管制什么信息了？
|
|
135
nevin47 6 天前
@Cu635 #132 你应该工作和芯片完全无关，所以有一点外行人的错觉。RTL 源码约等于一切，比所谓的指令集授权，RTL 里面可以包含一整个代际的芯片从出生开始，所有的经验与智慧的结晶，AMD 不可能给你的。给网表和授权，然后自己再去消化后慢慢迭代才是正常的路径
|
|
136
Cu635 6 天前
@nevin47 #135
商业的事情归商业，在商业上，所谓的“所有的经验与智慧的结晶”也是可以卖的，就是价钱问题。而且就算是卖给别人了也可以有诸多限制的。 不过最主要的是我对商业完全外行，看着那么多费用有点想当然了。而且，别的行业的技术引进大部分是拿到图纸的，卖家还会派人来进行技术指导让买家能真正独立生产（当然这些都是需要固化在合同里面的），像高铁和军工都有不少的例子，也是受到这些影响就有点想当然的以为 amd 是连着 rtl 一起卖的。 |
 |
137
qq296015668 5 天前
这样问也没法给出个结果，还是根据项目实际需求来处理吧。
目前来说，如果不考虑换架构那么 amd64 的看需求随便选就行。 如果需要更换架构： 改动最小的肯定是 arm64 ，除非一些比较旧或者特殊的项目基本都支持（最好自己或者团队调研下）。 然后如果不考虑 arm64 ，那么可以试试 loong64 。 loong64 目前的生态还在发展中（一些应用并不支持 loong64 架构，需要自己或者等待移植）。 |
 |
138
wtks1 5 天前
@blueboyggh #96 只有部分无法迁移架构的还可以用海光之类的，其他的全部迁移到 arm 架构，已经下文件了，就等着设备到货了
|
 |
140
iceecream 3 天前
体制内这个不是有供应商来推么，至于企业，不会有这种需求。
|
 |
141
unco020511 3 天前
不是可以上云吗
|
 |
142
jianrenjun 2 天前
银河麒麟,高仿的红帽可以直接用 centos 的镜像
|
Select Language