V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
wayfarer
V2EX  ›  问与答

关于强制缴纳社保

  •  
  •   wayfarer · 6 天前 · 6435 次点击

    女朋友经营着一家面包店,招了几个员工,员工入职的时候,她让员工自己选择是否缴纳社保(口头协定),如果放弃社保,会有一定的社保补贴。几乎所有人都选择了放弃社保,毕竟到手的钱还是差挺多的。

    马上就到 9 月份了,是继续保持现状,还是主动给每个员工缴社保?如果给员工降薪(取消社保补贴),会有什么风险吗?需要签什么书面协议吗?如果员工不同意降薪缴社保该怎么处理?

    第 1 条附言  ·  4 天前
    感谢大家的回复,我把这条帖子给她看了,有后续了再更新。
    88 条回复    2025-08-21 16:51:46 +08:00
    okakuyang
        1
    okakuyang  
       6 天前
    口头协定和书面协定都是无效的,员工可以告你。员工可以以不清楚协议内容为理由来告你,反正社保就是必须交。
    ceilingyear
        2
    ceilingyear  
       6 天前   ❤️ 14
    必须交,至于降薪的风险就是员工离职,你觉得你开的工资还能招到同样的员工,你就降呗;如果交个社保店里都破产你女朋友还是早点关店打工吧
    ymy3232
        3
    ymy3232  
       6 天前
    学海底捞,全部转兼职,不要全职的就不用社保了
    ceilingyear
        4
    ceilingyear  
       6 天前
    @ymy3232 #3 兼职一周工时有限制,而且工资时薪还比全职高一点;
    coderluan
        5
    coderluan  
       6 天前   ❤️ 1
    建议主动缴,剩下的只看合同,下个月按合同的上的月薪发工资和缴社保就可以了,按照合同你就没违法,此时员工不同意也只能自己离职。唯一的问题是如果员工说离职就离职,但是让你补缴之前的社保,也就是不承认你们之前的口头协议,咬死了你就是单方面没缴社保,补贴就是奖金和社保没关系,你得自己举证证明你们之前达成过协议。
    gam2046
        6
    gam2046  
       6 天前   ❤️ 8
    1 、兼职不可行,每日工作超过 4 小时或每周累计工作超过 24 小时,则会被认定为全职用工,不管书面如何约定
    2 、遇上一条类似,存在较强的人身依附性,会被认定构成事实劳动关系,不管书面如何约定(如签订劳务合同)
    3 、缴纳社保属于法定强制性规定,个人无权处分,即自愿放弃是无效的
    4 、此次新规并不新,”强制“是一直的,并非现在才开始强制,目前绝大多数地区的社保处于民不举官不究的状态,因此不用太过在意
    5 、未按规定缴纳社保是存在滞纳金的,这部分由用人单位缴纳,个人不承担滞纳金
    6 、补缴社保时,用人单位与劳动者需要共同补缴各自部分

    综上,可以与劳动者签署书面协议(虽无效,但仍需签署),由劳动者自愿不缴纳社保,同时用人单位给予一定数额的”社保补贴“,每月发放工资时,工资条中应体现社保补贴的明细,并由劳动者签字确认,最后保留相关台账。

    当事后劳动者向社保征收部分反应未缴纳社保,用人单位需要足额补缴社保,同时劳动者补缴其中个人部分。用人单位可依据事前签署的书面协议与每月工资条台账,要求劳动者返还社保补贴部分。

    此外需要注意的是,在此次司法解释前,如果劳动者以未按时缴纳社保为由,提出解除劳动合同,并请求认定用人单位构成违法,请求支付经济赔偿金,由于书面协议约定是劳动者自愿放弃,虽然违反法律强制性规定,系无效,但通常裁判机构会以”违反诚实信用原则“,不予支持。

    但此次司法解释后,明确规定,这种情况下,用人单位构成违法,需要支付经济赔偿金。
    Aawhale
        7
    Aawhale  
       6 天前   ❤️ 1
    签个体户协议啊,让他们开个体户账户,是和个体户签合同不涉及到老板和员工聘用关系。开个体户的钱也没多少,个体户一年结算也没多少钱,女朋友可以给开个体户的补助,每年结算时让员工缴纳就可以。人多可以找第三方代办公司。
    yyll
        8
    yyll  
       6 天前
    喊他们入股就完事了,都是股东
    NewYear
        9
    NewYear  
       6 天前
    只有美团模式是可行的。

    每个员工都是个体户。
    nightwind
        10
    nightwind  
       6 天前
    几个员工,关系怎么样,钱的事儿,开会说明白呗
    wysnxzm
        11
    wysnxzm  
       6 天前   ❤️ 18
    你不能只在美团不交社保的时候骂人
    rabbbit
        12
    rabbbit  
       6 天前
    我这小城市的做法:
    1 签劳务合同
    2 兼职按天算钱

    我这之前很多代码小作坊就试用期就不交社保甚至不交社保,根本没人管的。
    经济不好,小作坊已经死的差不多了,也就不存在交不交的问题了。
    lzoje
        13
    lzoje  
       6 天前
    有社保补贴就还行,毕竟如果告你不交社保的话,社保补贴要退回的
    docx
        14
    docx  
       6 天前 via iPhone   ❤️ 2
    这种基层员工其实不见得愿意交社保。那个政策其实没有网传的那么厉害,还是原来的法条,而且员工拿社保理由去告,补贴要退回的
    Rickkkkkkk
        15
    Rickkkkkkk  
       6 天前
    员工离职之后去告一告一个准,最后损失的还是自己。一个员工的支出现在是 5000 之后可能是 8000 甚至更多。
    docx
        16
    docx  
       6 天前 via iPhone
    @Rickkkkkkk 损失什么了?本来主动交也是那么多,告你,再补也是那么多,而且补贴要退还,哪里损失了?补也是按对应年份的工资基数去算
    docx
        17
    docx  
       6 天前 via iPhone
    主动交和后期被告再补,交的钱都是一样的计算方法。最多就是补的时候可能有点滞纳金,相比之下太少了。

    V 站高级人才多,可能体会不了这种基层员工的心理,他们当中很多人从自身利益考虑,就是不愿意花钱去交社保的,不交社保还多拿几百补贴,他们会觉得非常值的。
    你强制交社保,到手金额一下子少一千块,而这种基层员工的流动性又大,人家直接就离职了,再招的话你不涨工资也很难有人愿意来。
    docx
        18
    docx  
       6 天前 via iPhone
    如上所述,说白了对于这类员工,他要去告你的可能性是很低的。拿补贴就是他的真实想法。
    Rickkkkkkk
        19
    Rickkkkkkk  
       6 天前
    @docx 完全不一样,如果从现在开始交,并且让员工承担公司成本的话,到手工资会少很多的。如果保持这个工资到时候补的钱要比现在直接扣多。核心还是在员工真正工资是多少。
    gransh
        20
    gransh  
       6 天前
    建议注销公司
    SawyerGuo
        21
    SawyerGuo  
       6 天前
    你遇到的这种情况很普遍,我建议暂时别操作 先等等。 观察下整个社会对此的真实反映。
    lloovve
        22
    lloovve  
       6 天前 via iPhone
    这下把个体户往死路上逼,最后物价上涨普通百姓承担最后的支出。百姓更不愿意消费,实体倒闭潮…
    razios
        23
    razios  
       6 天前 via iPhone   ❤️ 6
    劳动法不从保障牛马工作时长,节假日假期开始开刀。从强制社保开始,属实大聪明。
    512357301
        24
    512357301  
       6 天前 via Android
    @docx 雇主得能证明确实发了补助才行,要是只是口头约定补助,没有员工签字,也是无效的,到最后员工不用退钱,雇主还得额外补缴社保
    frayesshi1
        25
    frayesshi1  
    PRO
       6 天前
    员工人数不多的情况,有种骚操作,可以分一点点股给员工,大家都是老板了,不用签劳动合同,社保这些问题都不存在了
    wegbjwjm
        26
    wegbjwjm  
       6 天前 via iPhone
    返聘啊,招已退休的,反正很有活力
    oisadfo
        27
    oisadfo  
       6 天前
    这还用问?直接涨工资。发出去的不变,增加社保缴费。
    gogozs
        28
    gogozs  
       6 天前 via Android
    说主动缴纳的,这钱你出?现在就一个司法解释,能不能执行都难说呢,这么多个体户不交社保,都要强制执行?
    hahasong
        29
    hahasong  
       6 天前
    已经开始说不是强制了,是谣言。静观其变吧,这回反对的太多,要是小公司个体户都因此倒闭社保没收上来,税反而少收了
    hahasong
        30
    hahasong  
       6 天前
    @lloovve #22 社保没收上来,税收还下降了。左右互搏
    lloovve
        31
    lloovve  
       6 天前 via iPhone
    @frayesshi1 能行?
    Yamaha
        32
    Yamaha  
       6 天前 via iPhone
    先不用管
    dearmymy
        33
    dearmymy  
       6 天前
    建议等等看,这个政策能不能执行下去都不一定,执行到什么地步也不确定,大城市估计可以,小城市这么搞会乱得,我觉得小城市最多就是,既往不咎,现在让你上社保。 个人觉得你先别说降工资上社保,这波明显政府让小企业主让利得,不是让你往下转嫁的。你真一分钱不想多出,员工真有可能告你。
    观察一段时间,这个问题不只是你一个人问题。实在不行就签个协议现在工资你增加社保,之前的是双方自愿。真打官司也会好点。想好这波肯定要多出钱的
    Sawyerhou
        34
    Sawyerhou  
       6 天前 via Android
    开始招退休人员,改签实习或外包合同。
    huaweii
        35
    huaweii  
       6 天前 via Android
    注销公司。不然离职一个告你一个,不要用金钱考验低层人的人性😄
    Chalvh
        36
    Chalvh  
       6 天前 via Android
    @huaweii 其实大部分人不会告
    agood
        37
    agood  
       5 天前 via iPhone
    劳动法也没有变,以前不是也这么规定的吗?还规定 8 小时工作制呢
    ZeekChatCom
        38
    ZeekChatCom  
       5 天前   ❤️ 1
    不缴社保,那么就会有离职时候被起诉的风险。到时候一次性补全社保。
    wegbjwjm
        39
    wegbjwjm  
       5 天前 via iPhone
    @Chalvh 这个不能赌啊,赌不起啊
    huaweii
        40
    huaweii  
       5 天前 via Android
    @Chalvh 版本更新前就很多,版本更新之后只会更多。
    linhongjun
        41
    linhongjun  
       5 天前
    可以举报你 然后你不只是要补缴 可能还有滞纳金或者罚款
    wqhui
        42
    wqhui  
       5 天前
    补贴不属于合同内容,取消补贴不涉及合同变更,直接说就行了
    cxh116
        43
    cxh116  
       5 天前 via Android
    本杰明·富兰克林曾经说过一句名言:“在这个世界上,只有死亡和税是逃不掉的。”

    你以为是社保,其实就是税。
    ufan0
        44
    ufan0  
       5 天前   ❤️ 1
    好问题,楼主不妨从两个角度考虑下:
    1. 法不责众:小老板数量>交不上社保的小微企业;
    2. 没有违法成本:就算败诉了也只是补上;
    3. 维权成本高:特别是这种小店,他们去仲裁意愿比一般企业单位员工小多了。

    话已至此,还有什么好担心的呢。
    wxw752
        45
    wxw752  
       5 天前
    离职的时候只要有员工告,那就是 2N+社保全额补齐+举报给劳动监察上门查,一定没跑,企业包败诉的
    wxw752
        46
    wxw752  
       5 天前
    @docx #16 员工离职还可以用不交社保提出仲裁,企业损失 2N 的离职赔偿,实际操作过,员工包胜诉的。
    zuosiruan
        47
    zuosiruan  
       5 天前
    @agood 主要看监管
    gzeng17291
        48
    gzeng17291  
       5 天前
    员工不告算无事发生?
    MXMF
        49
    MXMF  
       5 天前
    告的诉求是补齐社保吗?
    企业补齐了企业的部分,个人的部分是个人出还是企业出?
    个人是不是也得补齐个人的部分,钱都到手了,个人愿意拿出来补吗?
    kakakakaka8889
        50
    kakakakaka8889  
       5 天前
    @hahasong #29 一直都是强制,只是辟谣不是现在才强制的,以前也是这样判的只是现在大量宣传了而已
    sdjl
        51
    sdjl  
       5 天前
    很简单的,先算一下给所有人降薪并缴纳社保是否能活下去(包括重新招人等办法),前提就是要交社保。如果认为缴纳社保后无法继续开店,那就把店转让出去。

    为什么?因为合法合规的做下去,你赚到的钱是你的,哪怕把店关了去给别人打工。如果违法坚持下去,你赚到的钱大概率也不是你的,迟早是别人的。
    jonsmith
        52
    jonsmith  
       5 天前 via Android
    选择性执法是真可怕,你给员工交社保了,别家不交,然后你家工资低,员工离职或者招不到人。
    建议观望一下,看大家的选择
    kakakakaka8889
        53
    kakakakaka8889  
       5 天前   ❤️ 2
    赌就行了,社保一直是强制的,法院也一直都是这样判的,以前不交还不是很多都没问题,都是在赌,赌员工不会去告就行,个体户员工本身也不咋稳定也几乎不会告
    yorkw
        54
    yorkw  
       5 天前
    @Chalvh #35 这不是百分比问题,是零一问题,有一个告的就归零..归零..归零了
    agood
        55
    agood  
       5 天前 via iPhone
    别说小地方了,即使是北上广也是你法我笑,外资撤离还不能说明问题?只能说是发达城市营商环境好一些,但是和境外比还是天差地别
    agood
        56
    agood  
       5 天前 via iPhone
    社保本质上就是人头税,用穷人的钱去补贴权贵们的医疗养老,待遇还是天差地别,对普通人来说国内的社保制度就是负福利
    SoulFlame
        57
    SoulFlame  
       5 天前
    所谓 9 月的司法解释,你可以只是看出宣传。
    实际上以前实务中就是这么判的。
    chatgptnext
        58
    chatgptnext  
       5 天前
    小地方员工根本不懂法 也不存在去告你的问题. 我妈在服装厂依旧不给她们缴社保😑
    Duanye7X24
        59
    Duanye7X24  
       5 天前
    @Aawhale 这不就是天道里面的,丁元英搞得招吗
    queue
        60
    queue  
       5 天前
    所以会有一定的社保补贴是多少?有没有交社保时公司应出部分的 80%?
    dna1982
        61
    dna1982  
       5 天前
    招员工家里的退休老人,他家老人体力不能胜任的话,他可以来替岗。
    jjianwen68
        62
    jjianwen68  
       5 天前
    既然要让你们关门,那就老老实实关门,失业人口多几个而已
    RouJiANG14
        63
    RouJiANG14  
       5 天前
    劳动仲裁,一裁一个准。
    就只能看招的人懂不懂了。赌是一个都不懂还是懂一个告一窝呗
    mingtdlb
        64
    mingtdlb  
       5 天前
    你这不是把刀给员工,然后签一个协议 你不许捅我?

    抄作业是最简单的,比如美团。人家有专业法务研究过的
    Daybyedream
        65
    Daybyedream  
       5 天前
    兼职 个体户合作 没法了
    ColourfulNight
        66
    ColourfulNight  
       5 天前
    对的,美团现成的作业。
    snitfk
        67
    snitfk  
       5 天前
    如果经营情况还不错,而且未来预期也还好的,建议是直接给缴了,这事就怕翻旧帐。如果经营本来就是勉强经营的,那跟员工签好协议,万一有事,直接补上后注销关门。
    snitfk
        68
    snitfk  
       5 天前
    还有个办法就是招聘退休人员。连社保补贴也可以直接省掉。
    docx
        69
    docx  
       5 天前 via iPhone
    @wxw752 一定要从他们的角度思考问题。这种基层员工,且不说懂不懂仲裁和法律,这样去弄对他们来说就是一大笔损失,本身多拿几百块就是真实想法,事后再去告你,补贴全退回,还要补个人部分,一下子损失多少钱?伤敌一千自损八百。
    Felldeadbird
        70
    Felldeadbird  
       5 天前
    我作为普通人,我的观点就是:
    1. 你女友对于员工结束劳动时间后,员工非工作时间出事风险承担预算是多少?(意思就是,下班后员工去 KTV 喝酒,从楼梯摔成重伤了,你女友愿意承担员工医疗成本不?)
    2. 对于员工离职,举报追缴社保的风险承担预算是多少?
    3. 作为老板,购买社保是否会导致入不敷出。是的话,那就结合 1 和 2 点,选择结业还是继续开业。
    guo4224
        71
    guo4224  
       5 天前
    这个东西你们无论怎么约定,怎么签合同都是无效的
    wxiao333
        72
    wxiao333  
       5 天前
    其实根本没有新的法规颁布,只是出了一个条例的解读,都是自媒体在宣传
    另外我也想问一下 如果全部转成兼职合同 是不是就不存在社保问题了
    Oshawott
        73
    Oshawott  
       5 天前
    民不告,官不究.
    @wxiao333 不是兼职超过一段时间也是要交社保的
    sjqboss
        74
    sjqboss  
       5 天前
    为什么一些劳务派遣不愿缴社保,就是因为缴的话所有费用其实由自己出,我们集团的劳务就是这样,不缴工资到手 3500 ,缴的话到手不满 2000 。这个条件是谈好了的,所以不会有人去告。
    hxy100
        75
    hxy100  
       5 天前
    让子弹飞一会儿吧,你遇到的问题很多人都会遇到。我就看个热闹。
    dosmlp
        76
    dosmlp  
       5 天前
    继续保持现状就行了
    wxw752
        77
    wxw752  
       5 天前
    @docx #69 你这里有个错误,事后再去告,你所谓的补贴是不用退还的。发到手的就是月薪,法律才不会管你的工资条把钱分成几个名目加在一起的。
    gzldc
        78
    gzldc  
       5 天前
    这些退休人一个月动不动七八千的退休金 真不知道需要多少个年轻人才负担得起
    milala
        79
    milala  
       5 天前
    @gam2046
    说是实习的呢
    很多公司实习生不买社保
    SherlockJay
        80
    SherlockJay  
       5 天前
    @ufan0 现在是有违法成本的,每天都有滞纳金,日利率为万分之五,你不缴纳,员工揣着明白装糊涂,工作几年然后告你直接破产可以
    SherlockJay
        81
    SherlockJay  
       5 天前
    @milala 实习本来就不用缴纳社保,实习生必须是在校学生,毕业之后都是试用期,不是实习期
    follow
        82
    follow  
       5 天前
    保持现状,但是发的工钱其中部分变成 社保补贴。比如本来是 5000 ,直接变成 工资 5000 (含社保补贴 2000 )
    zmh69695328
        83
    zmh69695328  
       5 天前 via Android
    找退休阿姨来做哈哈
    gam2046
        84
    gam2046  
       5 天前
    @milala #75 对于在校生来说,由于其尚未完全脱离学校,在法律是允许(也不应该)为其缴纳社保的,但适格主体仅为在校学生,法律关系适用是民法典,而非劳动合同法。

    因此,对于非在校学生来说,并没有”实习期“的说法,仅有试用期,但是试用期最长不得超过 6 个月(签署 3 年及以上劳动合同),同时试用期也是需要缴纳社保的。

    ---

    因此在尽量合规的情况下,我建议的方式是比较有可行性的。一旦劳动者要求补缴社保,用人单位可以收回之前的社保补贴用于填社保的坑,同时劳动者自身也要补缴个人部分。在这种情况下,劳动者主动要求补缴的意愿就不强烈了(毕竟自己还要往里贴钱)。

    而用人单位可能存在额外的支出,仅有滞纳金。
    docx
        85
    docx  
       5 天前 via iPhone
    @wxw752 #75

    这正是这次引发舆论的关键之一,最高法解释的第 19 条第 2 款明确:

    补缴社会保险费后,请求劳动者返还已支付的社会保险费补偿的……予以支持
    docx
        86
    docx  
       5 天前 via iPhone
    @SherlockJay #78

    你太高估这些基层员工的觉悟了,且不说他们能不能想到这个路子,要追究这么长时间的补交,他们补交的个人部分也会不是一个小开支。

    对于一个月拿几千刚好够用的基层员工,不会愿意再补这些的。V 站的高级人才在这种问题上还是要接地气一点。
    wxw752
        87
    wxw752  
       4 天前
    @docx #85 搜了一下,判例也确实是这样的,所以公司方的证据留存就很重要,当年我并没有书面约定工资其中多少多少钱是因为不交社保的补偿,当时只是口头谈的,所以没有退费这一说
    docx
        88
    docx  
       4 天前 via iPhone
    @wxw752 现在这些公司不发社保改补贴,大多会跟你签个协议,明确是社保补贴的。以及此次司法解释直接把补贴拿到台面上说了之后,公司更是可以明确写到工资条里,不再需要以别的名头发工资条,这样在后期出现需要补交时会更有利。
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1256 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 23:39 · PVG 07:39 · LAX 16:39 · JFK 19:39
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.