可以手机抓包一下,就能看见小红书 App 的图片(可能包括视频等静态资源)都是使用的 http (纯明文也没有自己的加密),也就是说你的网络提供者可以看见你具体浏览了什么内容。
![]() |
101
dosmlp 10 小时 59 分钟前
@putaozhenhaochi 理论上运营商可以替换掉图片,直接在 xhs 里发广告
|
103
salmon5 10 小时 55 分钟前
|
105
salmon5 10 小时 51 分钟前
toC 的你可以不考虑 C 的影响,但是要考虑潜在的风险,省几个芝麻绿豆的钱,不值得
|
![]() |
106
dosmlp 10 小时 49 分钟前
就不怕被人劫持流量,给你替换成反动图片吗,真要有人这么干够 xhs 喝几壶的了
|
![]() |
107
IamUNICODE 10 小时 40 分钟前
好家伙,那公司其实抓包也能看你摸什么鱼了(还好我不玩小红书)
|
![]() |
108
leokun 10 小时 33 分钟前
被看到无所谓,被篡改影响就很大了
|
![]() |
110
stone9527 10 小时 19 分钟前
就这土壤
|
111
macaodoll 10 小时 16 分钟前
图片这种事情没人在乎的,而且得考虑兼容性,真正有用的是 API 接口,你看下,那些都是
|
![]() |
112
worker201 10 小时 11 分钟前 ![]() 楼上好几个傻逼张口就来,说什么 https 也一样想看就看,有本事你们篡改一个 https 请求试试
|
![]() |
113
wegbjwjm 10 小时 8 分钟前 via iPhone
自有大儒来辩经
|
![]() |
114
mytsing520 PRO CDN 的大客户其实可以不支付 HTTPS 请求费,商务谈判就可以做到,本站里就有好几个用户是这个级别的 CDN 客户
不清楚 XHS 是什么级别的 |
![]() |
115
Muniesa 8 小时 26 分钟前 ![]() |
116
catazshadow 8 小时 16 分钟前 via Android
Http 光校验签名挡不了重放攻击
还有说“相信”电信可以看 HTTPS 的,你那电信是有量子计算机吗 |
![]() |
117
mightofcode 7 小时 42 分钟前
看来产品做成功跟技术真没太大关系
|
118
Leon777 7 小时 41 分钟前
李彦宏:我就说中国人不在乎隐私吧
|
![]() |
119
camillo 7 小时 8 分钟前
小红书 UGC 内容成功,但其余整个平台本身本来就是三脚猫菜鸡水平
|
![]() |
120
kilotiger 6 小时 50 分钟前 ![]() 😅V 站用户水平都参差成这样了,连最基本的技术都不懂,张口就来,https 容易劫持这种话,我只在这个帖子的评论区看过
|
![]() |
121
obeykarma 6 小时 47 分钟前
@Greenm 如果运营商,甚至公共 Wi-Fi 或者公司 Wi-Fi 做 DPI 检测,都可以清晰的做出人物画像,这个用户喜欢哪类东西,多大罩杯,最近在看什么类型的图片,画像后丢给广告联盟甚至诈骗集团
|
![]() |
122
mht 3 小时 54 分钟前
主要还是为了省钱吧,CDN 的 https 请求次数是额外收费的,http 是免费的。。。我的 app ,资讯图片也是直接 http 了,没啥复杂的原因,就是少花点钱。
|
123
smoothsea 3 小时 29 分钟前
应该只有部分图是 http 的
|
![]() |
124
memcache 2 小时 45 分钟前
省钱为主,以小红书的流量还是能省不少钱的
|
125
SpencerCJH 2 小时 40 分钟前
看了眼 B 站的,全是 HTTPS 请求,websocket 都是 wss 。
|
![]() |
126
tenserG 1 小时 40 分钟前
小红书 CDN 流量和存储费大概会比较吃紧 不过明文传输过分了我以为只有校园网才这样
|
127
HENQIGUAI 4 分钟前
@freezebreze #42 学习了新算法
|