请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 196 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近刚买了个准系统 nas 主机，纠结使用哪个系统。黑裙、飞牛、unraid 你会怎么选择呢？
 |
101
zzutmebwd 194 天前 via Android
白群主力，自己玩就 windows+wsl+docker+飞牛虚拟机
|
 |
102
licong 194 天前
我 pve 下 omv 完全够用了，反正都是 docker
|
 |
103
Gowabby 194 天前
飞牛 NAS ，自己咸鱼组个小准系统。
|
 |
104
Les1ie 194 天前
omv 用了几年了，功能不算多，但是够用。有需要的其他功能都能找到解决办法
|
 |
105
kirito41dd 194 天前
是程序员的话，omv 就够了
|
 |
106
dcsuibian 194 天前
|
 |
107
zhouu 194 天前
@dcsuibian #106 本身刚出的时候有点小问题基本上现在都被修复了，不过扩容还是需要考虑数据重平衡的问题，如果经济条件允许肯定是加一组同样的 vdev 来说效果最好还能提升性能，对于条件不允许的人来说已经可以慢慢的给池扩容解决必要问题了
|
 |
108
zackxu233 194 天前 via iPhone
以前没得选只能群晖，现在大把比它配置高还便宜的，没有什么理由再买咯，更何况还限制硬盘
|
 |
109
Blabber9125 194 天前
无脑飞牛
|
 |
110
2022study 194 天前
系统我也是推荐 unraid ，上面可以起黑裙及各种 docker ，如果是重要数据最好考虑好数据的高可靠及备份问题
|
 |
111
Rebron1900 193 天前
简单易用的话飞牛，其次 truenas 或者 unraid
|
 |
112
dilidilid 193 天前
@zhouu 对扩容来说，数据重平衡根本不算啥问题吧，传统 RAID 扩容一样要重平衡，这是原理决定的。反倒是 ZFS 给了用户一个选项可以不用重平衡立刻接着用不损失任何性能，需要重平衡的用户挂个脚本就搞定了，而且整个过程都是在文件层面进行的，就算遇到意外也只影响个别文件，传统 RAID 扩容重平衡中间出问题可是很可能直接炸阵列的，我觉得 ZFS 这个已经是最好的方案了
|
 |
113
Misyo 193 天前
Unraid 对于家庭来说很好吧，添加硬盘很方便，特别是影音布置在 array,重要的布置在 Pool 里组 zfs 整列，这设计简直为家庭来的
|
 |
116
BG7ZAG 193 天前
@errorMsg0xff 飞牛还没出硬件产品，目前是系统需要自己刷系统，如果想要硬件还得等，飞牛官方也计划搞硬件了
|
 |
117
kaihli 193 天前
@Meld PVE 不用錢, Unraid 更好用一點, 不管是省電, 易用性, 擴展性. PVE 就是開虛擬機用的, Docker 還得套娃的形式安装. Unraid 虛擬機/Docker 都好用. 退一萬步, pve 的 gui 能家用嗎? 是一個 nas 系統嗎 :D
|
 |
118
Quint 193 天前
UNRAID
|
 |
119
chunxiao2023 192 天前 via Android
现在是 pve+黑裙
这几天体验了下飞牛，打算飞牛 aio 直接做底层了 原因如下： 1. pve 这套偶尔会遇到黑裙磁盘变只读，重启后恢复 2. 飞牛这个看着支持硬盘休眠，并且看日志的确有生效 3. 飞牛解决了各种小问题，几乎是开箱即用，包括 docker 镜像，外网访问 着实不错，正在考虑迁移😂 |
 |
120
catazshadow 192 天前 via Android
为什么会敢把数据交给闭源的软件管理
|
|
122
chunxiao2023 192 天前 via Android
@chunxiao2023 我又反悔了 还是打算 pve 底层 飞牛只替换黑裙
|
 |
123
siyiye 192 天前
看来要么做 truenas core 钉子户。要么观望一段时间后换 scale 路线了
|
 |
124
cskeleton 191 天前
老机器 omv ，以后打算把储存备份和下载的事分开到另一个机器，备份用 TrueNAS ，下载用 omv
|
 |
125
ccxuy 191 天前
@fingerxie 我就拿 mac mini 做 nas ，我有好几台不同的 nas ，mac mini 在于可以低功耗，特别是提供较强的 GPU 能力，有这方面需求就搞。而且 macos 很稳定，我的 unraid 基本一两个月会挂一次，据说是用了 docker ipvlan 的缘故，后面想把 unraid 的机器切回 ubuntu 或者 pve 算了
|
|
126
ccxuy 191 天前
@edenzhang 可是这样硬盘空间也不好充分利用，更想要 unraid 这样的大部分应用 docker ，小部分依靠系统的功能放虚拟机里。可惜我的 unraid 不稳定，一两个月会挂一次，据说是用了 docker ipvlan 的锅，而且我挂载了 usb3 的 ssd 设备，运行一段时间也会报错。。。估计驱动有 bug
|
 |
127
git00ll 191 天前
我的话就 debian
|
 |
128
xyafei 191 天前
unraid + docker
|
 |
129
edenzhang 191 天前
@ccxuy #126 分盘，数据盘直接直通。
如果数据不多的话还有另外一个选择，直接抛开 NAS 系统，PVE+Ubuntu 虚拟机+docker 。所有数据服务用 docker 部署。我有个照片服务器，这样跑很稳，从来没挂过。 而我不把 docker 放到 PVE 上的原因是：之前折腾 docker 配置时，把 host 搞挂过。从那之后 PVE 就尽量保持纯净了，所有折腾，都挪到虚拟机里 |
 |
130
hailun3202475 190 天前
unraid + 飞牛
|
 |
131
HarveyLiu 190 天前
debian testing +btrfs 系统分区+docker-compose=没了，要更新有更新，要备份和快照，编排都在，只要同步备份 Docker 数据就行了。
|
|
134
ccxuy 189 天前
@edenzhang PVE+Ubuntu 虚拟机+docker 这个配置我也有，是一台 14900K/RTX4090 ，也崩过（今年崩了一次），原因不明。。。以我有限的经验看还是比 unraid 确实稳定些
|
 |
135
jl779 187 天前
如果还在纠结，那就群晖。
[img]  [/img] |
 |
138
durianY 156 天前
@catazshadow 备份才是关键，闭源有问题？你用的闭源 app 还少啊
|
 |
139
thinkm 151 天前
最后装了什么？
|
1
Select Language