当初看发布会和首批的媒体评测,惊为天人。甚至有种「这就是 VR 元年」的感觉。
后来开放购买我还在 V2EX 刷到过「买 vision pro 搞租赁」的帖子。
甚至当初 Apple 开放了开发套件后,还有路人去尝试。
一个月前,Cook 还在采访中说要加大投资,年内内地开卖。
直到几天前,vision pro 有了 3c 认证。新闻都是寥寥,评论也不再关心。v
感觉讨论度、热度完全跟不上 openai 的东西,是不是押错宝了。
1
onionnews 2024-05-16 10:35:08 +08:00 ![]() |
![]() |
2
Lexgni 2024-05-16 10:37:11 +08:00
普通人很难买到,而且价格太高
|
![]() |
3
x86 2024-05-16 10:42:20 +08:00 ![]() 我觉得这玩意还没当年 GoogleGlass 来的震撼
|
4
SkywalkerJi 2024-05-16 10:43:04 +08:00
可以看下 https://staging.ex.noerr.eu.org/t/1039648
我前天除了蓝牙不兼容之外又发现一个问题。vp 只有连接 app 的时候,可以播放无损,连 iPhone 、mac ,都不行。不知道是 bug 还是 apple 故意区分的,反正挺恶心。 国内的话,光一个扫码登录,苹果就搞不定。 |
![]() |
5
coderluan 2024-05-16 10:44:48 +08:00
就是贵,没啥别的,我选择 quest3.
|
6
zidian 2024-05-16 10:46:32 +08:00
首批的媒体评测不都是吹牛逼么
|
![]() |
7
Socrazy 2024-05-16 10:47:57 +08:00
解决不了佩戴舒适性和价格这两个问题前很难热起来,但确实是未来。
|
![]() |
8
xuelu520 2024-05-16 10:52:26 +08:00
主要还是太贵了,另外看评测说还有就是重
|
![]() |
9
wweerrgtc 2024-05-16 10:55:41 +08:00
卖 10000 以下 我考虑一下
国内直营店开卖的话 我去体验一下 |
![]() |
10
wanguorui123 2024-05-16 10:56:26 +08:00
发布了个寂寞
|
![]() |
11
michaelzxp 2024-05-16 10:58:01 +08:00
爆款应用不足不持续导致的
|
![]() |
12
edinina 2024-05-16 11:00:54 +08:00 via iPhone
一个是贵,一个是这东西本来也不会成为人手一个的产品。各种 VR 设备早就有了,也没见身边有几个人买的,吃灰的都没有。关注这个垂类的人就少,即使 visionPro 解决了现在所有痛点,成为一个完美的产品,也不会有很多人买的放心。
|
![]() |
13
alogbycat 2024-05-16 11:02:14 +08:00
有啥地方能租吗,想体验下
|
![]() |
14
Shura 2024-05-16 11:03:00 +08:00
太贵了
|
15
dilidilid 2024-05-16 11:06:10 +08:00 ![]() Quest3 卖 500 刀起,那 VisionPro 算上苹果的高端光环卖 800-1000 也没问题,现在 VP 卖 3500 卖个谁呢?我知道 VisionPro 硬件规格上比 Quest3 高很多,但这个定价就不是打算正常走量的价格,iPhone 吊打安卓阵营的时候苹果也卖不了竞品 7 倍的价格吧,基本也就同期两倍左右
|
16
iloveoovx 2024-05-16 11:10:53 +08:00 ![]() 产品力比不过 Quest3 ,相比起来有中国山寨厂商那味儿了,强行上某些高参数,做出了许多二逼取舍
决心和投入比 Meta 小多了 |
17
jadehare 2024-05-16 11:16:22 +08:00
说到底就是个 vr 眼镜,看起来比其他的多了很多功能,但是体验上最多就是个 1 和 1.2 的关系,远没有到体验迭代的程度。我觉得以后 vr 的方向应该是轻量化,够方便才有更多的人愿意使用。
|
18
V2LIYANG 2024-05-16 11:30:01 +08:00
戴眼镜我都嫌累赘。
|
19
V2LIYANG 2024-05-16 11:30:48 +08:00
苹果并不是所有的产品都被人趋之若鹜的,比如手表,一直不感兴趣。
|
![]() |
20
ShadowPower 2024-05-16 11:36:15 +08:00 ![]() 如果是第一次用 VR/MR 设备,会觉得 vision pro 是划时代的产品。
而如果从 htc vive 一直用到 quest3 ,会觉得这只是正常迭代产品,而且某些方面甚至还有退步…… 也就是说,随着芯片制程提升和屏幕技术发展,同类产品都会在某一天达到这个水平。 阻碍 VR 、MR 设备普及的最大问题并没有解决,反而加剧了。 真正划时代的产品,应该是轻量的,佩戴起来无感的,而且可以用很低的成本造出来。 当然不是说贵就不好,便宜才好。只是没有便宜的选项,就意味着它很难普及,生态很难建设起来。 |
![]() |
21
devlnt 2024-05-16 11:40:28 +08:00 ![]() 看 wwdc 能发布点啥吧,如果开放摄像头权限,配合 chatgpt4o 的摄像头,应该有可以火一下
|
22
glorywiings 2024-05-16 11:48:01 +08:00
累赘性超过了实用性
|
24
maolon 2024-05-16 12:13:42 +08:00 via Android
本来就是苹果在公开卖开发机,怎么可能很火
|
![]() |
25
wxw752 2024-05-16 12:44:50 +08:00
主要是贵啊,万元内我也买一台放家里吃灰偶尔玩玩
|
![]() |
26
terryl 2024-05-16 12:49:56 +08:00 via iPhone
从手表开始就逐渐跑偏,各个产品线,能赚两份钱,绝不只赚一份钱。Vision Pro 的价格和软件环境决定了这玩意就是有钱人的玩具,不是大众消费品。
|
![]() |
27
agagega 2024-05-16 12:51:03 +08:00 via iPhone
我从一开始就不看好,纯属库克好大喜功奠定历史地位硬推的产品,好死
|
![]() |
28
DTCPSS 2024-05-16 13:13:01 +08:00
VR 元年已经来过多少次了…
|
![]() |
29
frankilla 2024-05-16 13:22:20 +08:00
看 B 站说好多人退货的,不知真假。不过个人不关注这个产品。
|
![]() |
30
Helsing 2024-05-16 13:27:23 +08:00 via iPhone
一句总结:产品力不行,噱头大于实际
|
31
nuomi196500 2024-05-16 13:28:34 +08:00
@ShadowPower 确实,苹果如果出个 HUD 的 AR 轻量化眼镜,把精力都放到眼镜和目前所有设备联动做创新,在现实和目前设备的界面中间插入一层轻量化的虚拟介入,那估计可以卖爆
|
![]() |
32
workerddd 2024-05-16 13:35:46 +08:00
啥时候做到王菲三体里面那种体验再说吧。
|
33
freeloop1 2024-05-16 13:41:03 +08:00
现阶段又贵又没有啥好的应用场景,买来干啥呢,还死重。
|
![]() |
35
x86 2024-05-16 14:19:51 +08:00 ![]() @raptor #34 我始终记得那人戴着 Google Glass 从飞机上跳下来全程直播到 Google I/O 现场,太酷了
|
36
microscopec 2024-05-16 14:43:46 +08:00
改卖 500 你看他火不火
|
37
FFFMML 2024-05-16 14:50:06 +08:00
@SkywalkerJi 苹果设计的时候就是这样设计的啊,目前官方只说了这俩一起用支持无损。
|
![]() |
38
davidqw 2024-05-16 14:52:45 +08:00
效果还是不错的,iMAX 电影院搬回家,适合躺平看剧
|
![]() |
39
leeggco 2024-05-16 15:13:45 +08:00
太贵,一般人舍不得买
|
![]() |
40
kylebing 2024-05-16 15:26:39 +08:00
如果有一个游戏厂商持续支持一个专注于它的游戏开发,像头号玩家那样,估计能成。
|
![]() |
42
ajyz 2024-05-16 15:31:41 +08:00 ![]() 搞成奢侈品,没有用户量,自然就很快过去了。感觉 iPad 也是这个趋势,当年不到 3000 就能买个 iPad ,然后性能还比手机强,哪怕看个片也挺舒服的,现在还有谁专门看片买它,感觉除了极少工作需要以及部分学生党,身边已经几乎没有人买甚至关注 iPad 了,占有率一旦不行,主流 app 都可能消失,那就更是恶性循环了
|
![]() |
43
ST0RMTR00PER 2024-05-16 15:31:48 +08:00
太贵,而且没啥特别的
|
44
leoo8888 2024-05-16 15:55:39 +08:00 via Android
主要是贵,要是和 quest 价差不多,立马支持一下
|
45
Focus9 2024-05-16 16:01:29 +08:00
苹果最大的问题就是贵
|
46
leo72638 2024-05-16 16:05:48 +08:00
太贵,又不在中国发售
|
![]() |
47
min 2024-05-16 16:08:39 +08:00
所以现在要体验 vr ar ,还是 quest3 最合适?
|
![]() |
48
showonder 2024-05-16 16:10:18 +08:00
啥也干不了,有啥可讨论的
|
49
fru1t 2024-05-16 16:13:20 +08:00
与 P 站合作,还有机会翻盘。
|
50
nobodyknows 2024-05-16 16:16:33 +08:00
3 万太贵了,而且只有美国有得卖
|
51
JIlIlIlIl 2024-05-16 16:30:05 +08:00
拉了
|
![]() |
52
Magicdove 2024-05-16 16:51:09 +08:00
门槛太高,普通人没机会接触到
|
![]() |
53
Mark24 2024-05-16 16:53:15 +08:00
又贵又不好戴
Google Glasses 不错。 |
54
KoreaFish 2024-05-16 16:53:15 +08:00 via iPhone
根本沒幾個人有
|
55
iloveayu 2024-05-16 17:06:47 +08:00
PSV: 终于有人接过我宝石 V 的棒子了
|
56
zhyim 2024-05-16 17:21:26 +08:00
这玩意+gpt4o 感觉有搞头
|
57
dhssingle 2024-05-16 17:34:00 +08:00
说实话我全程就是就这就这,完全没有 10 年前微软 Hololens 发布来的震撼,而且实际也没有进步太多。
|
58
SkywalkerJi 2024-05-16 21:24:38 +08:00
|
![]() |
59
aitianci 2024-05-16 22:30:40 +08:00
@x86 #35 刚才搜出来那个视频看了一下,确实有点卡有点糊,但当时看这个直播时候的那种酷毙到心脏爆炸的感觉还是历历在目,所以说苹果产品什么都很好,但不酷,当然现在谷歌也不行了
|
![]() |
60
zololiu 2024-05-16 23:31:15 +08:00
价格问题,让很多人望而却步了。
|
![]() |
61
felixcode 2024-05-17 01:46:05 +08:00 via Android
用户不傻
|
![]() |
62
PandaIsGood 2024-05-17 04:58:58 +08:00
因为太贵,没几个人买,所以没热度
|
![]() |
63
phrack 2024-05-17 07:36:58 +08:00 via iPhone
激光近视手术有多火,这玩意儿就会十倍失败
|
![]() |
64
moluyouwo 2024-05-17 07:46:26 +08:00 ![]() 为什么人们不讨论保时捷法拉利啊,是他们都要倒闭了吗
|
65
Tufutogo 2024-05-17 08:07:47 +08:00 via Android
以后大疆那种 avata 用的眼镜会更快进化
|
66
linshuizhaoying 2024-05-17 08:15:08 +08:00
脱离群众的产品是火不了的
|
67
zealotxxxx 2024-05-17 09:22:15 +08:00
从硬件迭代的角度买 3500 刀,苹果利润确实是算是低了。作为一个拿了大量资源的新产品来说,基本上是付出了很大的魄力。
但是如果只是 MR 设备,那它这个价格带来的体验比 500 美元的 QUEST3 来说,最多 2 ~ 3 倍。定价 1500 都已经是难以接受的了。 而且它叫做 Vision Pro 。但是,你完全不会知道这玩意儿在哪里 Pro 了。都没办法长时间连续使用。也没有工业应用 |
![]() |
68
Hilong 2024-05-17 09:33:34 +08:00
太贵了,不是大众产品,自然就没那么关注了。
|
![]() |
69
hxtheone 2024-05-17 09:40:58 +08:00 via iPhone
戴过 Vision Pro 才知道 Google Glasses 的好
@ajyz 当年苹果给 iPad mini2 加上 Retina 我身边几乎人手一台, 2k+ 的价格带视网膜屏幕简直香疯了, 现在 iPad Pro 上 M4 连个发朋友圈的都没有 |
70
hapsinge 2024-05-17 09:42:50 +08:00
苹果很明显这两年跑偏了,光靠刀法和信仰。
|
![]() |
71
burymme11 2024-05-17 09:52:07 +08:00
一个科技公司,不好好研究产品,整天净研究刀法了!
|
![]() |
72
linl1n 2024-05-17 09:58:15 +08:00
把花里胡哨的玻璃以及前面两个模糊的赛博眼睛去掉,材质换成钛或者塑料,把重量降下来,买个 1000 刀,肯定比现在反响好
|
![]() |
74
Jacks0n 2024-05-17 10:05:55 +08:00
还没等我买呢,何同学解毒了。
包括 2024 版 ipad pro. |
![]() |
75
CY4suncheng 2024-05-17 10:13:55 +08:00
这玩意实际能有什么用,反正 GPT 我是天天用
|
![]() |
76
mayerer 2024-05-17 10:16:16 +08:00
价格不亲民的高档玩具注定只能在小圈子里讨论
|
78
AllanAG 2024-05-17 10:38:02 +08:00
我在想 VR 眼镜能不能做成眼镜只是显示器,其他芯片电池等硬件做成有线连接的,可以戴在身上,腰上。这样就相当于眼镜只需要投屏,不是可以大幅提高眼镜佩戴的舒适感吗
|
![]() |
80
ShadowPower 2024-05-17 13:03:18 +08:00
@moluyouwo 你这比喻就不恰当了,保时捷和法拉利什么时候都有人讨论。
买得起保时捷法拉利的人不多,但是 vision pro 的话,咬咬牙还是能买得起的。 如果它真的好用、实用的话,那么请问: 你有没有买 vision pro 买来以后平均每天用多长时间 用来做什么 好用吗 |
![]() |
81
make1money 2024-05-17 13:04:42 +08:00
一万五左右的话,我肯定无脑冲了
|
![]() |
82
ajyz 2024-05-17 13:53:18 +08:00
@moluyouwo 你这个类比明显是不合适的,拿错误的论点来类比,怎么都是错误的结果。保时捷法拉利无需照顾大众市场,它可以小众,可以在特定范围内受到青睐。但 Vision Pro 不行,它本身硬件无法支撑起其独立应用场景,它需要外围生态来配合,只能走大众路线,没有销量必然导致软件生态等都不行,最终恶性循环。
|
![]() |
83
YaakovZiv 2024-05-17 13:58:31 +08:00
openai 这东西虽然在新闻上禁止中国地区直接使用,但是国内有类似的产品落地,并且有代理公司给出解决方案做中转采购。
我老家那个三线城市的农业工厂,机械工厂,已经采购和使用,并且用于办公生产,解放一部分劳动力,并且部分客服场景也在用。至于渠道是怎样的,不得而知,但是当地明面和暗地里都给审批通过了。因为的家人就是工厂办公人员之一,老员工都要跟着学习,领导必须学习如何使用。 但是 vision pro ,除了有钱家庭给孩子买个玩玩,我在济南就很少见到有人交流这个(仅限历下区多个娱乐场所,电子产品场所)。老家三线城市更是没人关注。 |
![]() |
84
Goooooos 2024-05-17 14:00:07 +08:00
|
85
Y25tIGxpdmlk 2024-05-17 14:00:38 +08:00
参考 meta 的所谓元宇宙
|
87
ainming 2024-05-17 14:43:17 +08:00
纯粹是可用度太低太低,想吹都没法吹。我估计买了货的人,做完一套评测,都不想再戴。
|
88
Nordic 2024-05-17 14:44:56 +08:00 via iPhone
买也买不起,用也不好用
|
![]() |
89
wqhui 2024-05-17 16:18:32 +08:00
贵且实用性不强,VR 戴着玩一两个小时就累,而且虚空操作我觉得手也累,就像那种投影键盘,除了好奇跟炫耀没什么人会买吧
|
90
NeverBB 2024-05-17 16:34:10 +08:00 via Android
买不起,无法参与讨论
|
91
PrinceofInj 2024-05-17 18:08:06 +08:00
vision pro 这种形态在所有人的想象之中。除非有什么超级牛逼的功能,不会有什么发展。因为所有人都能想到这种产品的缺点。而 Google glasses 才是超出大家想象的,如果能解决一些关键问题必定有大的发展。
|
![]() |
92
zhouweiluan 2024-05-17 18:14:16 +08:00
抛开 Vision Pro ,放眼到所有 VR 设备目前也一直不温不火的。
|
93
oneXplus 2024-05-17 18:23:36 +08:00
除非革命性的突破和价值,不然目前都没还进国内市场,你说它能有啥讨论度的。对比 chatgpt 前面提到的两点就很明显了
|
![]() |
94
jiaslbang 2024-05-17 20:01:14 +08:00 via Android
「技术成熟度曲线」了解一下,日光下无新事,包括评论区各位的感受
|
95
uCVqn130hR86WDU8 2024-05-18 02:04:23 +08:00
想看下出到第三代会怎么样,千万别直接给砍了
|
96
tairan2006 2024-05-18 11:54:05 +08:00
没啥突破性创新
太贵了 不是生产力工具,和 gpt 没得比 |
![]() |
97
ShadowPower 2024-05-18 12:35:01 +08:00
@jiaslbang 那个曲线并不能解释 vision pro ,除非它的时间轴是可以倒退的,从低谷期跑到了高期望期,然后重新回到低谷期
|
![]() |
98
hanksun 2024-05-18 20:59:16 +08:00
想起那个叫杜汶泽的评测人(不是
|
![]() |
99
jiaslbang 2024-05-18 23:18:43 +08:00 via iPhone
@ShadowPower 没太看明白,什么叫可以倒退,有哪些可以倒退的例子?
|
![]() |
100
mirtle 2024-05-18 23:53:53 +08:00
销量滑铁卢,预期下调到原先的 1/2 不到,市场反馈太低了
现在很多都在搞 AI 硬件,不晓得这波浪潮有什么好玩的东西 |