V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  xuld  ›  全部回复第 2 页 / 共 9 页
回复总数  164
1  2  3  4  5  6  7  8  9  
270 天前
回复了 ivmm 创建的主题 Nintendo Switch 你对新发布的 Switch2 感冒嘛?
作为任系的老玩家,任系的每一代掌机和主机我都买了,从 FC 到 Switch ,从 GB 到 3DS ;所以 Switch2 我肯定会买。
但对于国外版要贵 1000...任狗是真的狗。我觉得为了省钱的话,可以先观望一下,不要做这个冤大头。未来大概率会有一个破解锁区的神秘补丁。
机子买不买,真正的硬核玩家肯定不受外人影响,这钱只能让小日本赚,一点办法都没有。
但如果你还有一丝丝犹豫,那千万别买!千万别买!只要人人都不买,肯定可以降价的!
作为过来人,给你点有效建议:
前端这个圈子是最鱼龙混杂的。以杭州为例:
如果你是在 boss 上招聘,如果开 3k ,过来的基本都是实习生。
如果开 5k ,干活的质量基本和 AI 一样,需要你不断验证、给出提示词,他才能勉强做出一点效果。
如果开 15k ,稍微好点了,起码有 Cursor 的水平了,但大部分事情是无法独立做好的,你要盯着。
如果开 25k ,这是能独立出活的阶层了,框架用的很熟,但解决不了技术难题,不过大部分公司的业务也不需要顶尖人才,所以这个阶层的牛马是最适合的
根据业务,如果没有什么难度,就做点调用接口的活,20k-25k 为最好
@Gabrielle70 我是专业做编译器的,思路不是几句话可以说清楚的
我正在开发这样的工具
275 天前
回复了 v2exgo 创建的主题 职场话题 面试快 2 个月了,最终被迫去苏州了
没事,当年许仙也是流放苏州府,还不是成仙了
假设现在有一个考试,你可以选择本人去或让 AI 帮你代考。
- 学渣肯定选择 AI ,毕竟自己考肯定不行,AI 说不定还可以碰运气
- 学霸才会在选和不选之间纠结,如果 AI 行当然选 AI ,但 AI 也可能考的不如自己

如果 AI 无法到达自己的水平,放弃 AI 并不是一个错误的选择
使用“枚举”还是“字符串联合类型”,关键看目的是强调类型还是强调值。

1. 枚举需要记忆枚举的名字,不需要记忆具体有哪些项(因为可以点出来
2. 字符串联合需要记忆具体的内容,且内容和程序逻辑有密切关系

至于你说的重命名没有自动改过来,这只是实现的一个差异,未来可能会被抹平,但不应该为了这点差异而影响用谁的决策
原理很简单,大模型自己不会算,但它可以生成算的代码,然后执行代码。就像人类自己不会算,但他会用计算器。
276 天前
回复了 ok168168 创建的主题 iPhone 有大神可以搞定吗?
账号+密码+开机密码都没有,是真的忘记了吗?能同时忘记这三个东西的人大概率不会用手机把
方法是有的,属于灰色产业,一般人也不会告诉你
276 天前
回复了 muchan92 创建的主题 程序员 一种省时省力的编程方式
既然你的方法省时又省力,为啥你自己开源的两个仓库的代码还是一坨 vue 的代码
276 天前
回复了 vagranth 创建的主题 奇思妙想 现在还有人需要“翻译 API 服务”吗?
如果是卖 api ,那就只能卖给程序员。
如果你说你前几天写了一个自己用,意思是:写几天就搞定了。
那请问程序员为什么不自己花几天时间搞定,而要买你的东西。

这就好比让钢琴家花钱听别人弹钢琴,你觉得可能有人付费吗
288 天前
回复了 GotKiCry 创建的主题 程序员 好奇 Java 味是什么味
@yooomu 有好处不代表就要到处用。

药有没有好处?你天天吃吗?

javaer 总是用“这样才专业,这样能避免 XXXX 问题,这就是 java 生态”这样的方式回答问题

确实,这样能避免 XXXX 问题,但问题是过去、现在、未来都不会出现 XXXX 问题。
或者,如果 XXXX 问题真的出现了,再改代码也来得及
289 天前
回复了 GotKiCry 创建的主题 程序员 好奇 Java 味是什么味
@yooomu "楼上说的 getter setter ,只不过加上了语法糖,看起来没那么一坨",这句是不对的,

举个例子,下面的代码,有 java 味的人看了浑身不自在:

class A {
public int a = 0;
}

一定要写成这样,才舒服:

class A {
private int a = 0;
public int getA() {
return a;
}
public void setA(int a) {
this.a = a;
}
}
一个人喜欢做什么工作,和实际做什么工作,往往是不同的。
事实上,多数程序员对语言和工具是没有选择权的,因此他们的喜好其实毫无意义。

假如你有选择权,基本上你会选择最熟悉的,而不会去客观比较各家的优缺点。
即使你看到你最熟悉的语言和工具有若干的缺点,你也会选择无视。

而决定你最熟悉哪个工具,事实上是看你在刚工作阶段,接触到谁。
以上这些,其实和所谓的“生态”、“特性”、“易用性”等毫无关系。
292 天前
回复了 mainjzb 创建的主题 Go 编程语言 微软用 Go 重写 TypeScript
不要忘了,Anders 不但是 TS 的主要设计者,也是 C#的主要设计者。在选型时可以放弃自己的亲儿子,选择别人家的孩子,这本身就是一个伟大的格局
AI 生成人类语言有两个致命缺陷:
1. 生成的结果可能完全离题(这其实不能怪 AI ,而是大部分人连需求都说不清楚)。
2. 生成的结果可能隐藏错误,需要人工校验(这时很多人会想还不如自己写)。

而编程语言作为自然语言的子集,天然克服了以上两个缺陷:
1. 编程语言语法简单太多,离题的可能性大幅下降。
2. 生成的结果对不对直接运行一下就行,不需要人工看代码校验(真正享受到 AI 的快感)。

因此用户对生成编程语言的 AI 产品的满意度肯定会高于生成自然语言的 AI 产品。

从商业角度,先拿编程语言做抓手是一个非常好的选择,因为用户更容易买单,更容易验证商业路线。
不用看评论也知道。
后端:接口要分的越细越好,前端你来组装。
前端:接口要越少越好,只要前端要展示的你都要一次性下发。
阿里:前端同学、后端同学,你们表吵了,这事让中台同学来。
323 天前
回复了 zhouyin 创建的主题 Java Java 为什么能给 char 类型赋值中文字符
“一个 char 由两个字节组成 但一个 utf8 汉字由三个字节组成”,这句话本身没有问题,但代码里的 char 变量和这句话里的 char 不是一回事.。

字符的本质就是一个整数,比如“我”的编码是 25105 ,几乎所有程序在运行时都会直接存储 25105 。

编译器同理,无论源码里面是什么,用什么编码,最后都会统一解析出 25105 这个数值。

java 的 char 类型本质是一个 16 位整数。char a = '我'; 本质等价于 short a = 25105 。显然没有问题。

所以这个问题其实和“Unicode”、“UTF-8”没有任何关系、更不要去扯什么文件编码,那只会越扯越糊涂。
326 天前
回复了 hanxu317138 创建的主题 程序员 webpack 求助如何解析字符串变量
小白:我想学做饭
大师:用电饭煲啊,先去网上看看电饭煲的广告,给你推荐个下单地址,然后买过来,使用做饭功能,就可以做饭了
有没有可能直接用 tsc 编译一下就变成 js 了--类型啥的,是你说不要的
1  2  3  4  5  6  7  8  9  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3395 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 00:42 · PVG 08:42 · LAX 16:42 · JFK 19:42
♥ Do have faith in what you're doing.