我以前经常骑车，怎么安全怎么来，从没遇到过什么烦心事，也从来不考虑什么路权，重要的是可以到达目的地，还有小命重要。
实话说，小命面前什么路权、法规都是次要的。

我又想起来以前胆囊炎+胆结石双料，疼之前完全没感觉，突然开始疼，去医院一查，哦豁，双料。

输了一夜的液好了，医生让我不要吃油腻的，前三天吃得很清淡很老实，第三天我感觉我又行了再加上几天吃得太清淡是在遭不住想吃点好的。

于是吃了榴莲披萨，好家伙吃完外卖袋子都还没扔掉就又开始疼了，真的疼的我嗷嗷叫。
后来，割以永治。

最搞的是我上火车之前想吃点东西，那吃点清淡的吧，结果点了个蛋炒饭。妈呀还没下火车人就不行了，下车之的时候疼腰都直不起来了。

光速住院，第二天割了。

@cloudhao1999 我用了一下你这个，还是你这个强，我那个功能太少了

OP 这个比我那个快捷指令功能强很多👍

iPhone 的话，快捷指令就好了，我写了一个
https://www.icloud.com/shortcuts/12a5f270ef7346ff909f79874da9a4c5

以我个人的看法是：建议免谈
首先，除了瑞幸那种坐火箭的，期权变现是个一般超长的流程（我也有一点点期权吧，现在 10 年了还没变成）。
其次，你搞清楚入股和期权激励的区别（反正我是搞不清楚），如果还搞不清楚还是拿正常工资保险，不是说过人赚不到认知以外的钱。
最后，现在这个行情创业公司想上岸还是挺难的。
我觉得，技术入股适合那种本身财务相对自由的人，不用大富大贵但是至少是不用指着每个月工资过生活的人。
因为这个本质上就是赌博啊

1.耽误了本来要做的事（比如本来过来帮忙做家务，但是家务不做了）
2.出去做的事情对她来说有危险
3.出去做的事情给你们家带来危险（比如捡些乱七八糟的东西回来）

我觉得除了以上这些她出去做事也没啥，如果她做到了该做的了，她想去做点事情就做点事情吧。

我觉得最关键的事情是：她出去打打零工不正是适应城市生活的一部份吗？

不过前提还是要把你先照顾好，本来是来照顾你、照顾你家的，但是过来只想出去打工的话，就不合适了。

肯定有啊，又不是人人都是亿万富翁，花钱一点不行疼。

我认为普通人理想的消费观点就是该省省该花花的；

比如我自己相机镜头什么的话了快 10 万了，但是抽烟只抽特纯红双喜（平时 12 块一包），自从发现有地方还卖 11 块的时候就一直在那个地方买了

@qcbf111 我也觉得折叠屏有未来，人类对于大、快、便携的追求是无止境的，屏幕属于追求大的，最好跟科幻电影里面点个按钮面前投射出 20 寸的显示屏。
不过我暂时还不会买折叠屏，除非价格做到跟直板机一个价格，或者市面上全都是直板机的时候，一来折叠屏本身唯一的优势就是屏幕大，我目前对于超大屏幕没有刚需，其次现在的手机折叠屏还有些小问题，

我的理解是 CLTC 是一种续航的标准测试流程，统一工况来测试电车续航，方便消费者在不同品牌、车型之间做对比，既然是标准那么测试工况需要越标准越统一才有参考性，我觉得 CLTC 本身没什么可批判的，本来就是个参考，只是 cltc 的测试方式感觉脱离日常驾驶太远了，导致标称和实际有时候相差很远。

（无奖竞猜：是否是故意这样设计，可以给人一种中国电车续航太厉害了，建立一种虚假繁荣？）

其次续航达成率的测试也不难理解，CLTC 续航一方面流程太标准、一方面测试流畅其实跟日常开车还是有差距的，所以大家就想知道这是实际上能开多少，于是就有人一直测试呗。

关于达成率的高低问题有几个问题：
1.厂家熟悉测试流程，是否存在正对测试流程的软件优化达到延长 CLTC 的测试数据？导致实际道路上的达成率比较低？
2.各种 UP 实际测试达成率是否存在充值等等。

狗就是狗，跟人不一样，都不牵狗绳子打个架多正常的事，有多少大事啊。。。
我家边牧脖子被别的狗咬了一个洞，一看就是牙齿直接咬进去了，我们回来给他治疗一下也就没事了。
这狗你要是看的重，你就要保护好，狗不离身，再说了你这都没啥事。。。

放平心态就好，自己专心把工作做好，成果保护好别被人摘桃子了，自己出的成果才是成果，别人的态度那都是虚的；

一个人跟他没关系，但是他尽心尽力的帮你，这种属于好哥们，很少的；

一般人心里还要骂你一句什么 jier 都叫上我；

光空气净化器可能解决不了，因为空气净化器又不能除掉猫毛，我家里买的 IAM 的空气净化器，猫毛还是那么多。
是在要养参考楼上各种建议，查过敏源，空气净化器安排上、扫地机器人日常扫拖，人工精细化清洁地面。
不过即使这样，我感觉还是不行，考虑养个无毛猫？但是我觉得无毛猫不好看哈哈哈

还有一点就是西医中医，包含的不仅仅是药物，还有很多检测、治疗手段也应该包括在内的。

我的观点是，中医和西医最大的区别就是论证过程的透明度；

有人说说中医是经验医学，西医是检验医学，所以导致对中医态度不好，我认为这个观点有道理，但是没说到核心问题。
现代医学的各种临床试验其实也可以算是经验的一种，但是这种经验有严谨的论证，并且过程非常的公开透明，所以被更多人信任。

但是中医或者传统医学呢，一方面经验不透明，一方面良莠不齐，最终导致普遍对中医不信任。

我个人来说，并不单纯反对中医，我反对的是坑蒙拐骗的中医，某些证明有效的中医治疗手段，如有需要我也不会排斥的，你比如说正骨之类的。

OP 看起来没有“经过正规理工科教育训练”，鉴定完毕

真上架我就去举报