vain

Apple TV 上好几个 B 站的第三方客户端。

直播还可以在 testflight 里下一个 simplelive,斗鱼虎牙 Bili 抖音的直播都能看

@vain
有一些幸运的牛马的，曾经通过买新房带过“(劳动最)光荣”的枷锁，但是通过卖二手房给其他牛马(伏地魔是不买牛马的房的，不知道你们注意到没)的方式把枷锁转给了其他牛马。
因为伏地魔要维持这个系统发展，需要人为控制房价上升；所以这些幸运的牛马，不光把枷锁转给了其他牛马，还在转移过程中加上了一小部分新枷锁给接盘的牛马。
相当于这些幸运的牛马分走了一些接盘牛马的未来劳动价值，而这些本该是全部属于伏地魔的资产。所以这些幸运的牛马，本质上是“窃取”了国有资产。

不过请放心，这些“被窃”的国有资产，只要还是墙内货币形式，那么总有一天还是会光荣回归国有的。
只有墙外货币形式，比如稳定(外)币，那才能说，“国有资产流失”了！

今后的几十年，将会是一个持续的“国有资产流失”和“国有资产减值(断贷躺平绝后)”和反“国有资产流失”的过程，不能说精彩吧，只能说绝望。

@vain
这个社会系统如果没有较大的改变的话，那么未来几十年的最大问题是消费力不足。

牛马们天量的劳动没有人来消费。牛马们自己获得的劳动分配只能勉强维生，谈不上“消费”。
墙内的伏地魔们通过垄断和特权，在墙内能轻松消费一切牛马们想也不敢想的东西。伏地魔们最需要的是墙外消费力，这些需要它们用墙内的牛马劳动换到墙外的消费力。

但是未来几十年将是墙内外逐渐隔离的时代，那么这个系统的运作自然逐渐逼仄和衰败。

过去伏地魔们通过各种手段卡墙外的脖子，使得墙外不得不消费墙内的牛马劳动。
这些手段包括但不限于：
利用墙外的战略麻痹，垄断产业链；
极限压榨牛马，形成低人权优势；
收买利诱和利用产业链、金融链上的关键个体；
不择手段形成“完全自主”的科技优势，反向卡脖子。

这些手段如果一一失灵的话，可以预见到墙外对墙内的消费力将逐渐消失；而伏地魔们的消费力则几乎不会对墙内释放，则牛马将会愈来愈绝望，直至死亡----或者天崩地裂的变化发生。

@Void000 #9

因为 它们 的最大的资产不是房子，而是通过房子绑定的韭菜的 30 年的、自愿的、牛马般的劳动价值。
它们不光要牛马现在的的劳动价值、还需要锁定未来的劳动价值、以及下一代的劳动价值。

土地、矿产、公共资源对它们来说都不重要，因为它们控制和垄断这一切。它们唯一不能垄断的就是牛马的劳动。

那么，通过买房背贷让牛马“自愿”劳动，比起拿枪顶着干不是有效多了吗。所以房子，特别是新房还得不断卖。
娃也得继续生，以保证未来的牛马供应。

所以你知道了，它们最怕的就是牛马短贷、躺平和绝后。

至于它们体制内的位置，那是它们的目的和享受这一切的根本，死了也不会给牛马的，除非牛马抢。

OP 想想那些经济失败国家，如果基本物资被管控的情况下，大概率出现黑市。
黑市的交易货币大概率是外币。

物理化的外币流通有多困难，电子化的外币(外币稳定币)就有多容易。

基于此，墙内绝不会开放。

最后，韭菜它自己拥有(法律文本意义上)的本币是国有资产，韭菜自己的墙内外币也是国有资产，韭菜自己的墙外外币那就不一定了。

@WngShhng #10
@coderluan #23

一个成熟的社会制度/社会系统(成熟不等于公平) 里的事情，最好不要简单的用“好”和“坏”来区分。
对一些人的“好事”，很可能对另一些人就是“坏事”，这只是制度运行下的分配(或事情按制度运行后的)结果而已。

我更愿意用“善意”和“恶意”来区分。

一个人在遵循 TA 身处的这个系统的运作规则/制度时，即使 TA 是生不由己，也能有主观上表现出的“善意”和“恶意”，这些也许对一些事情的最终结果没有什么大的改变，但是能很好的改善它们在系统中呈现的状态，并有可能改善系统/制度。

什么是“善意”？枪口抬高一寸就是“善意”；什么是“恶意”？故意刁难、吹毛求疵就是“恶意”。

什么样的人更容易表现“善意”，生存空间较充裕，“输得起”的人更容易表现“善意”。
什么样的人更容易表现“恶意”？生存空间较逼仄，“输不起”的人更容易表现“恶意”。


一个社会系统中，如果怀有“善意”的人群多，那么社会系统大概率会螺旋式上升，制度发展趋向更加公平，社会趋向更加文明。
一个社会系统中，如果怀有“恶意”的人群多，那么社会系统大概率会螺旋式下降，制度发展趋向更加恶劣，社会趋向更加野蛮。

那么，最终的问题来了，是什么东西在压榨全社会的人群的生存空间，导致全社会充满“恶意”呢？

@bk201 #4
分析和描述问题不够仔细啊。

在例外国，不能按其他国家常见的分法分富人和穷人。

在例外国，是无特权的体制外人补贴有特权的体制内人。

体制外人分为无特权的富人和无特权的穷人；
体制内人分为有特权的富人和有特权的穷人。

@goodryb #34
这就像“你也配姓赵”一样，大家都能 get 到意思，社会认知上潜移默化了，还需要特别搞个 XX 大典给记录一下，登记一下吗？

再举个例子，古朝的文官上书给皇帝说”皇上可莫伤了天下人的心啊“，这”天下人“你以为是指天下的百姓吗？错，指的是”天下读书人“，或者更具体一点是指”天下有功名的读书人"。

@lambdaq #18 举例错了，应该强调说是 2025 年的美墨边境，同时德州的福利怎么能给你们呢!