 |
nbndcoV2EX 第 32154 号会员，加入于 2013-01-11 17:47:03 +08:00今日活跃度排名 29834 |
nbndco 最近回复了
12 天前 回复了 xuegy 创建的主题 › 程序员 › Homebrew 的 maintainer 真的是有点魔怔了 |
@xuegy 可以啊，不是说了么，cmake 官方承诺维护 3 到什么时候就可以加 cmake@3 到什么时候，因为 cmake 官方没有任何承诺，所以不再维护的就不能加进去了，有什么问题？
homebrew 没有组织你写自己的 tap 或者用别人的，并且直接给出了 brew extract 的解决方案。
全天下不按你的想法出牌就是魔怔了么
homebrew 没有组织你写自己的 tap 或者用别人的，并且直接给出了 brew extract 的解决方案。
全天下不按你的想法出牌就是魔怔了么
16 天前 回复了 MidCoder 创建的主题 › 程序员 › vibe coding 可能忘记了代码是需要持续维护的 |
@msg7086 这就是写过程序的程序员和没写过程序的程序员的区别了。先不说测试本身就高度绑定代码的设计，怎么样的 test coverage 可以保证只凭借 test 就可以确定程序的正确性呢？都不说正确性了，现实中有几个框架的 testability 真的可以满足这种需求？空想只要 ai 生成了 test 就可以随心所欲让 ai 写代码的人，真的写过代码吗？
16 天前 回复了 SWALLOWW 创建的主题 › 问与答 › 兄弟们到底怎么才能这样想：我对别人好但我自己没有预期，不期待别人 |
你还在外求，不要外求，回到自身。
你想要他人的某种反馈，为什么，这是你自己的何种创伤，何种匮乏？依赖自己满足自己，不依赖他人，自然就可以接受所有结果的发生。
你自己不愿意面对自己，了解自己，为自己的人生，为自己的需求负责任，而把希望寄托在他人身上，你不爱自己，期待他人可以补全你缺爱的内心。水满则溢，你内心没有充盈的爱，自然没有爱分给别人。你对他人好的唯一目的就是期待他人满足你的预期，你又如何能做到放下这唯一的目的呢？
你想要他人的某种反馈，为什么，这是你自己的何种创伤，何种匮乏？依赖自己满足自己，不依赖他人，自然就可以接受所有结果的发生。
你自己不愿意面对自己，了解自己，为自己的人生，为自己的需求负责任，而把希望寄托在他人身上，你不爱自己，期待他人可以补全你缺爱的内心。水满则溢，你内心没有充盈的爱，自然没有爱分给别人。你对他人好的唯一目的就是期待他人满足你的预期，你又如何能做到放下这唯一的目的呢？
17 天前 回复了 MidCoder 创建的主题 › 程序员 › vibe coding 可能忘记了代码是需要持续维护的 |
@mumbler 连让 ai 现改几句都要一行一行 review 半天最后自己重写，每次都重构的话是要每次都全部 review 整个项目吗
18 天前 回复了 WngShhng 创建的主题 › 程序员 › 少数派发了一篇文章，偶遇“大神” fastQ |
@WngShhng 你要是想帮用户存密码那就帮他存密码就好了
18 天前 回复了 WngShhng 创建的主题 › 程序员 › 少数派发了一篇文章，偶遇“大神” fastQ |
@WngShhng 如果没有联系就无法验证用户身份那就不能为用户解密啊，这么简单的逻辑。又要用户随意取钱又不要验证用户身份又不用带卡能做到吗？总不能什么功能都可能实现啊。
18 天前 回复了 WngShhng 创建的主题 › 程序员 › 少数派发了一篇文章，偶遇“大神” fastQ |
@WngShhng 他给你服务器发个请求你不是就解密给他了么，这不是拱手送上是啥
18 天前 回复了 WngShhng 创建的主题 › 程序员 › 少数派发了一篇文章，偶遇“大神” fastQ |
@WngShhng 可能我对于安全的理解和你不同，似乎加密这个行为对你来说只是个 buzz word 。
你的产品的安全性完全建立在攻击者无法获取到用户的数据的前提下（我不懂这个前提下加密的意义）。一旦攻击者获取到用户数据，你精心设计了一套迷惑用户已加密但是把所有解密密码拱手送给攻击者的机制，确保加密完全失效。
确实也没啥可聊的了。
你的产品的安全性完全建立在攻击者无法获取到用户的数据的前提下（我不懂这个前提下加密的意义）。一旦攻击者获取到用户数据，你精心设计了一套迷惑用户已加密但是把所有解密密码拱手送给攻击者的机制，确保加密完全失效。
确实也没啥可聊的了。
18 天前 回复了 WngShhng 创建的主题 › 程序员 › 少数派发了一篇文章，偶遇“大神” fastQ |
@WngShhng 你有告诉用户一旦选了这个选项虽然名字里写着加密但实际上加密就失效和明文一样了吗？这就是你的产品吗，告诉用户我们加密了但实质上和明文一样，然后质问用户你为啥要选？
18 天前 回复了 WngShhng 创建的主题 › 程序员 › 少数派发了一篇文章，偶遇“大神” fastQ |
@WngShhng 这个加密已经在所有层面上形同虚设了，你还在纠结用户可以不用这个功能或者用户无法理解…… 我也不知道那个 fast 说的对不对（我没看），但是你这个功能是彻头彻尾的错误
Select Language