@deplives @BingoXuan @ATKLLL

APPEND 了一部分，女主烂没的洗，不过男方的问题也很大是我想说的重点

@BingoXuan sorry ，我可能没看全，漏了这一点，不过不影响整体的结论

@ersic 补充：OP 的对象是有道德问题的，既然觉的没未来，就应该直接说分手才对，做脚踩两只船的事情确实令人不耻。不过话说回来，我跟某个女性朋友聊过，她也干过这事情，我的男性朋友们，干过这事的就更多了（程序员社区还是太纯洁了）。

我只能说，90%的人都不是纯粹的好人，都是普通人罢了，可能会被一些诱惑所诱惑，处在灰色地带，就跟 OP 的前任一样，面临现实的问题之下，只能做出来一些妥协的选择。

说句不好听的话，女人本能需要的就是安全感，不管是经济上的，还是情感上的，之前看过一个理论，“不管你多爱一个男人，若他提供不了情绪价值，给予不了经济支持，给不了正面陪伴，这三点不占一样，舍弃才是明智之举。”

OP 谈了 5 年：情绪价值、经济支持、正面陪伴都没有做到，分手其实是意料之中。

"叫你跳槽你不跳、工作又远，回来陪我吃饭都快 8 点、平时又不关心我、我不想上班，只想躺平做阔太，按照我们的收入，根本不可能"

说句不好听的话，80%的女人可能都是这样想的，女人本能需要的就是安全感，不管是经济上的，还是情感上的，之前看过一个理论，“不管你多爱一个男人，若他提供不了情绪价值，给予不了经济支持，给不了正面陪伴，这三点不占一样，舍弃才是明智之举。”

是的，薅羊毛的太多，已经彻底挂掉了，差不多已经挂掉两周了，没必要等了，自己开新的吧

公司临停一天的话是多少钱想问问

@Cheons @asdjgfr 建议你俩直接对线

@dosmlp 具体怎么征收我也不清楚，也许不会征收，但是先例是有的，加拿大法国这些国家都有征收空置税，办法拿过来用就是了，要论屁民难管，那国外的屁民难管多了，中国的是最好管的，不饿死就不会造反

@angeni 谁说要利国利民了，利政府就好了，请看我主楼写的原因

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 所以我这里只是猜想政府在财政紧张的时候到底下一步是收哪个税，当然其实都一样

@cctvbnm111X1 很遗憾，决定政策的是红色阶层，他们的资产远不止房子，还有无数的公司，商业地产，股权基金，有几套房子的顶多算中产罢了

@cctvbnm111X1 说个笑话，有多套房子的算富人，对富人的定义有点太低了

@isSamle 其实我觉的不管是直接税还是间接税，本质上都是收割，维护反抗直接税的后果就是其他间接税更重，最终生活成本还是越来越高。

区别就是间接税虽然铺开面广，但是收割更多的是底层屁民，直接税能精准收割中产。

中国早晚会走到发达国家的道路上来的。

@isSamle 你说的这些问题确实也是问题，我也没好的想法，但是政府总会想办法解决没钱给体制内发工资的问题的，光否决没什么意义，你能看到的所有的点都能很正当的理由不收税，或者收税难。

但是地方政府没钱了就是没钱了，它不会跟你商量，等到彻底没钱关头了，该来的都会来的。

@isSamle 除了水电气这些联网的使用数据，还有派出所的常住人口登记呢，每年都排查每户有没谁在居住，这个完全是靠人力排查的。

说实在的，没有什么税是收不上来的，主要看政府的决心。

@zhengmin451607 帮我回复下上面的人吧，他们都觉的难收

@dosmlp 水电费都是联网的，剩下的你自己想

@SURA907 日本的固都税不就是房产税嘛，已经收了房产税了，当然不用收空置税了

@Meld 没有理解统计成本是高在哪里，说实话我觉的统计成本比起征收成本来说，就是九牛一毛，政府对能收钱的统计一向很热衷的，没那么菜，你说的“连低保都统计不明白”，怕是有其他原因