如果项目你很熟悉，做好上下文管理（把任务拆分到 100K 上下文以内，国产模型虽然现在都号称 200K+上下文，但是超过 100K 就开始失误频频了），国产模型和业界领先的模型差距不是特别大，如果是一个比较陌生的项目，那差距还是有点大。

我是用 Kilo Code （有个 UI 还是比 CLI 方便很多） + GLM-4.6 （主力打螺丝） + Gemini CLI （用来对付复杂点的任务）的全白嫖乞丐方案的。

同时维护 2 个项目能让开发速度超过客户提需求的速度（当然客户关系比较好，对我比较宽容😄）

14 天前

回复了 hashkitly 创建的主题 › 程序员 › 一年复盘：哪些 AI 真提效，哪些只是看着酷？

@sammy520 是的，我的一个客户就是您同行，他也是同感

14 天前

回复了 hashkitly 创建的主题 › 程序员 › 一年复盘：哪些 AI 真提效，哪些只是看着酷？

@hashkitly 可以看看有没有用： https://ex.noerr.eu.org/t/1115812 ，我经常这样用，不过我客户对页面精度要求都不是很高

15 天前

回复了 hashkitly 创建的主题 › 程序员 › 一年复盘：哪些 AI 真提效，哪些只是看着酷？

只说大幅提效的

1 、增删查改，这个虽然低端，但是项目中真少不了，给 AI 一个例子（前后端都要）作为上下文，他能高保真模仿，数据校验、权限控制比人做的详细多了，基本 5 分钟做一套。
2 、有很明确可靠想法的功能改进或者代码重构，因为步骤繁琐一直不想弄，只要把你的想法说清楚，用还过得去的大模型（我一般用 GLM-4.6 + gemini ）都可以弄的不错，当然有时候最后一公里搞不定，自己动手搞定这最后一公里就行了。

74 天前

回复了 bbbblue 创建的主题 › 程序员 › 用了半个多月 roocode+GLM4.5/ds 3.1/qwen3-coder 谈谈感受

大任务先用 gemini-cli 写个架子，再用 roocode+GLM4.5 （魔搭送的）拧螺丝（这两天 gemini pro 好像不截断了，但是感觉降智了）
几个项目代码估计也都有 10w 行以上，不乏 10 年前的祖传屎山项目
但只要对项目上下文熟悉这个套路还是蛮实用的，每天基本大量时间都在喝茶
现在离开 AI 是一句代码都不想写，改个标题的文字都要 AI 改

255 天前

回复了 lgc653 创建的主题 › 分享发现 › AI 与原型设计

感觉现在国产的视觉模型也进步很大，用 Doubao-1.5-vision-pro-32k 复刻了一下网上 Claude 生成的界面，提示词还是我上面的

https://agents.uue.cn/courses/UI-Prototype/Doubao-1.5-vision-pro-32k.jpg

256 天前

回复了 lgc653 创建的主题 › 分享发现 › AI 与原型设计

@zfjdif 文章和文章中的提示词写的很专业，学到了，感谢

» lgc653 创建的更多回复