@legendBro 你这一段我看了 n 次

docker 算吗?

@githmb 不想回答你. 能不能不要问牛答马 ?

@superchijinpeng 你测试一定能测试出所有的 BUG.


场景不一样, 我觉得很多人 get 不到我的点. 如果支持受检测异常, 异常处理只需要在调用处处理异常即可, 但是 kotlin 没有受检异常, 可能会漏掉. 难道我不知道 kotlin 一样能使用 try catch 吗?

我说没有受检异常, 你跑来告诉我可以使用 try catch . 这是一个东西吗?
然后我说使用 try catch 可能会漏掉, 然后你告诉我测试肯定会覆盖.

@niubilewodev 是能够 catch 到, 但不是受检异常, 如果忘了就嗝屁了.

@githmb 我这不是吐槽吗？

@maninfog 某些情况下合理使用受检查异常， 能省下很多的代码。

@chendy 目前就是用 runtrycatch 了， 如果有异常， 直接将异常回填到返回值了。

@Vaspike 能帮我强制处理异常不? 我嵌套 10 几个函数, 如果没有受检查异常, 每个都要单独判断. 处理工作量大幅增加. 现在只能将异常封装在函数返回值里面.

参考分期还款比如 33.3 ，100 减去 2 个 33.3 就是 33.4 ， 都是要做账的， 多了一毛钱 100.1 ， 到时候程序除了问题， 你账单无法解释 100 元， 更加麻烦，还容易还利用

@forisra 建议加一个 rethink 屏蔽流量

@miaosl 我开发者 2 天就通过了， 不知道为啥， 个人地址都是一张合同证明的，连信用卡账单和水电费发票都没用上

没有密码， 使用邮箱，手机验证码或者第三方登陆(微软，谷歌，苹果)， 参考 supercell 的方案

没有秘密， 使用邮箱，手机验证码或者第三方登陆(微软，谷歌，苹果)， 参考 supercell 的方案。

只所以我一直喷 vivo 的水军太多， 有两个理由。
第一个酷安评分 vivo 最低。

旗舰机卖不过小米和 oppo 。 就拿基础款来说
vivo x100s 京东销量 5w +.
小米 14 在 50w+.
oppo find 7 10w +。

第三个是京东关注度:

小米自营关注度上亿
oppo ，oneplus ，realme 三家加起来也是上亿
荣耀 7000w
vivo 4700w
华为 7000w


在评分，销量，关注度，都远远落后于友商， 但是自媒体和论坛里，vivo 却带着 origin os. 成了神。。。



我知道， 有人肯定要反驳我，酷安评分是刷的，京东销量和关注度也是刷的， 我家 vivo 专注于线下，你懂个屁。

吹华为流畅我觉得还行， 因为华为真的流畅，华为 p40 prp 测试机器真的流畅得不想像话。还有就是华为的客服和开发者服务都是相当不错的。 其他国产品牌的手机嘛， 基本是装死。

轮 bug ， 那肯定的小米最多， 不用说。 一个官方计算器启动要花 10s ， 更新频率， 堪称奇迹。但是小米功能是真的多， 这点没法贬低。

吹 vivo 的我真的不知道是为了啥， 有本事拿 3 年前的机器试一试， 看看是不是卡成翔， 再看论坛有老哥反应说部分应用经常停止响应， 比如抖音， 自己在 V2EX 上搜索一下， 别的手机都没问题，就 vivo 喜欢 xjr 魔改。再看看酷安老哥反馈的，想一想是不是 origin os 能流畅到爆炸， 我劝你真的别期望太高。

再说说 oppo ， 系统真的简洁几乎所有的增强功能都能关闭， 相册简单到不像话， 功能和其它三家比， 真的没什么特色，可以说是简陋，可以说国内最简陋的手机咯， 好处就是几乎没什么魔改， 个人认为适合老年人用。相比 vivo ，小米之类的小组件各种花样，oppo 根本没有， 所以喜欢各种折腾的别玩 oppo 系列。


再聊聊魅族， 我没用过， 不过我听过这家公司也是很扯淡，当年学华为自己魔改 webview 导致不能更新 webview ， 没有华为的软件维护能力，就别扯淡了，天天扯自己手机交互动画流畅， 结果现在是啥场景。


find. x. 7 ultra 9.4 分
vivo. x100 ultra. 7.9
小米 14 ultra. 9.1
华为 mate 40 pro. 9.5 分

上面是酷安评分仅供参考。


再说说楼主的要求： 广告少， 排除华为。 其它 2 点不太好评论。

vpn 组网，最安全