@BlackExile #189 如果这些都算不明白，不好意思说是 985 、211 的吧？我当年贷了 140 万，也是等额本息，每个月 8600 ，供 25 年。我老爸一个在乡下种田的，在我朝是最底层的农民，他都算的明白，我最终要还接近 260 万，其中利息 120 万，接近翻倍！我们读 985,211 的不可能算不过来吧？

而且等额本息和等额本金也是可以选的呀，只不过同样年限，等额本金前期还款压力大，所以很多人都选了等额本息。总不能，又想前期还款压力小，又想利息少，天下本就没有免费的午餐。

所以你那句话很对，拿起笔，根据自己的情况，去算一下，不要想当然。咱就算芯片之类的高科技搞不了，总不能这么简单的帐都算不明白。

@horizon #170 其实 4.95 利息，你买房的时候就知道呀，又不是强加给你的，觉得高可以不买呀……如果后来房价大涨，我猜你一点意见都没有；如果知道后来房价稳住了，甚至下跌，而且利息还降，我猜你再刚需也不会买……说白了，就是自己决策错嘛，所以 @DAMNYOU 他说愿赌服输，成年人为自己的选择买单，我作为一个旁观者觉得没有什么毛病。

回到 OP 的问题，他本人是不愿意买，但架不住父母有执念呀。政策提高利息，就是告诉大家，市场过热了，不要再买了；但人心不足蛇吞象，总想着追涨杀跌，不能愿别人吧？总不能赚了是自己的，亏了是银行的吧？因此，你要追责，父母应该有责任。但父债子偿，自古如此，也没太大毛病。

我不是说这其中政府一点责任也没有，政府最大的责任是给房地产赋予太多的金融属性。房子天然就有金融属性，但不应该这么重。任何市场都有波动，都有周期，买定离手。

最后说一下利益关系，我 19 年利息 5 点多时上的车，比你还高。当时我是怎么决策的呢？一方面，因为经过 16 年那波踏空，怕以后再涨买不起了；一方面当时确实也有点高处不胜寒的感觉，怕真的追涨在山顶……怎么办呢？那我就先买一个小一点的嘛，以后房价大涨，我不会踏空；就算房价跌了，我也不会损失太多。但其实很多人会说我没魄力，但话说回来，你把杠杆加到暴，然后顶不住了来怨利息太高，不太合适吧？至少在股市就一定没人会惯着你。5 点多的利息高不高？高！而且我也选择提前还贷，把商贷都清了。

因此，最关键的一点是决策，量入为出，根据未来收入预期，来决定买不买房，买多大的房，加多大的杠杆。收入不多，还满杠杆杀入，殊不知房价涨到今天这个地步，应该也有他们的贡献吧？让市场教教他们怎么做人，其实也挺好的，不是吗？

有人觉得鞋带是个反人类设计吗？隔三岔五掉一下，很烦……

@fiypig 嗯嗯，只是我家场地不太够，而且我这人又比较懒，不想多倒腾一遍……

女朋友都知道不要用生产环境来调试，你作为开发不能盲目自信吧？那么，ERP 测试环境？我猜她应该接触不到。

@BeforeTooLate #12 以前我们都叫它大便，现在不知道，换了公司用得少了

用一个规模为 1000 的最小堆，然后遍历数据，如果比堆顶大，就替换堆顶，再调整一下堆结构。遍历完好，堆里面的数据就是前 1000 。

由于 1000 是固定的，每次维护最小堆的时间可以认为是一个常量 k ，这样一来，时间复杂度为 O(kN)，等价与 O(N)。
这个方法适用于任何数据，从 N 个数据中取最大或最小的 n 个，只要 n 远小于 N 就行。

买了一个几百块的，还凑合，效果如下： https://fasionchan.com/posts/20221111/

1. 线程为处理多个任务而开了多个协程，各个协程轮流执行，所以本质上是串行执行；
2. await 语句在当前协程阻塞时，可以把执行权让给其他协程；线程继续执行其他线程，不会阻塞；如果线程内所以协程都处于阻塞状态，那么线程也会阻塞；
3. 对 swift 不熟，不会。

我推荐自己开发主题，想怎么设计就怎么设计~
我一个后端，稍微看点 HTML 也能做得像模像样： https://fasionchan.com/network/ethernet/ethernet-frame/
稍微比较烦的是写样式，不过我也没打算做得很炫酷，无所谓，哈哈

我跟 OP 一毛一样，商贷还剩 81 个，跟银行约好下周结清，告别高息贷。
然后还剩 50 个公积金，利息不高就先留着

我的是 hugo ，加上自己开发的主题： https://fasionchan.com/python-source/

真别说碍于亲戚了，这种亲戚要来何用？

ZmFzaW9uY2hhbgo=