我不生的问题第一个主要是懒，不想因为寻找配偶（彩礼，买车买房）以及养育小孩严重降低我的生活质量。

第二的原因就是性格问题了。工作之后我发现我父母那种对他人的控制欲和习惯性 PUA 我也继承到了。我生了小孩大概率养育一个翻版的自己，长期来看对这个社会也是有害的。所以从不如从源头解决问题。

有这种想法我觉得很正常啊。中国消费占 GDP 的比例大概也就 35%，实际工资性收入能占 GDP40%很不错了。中国劳动力人口 8,9 亿人，平均下来的收入一年也就五六千，这就是基本面。

过去中国经济高度发展，各个行业都是蓝海市场。这个时候尤其是第三产业对于中产阶级的需要是比较稀缺的，所以社会能够容忍中产阶级的相对高工资。但高增长总会成为过去，而且随着 FDI 数据的下降，未来调整发展策略也是很正常的事情。尤其还随着 AI 技术发展，原本劳动效率极其低下，让社会负担了非常高成本的第三产业办公室岗位会被大量淘汰，所谓第三产业体面中产岗位肯定会减少很多。

当然另一方面，因为国内坚持要搞产业升级，所以还是有在总量上可能也就社会总人口的 1%但是这部分用人成本年薪可能在 50w 以上的，这些人当然还是要靠做题来筛选出来。

所以说这个帖子很大程度上也是鸡同鸭讲，谈“读书无用论”是针对宏观的社会来谈的，哪怕现在要是国内只要不是 985,211 院校就没法找到体面工作——我是指办公室刷手机的 HR 岗位也算，那么这种市场信号也会很快传递到家长的教育投资上。现在只不过虽然就业环境差，但也没有差到这种程度。

确定不是串子吗，骂了波音一大堆话临了来一句东航，这和波音有毛线关系啊。

如果每天 7-8 小时的话倒也是无所谓。但要是 12 小时就难定了，主要是晚上熬夜周末不补觉顶不住。

@irisdev 大型工厂都是监控无死角覆盖，一般也有资安人员后台盯监控的。如果你想考核产线工人，不需要，因为有专门的人分析工人动作来定产量以达到人体极限。而且生产数据 UPH ，直通率都是在哪里明明白白的。至于监控行政人员，这个也没意义，本来这些人薪资就不算太高（相对于学历而言），就算年薪看起来不错工厂一般都是要求你 996 的，而且工厂大多数都在郊区工厂内的女性本来也少，结婚也成问题。再这样搞的话真招不到人。

@putaozhenhaochi 最不可能落地的一个领域了。如果你说某个什么开源波士顿动力那个公司这种，意义不大。工厂生产过程中绝大多数都是固定动作，人型机器人的意义在哪里？如果你说机器手的话，目前还有很多技术瓶颈没解决，例如简简单单一个打螺丝，实际上良率就搞不定。人类的小脑其实还是非常有含金量的，当然，未来说不定哪天能突破呢。

另外提到这个，液压比电动耐久度还是要好很多的，机器人上电动这种消费级的还能拉这么多投资只能说多数人真的混错了领域。尤其是在这个资本过剩的年代。

没啥可以落地的，去年某果链供应商刚把做视觉的给裁了。你说做品质检测，实际上该搞的都搞了而且这个事情本来就不是什么难事。

传统工业软件的话，你可以类比一下打印机。你看中国目前搞的新产业很多，但是打印机没什么人干。因为这东西不说没有技术含量，但确实不赚钱而且更重要的是属于红海市场。国产打印机基本都是换皮割韭菜的。传统工业软件也是一样，代码不重要重要的是工业经验和踩坑，踩坑踩的多了自然就做出来了。往大了说，战斗机的航发为什么备件还是进口俄罗斯，还有航母的压水核反应堆为啥中核搞了这么久功率，小型化没上来，其实纯资金投入对于国家来说不算巨大而且相关行业都是加班加点干的，但是这东西太耗时间研发了没这么快出成果。

如果是对接客户的那些行政工作，那和其他第三产业没啥区别，基本上大模型能干嘛这里也一样。物流规划的话意义不大，运筹学以前还有点用，现在也就那样吧。

归根结底，制造业就是一个重资产，高能耗，强劳动密集还反人性的垃圾行业，折腾不出什么水花。

@buf1024 医院的验光绝大多数都是外包的。

本质上还是看验光师负责不负责，甚至可以直接说这些人坏不坏。差不多十年前我在长沙碰到个老头子配眼镜，虽然只是普通眼镜店但验光仔仔细细，我试戴还要我多戴一段时间，体验很好。自那以后，我验光配镜碰上的就基本上是一些叼毛了。

op 这个宝岛验光错误的事情也是让我有点难绷了，击穿了我最后一道不想去线下交智商税的防线。只能当冤大头了。

如果是完全不敢花钱，我觉得不太正常。生产不创造就业，消费才创造就业。你消费对社会也是有好处的。未来要想不经济危机，我觉得都有必要实行某些强制消费的政策。

但只是合理的花钱，不把钱花在乱七八糟的事情上我觉得很合理。而且说实话，现在年纪这么大了，赚钱本身其实都不一定是为了买东西了。更多是体现自己在社会上的符号。至于年轻喜欢折腾的那些电子产品，也一样会买，但不会有什么特别想要或者一定要的感觉了。

谷歌整合大模型就有点感觉知乎这个垃圾网站拼命的推他那个知乎直答。用谷歌或者用知乎你都是为了得到要么是完全准确的信息要么是看别人的观点。但大模型目前来说准确率受限于 scaling law 总是无法达到完美的。这种自相矛盾的做法会让人感觉很困惑。

而且我还有个比较疑惑的地方，web 端因为其开放属性内容其实少了很多了。毕竟 google ads 的收入也就那样，以后再被这些大模型吸血，到时候用户产出内容的商业模式会是怎么样的？

@julyclyde 我觉不觉得不重要，市场觉不觉得才是重要的。目前而言，虽然年年都有人说什么大学生进厂，送外卖。当比例上来说，要么都是些带专，要么比例上还是少。等到什么时候双非大量进厂干活中产岗位才真正的过剩了。

@forisra 而且我提前声明一句，免得有的人会误会。以后大学教育缩减当然也不意味有能力的做题就不能，“寒门出贵子”啦，“打破阶级固化”啦。实际上对于真正有能力，哪怕不是很夸张的要成为什么大老板，大领导，仅仅是某行业真正投入精力学习有成长性的岗位还是需要的。

就像互联网行业在中国和美国为什么用人成本这么高一样，按理来说互联网工资高也不是一天两天了，大学生或者生化环材号称要转码的也是比比皆是，市场应该早就达到均衡了。但事实却不是如此，说明有能力的程序员的岗位还是有一定智力门槛的。

主要还是因为家长尤其是城市小中产阶级家长的诉求。对于政府而言，减少大学教育补贴或者减少 K12 教师人数都能有效减少政府尤其是地方政府负担。对于小孩减负也是很乐意的，因为某些地方学生跳楼的太多了。但实际上你真这样干了之后，家长的意见非常大，江浙地区当地教育部门都已经麻了。

这个情况只有在中产岗位（哪怕是月薪六千在办公室里面大多数时间在刷手机的低端 HR 岗位）大量减少，以很极端的方式告诉这一群体，真的大学生过剩的时候，社会共识才会转变。

@forisra 苹果市盈率现在是 32 ，当然还有特斯拉这种散户发癫的 122 更逆天。

茅台市盈率现在是 21 啊，至于说奢侈品是否值这么多钱，法国那几个奢侈品巨头还不是比什么达索，法科那，ABB 甚至空客值钱多了。而茅台同类产品也没啥替代的，确实还是有核心竞争力。

比特币我不懂，但黄金和抵御通胀有关系，但更是一种避险资产，这个避险指的的战争风险。在 2029 年太平洋战争以前，黄金的价格我觉得都不会到顶（个人看法，投资需谨慎。）