前一代 SE 坚持到现在的，讲道理买了之后有点后悔，就不应该像这种造型妥协，要么继续 4.5 寸以下单手操作，要么直接跳科技到 真·全面屏。如果之前用的就是 4.7 寸的 iPhone 678 那觉得没有问题换这个。
手机非常主观的东西，谁都没法说服谁，都是自己的偏见，其实不需要理会这种傲慢的眼里。比如我个人一直坚持认为 iPad 是电子垃圾，除了年级大的老人或者还没上学的小鬼，否则直接用电脑不好么，要用这么个半残。但这只会影响我个人不选择购买 iPad，我不会认为买 iPad 的人有问题，人家肯定有他的偏好，强行把大家都统一到统一标准或者某人的标准没有意义也过于狂妄。

@PMR 感觉不算，你如果自己做一个，做的比较精致，最后注明是你自己做的，我也觉得很有诚意而且很有创意啊。 反而那些套模板的，就不怎么想看，可能看多了过于俗套了，快速滑到尾页记一下时间地点就关了。

@ccoming 这个我明白，我没有说遥控器不好，遥控器很正常也很必要，我的意思无线的意义不是很大，毕竟没道理人不在桌子旁边想开显示器挂灯啊，遥控器就算无线化了，终归还是一直摆在桌子上罢了。虽然可能大部分人会觉得有总比没有好。。

2.4g 无线遥控器。。。这种我难道还有人躺在床上控制显示器上的灯的需求么。不愧是没有需求臆想需求冠军，一个灯的遥控器都要联网，连几点开灯都要监控的么。

@sagaxu 其实不然。你说的情况虽然有提供线下服务，除非你没有手机等硬件条件，否则在官方宣传的都可以使用都情况下，这几种方式是并行分支。也就是说你给几个方案都没用，只要你说了可以用这个方案，最终这个方案因为某种原因出现了问题，导致没有成功。这就是用户实实在在都损失，和用户有几种选择没有关系，因为选的那一刻就没有回头路了。

我们代入实际场景看看：医院的导诊说我们这个业务你不要排号啦，下个 App 点一下即可解决，效果是一样的。现在就相当于你站在了一个路口左边是排队，右边是下 App，左右路并不互通，远方是什么样你也看不见。


现在你决定选择右边这条路（下载 App 注册），这时候路上出现了一个坑（比如 171 的手机号接受不到短信验证码）。你赶紧去问导游（导诊）这怎么回事啊，我要怎么办啊。导游说你试试把坑填上再走把（过几分钟再试一下、换个手机号再试一下、重新下 App 再试一下。因为导诊也不是专业 IT 人员，给出的方案也都只能是试一试这种“填坑”方案）。于是你搞了半天逐渐失去耐心，火气也上来了，但你能对导诊发火么？讲道理是不能的，他也没做错什么，他接到医院的通知就是说 App 也可以挂号，医院肯定要求他为了避免排队尽量把人往 App 上引流，他也不知道 App 有这种问题。

那么你现在很烦火气很大，摆在面前的无非两条出路，要么骂骂咧咧的就是弄不好，接受重新去排队挂号的事实，浪费了大量的时间，错过了稀缺的专家号。要么去闹，闹到医院给你特殊处理，让你直接插队马上给你挂号（也就是打通左右两条路，可以让两边实时对接，一旦一边不行能让你不丢失原进度去另外一条路）。

这个例子我想应该非常真实也非常切合实际了吧。的确向你说的一样，现在很多场景没有非常激进的取消人工，还是其他通道可以选择。但是根据实际生活，是不是一旦 App 出问题的时候，往往运营方如医院，都会认为是你不会用这个系统，其他人都可以系统应该没问题，然后让你经过各种尝试，最终要是还是失败的话，才会无可奈何的说你走人工通道。而且并不会因为这个在人工通道给你特殊处理让你直接插队解决。 所以还是一种并行关系，并不是说有人工兜底就一定不会出现这种情况。我用停车场举例也是这个意图，排除掉这种多路并行的情况，用最简单的例子来说明，运营方的责任缺失。

大多数 v 站都朋友都是技术行业出身的，作为相对来说业内或者圈内人士，可能对产品的设计、技术的实现有着一定的经验猜测。比如 171 收不到短信，楼上也有好些朋友说了因为诈骗太多，自己处理的时候也是设计或实现成直接过滤。但是换位思考一下，如果是一个一般用户或者年幼的学生、年长父母辈是不是就傻傻的在那和一个不懂技术的导诊各种试来试去最终还是不行，因为他们眼里导诊的身后是医院，而他们现在就是来求助医院的，他们对医院的选择是绝对信任的，他们不会考虑那些系统服务提供方的问题。

这种问题本质上是一个典型的 “我明明没做错东西，为什么要我跟着承担责任和损失”，权责不统一的问题。

举一个比较简单而常见的例子：比如停车场引入了一个无人收费系统，结果车牌识别不出来，导致你卡着半小时才有工作人员过来处理，你怎么办？这种事情你能决定么，不能，是你的错么，不是，但是你是真的实实在在的帮停车场和收费系统买了单。这么明显权责完全不统一的行为和事情，竟然还有这么多人在维护和支持，以 v 站用户的素质肯定远高于微博那般，显然是对权责的划分出现了点偏差，才导致了判断失误。

那应该怎么处理，放以前你从停车场出来，收费窗口没人导致你出不去，谁负责？小学生都知道，找停车场的运营方麻烦，运营方找当天当班的那个收费人员的麻烦。怎么换成系统，就开始把矛头转向系统该不该负责了？？？？

那么换成无人收费系统谁获利？当然是停车场运营方减少的人工成本获利了（不然他引入这个系统图什么）。现在因为这个系统出事情了，谁负责？当然还是去找停车场运营方的麻烦，然后运营方去找系统的麻烦。 这样所有人的权责都统一了。

但是现在中间的运营方用所谓的 无人化、减低干预、提高效率、方便用户、享受科技进步成果，将自己“隐身”了，真真正正的闷声发大财。直接把矛盾焦点转移给了系统，让用户直面一个本来是 ToB 的服务提供方，你又不是他直接客户，人家当然不理你。那么这件事从头到尾停车场都没有出面，停车场也愿意忍受这偶尔的出错，所以系统提供方一看，他们的客户反馈都还挺好，自我感觉良好，就像楼主说的自信了起来。

所以结合楼主的问题，本来都是医院的问题、人社局的问题。微医、支付宝做的好不好，不要替他瞎操心，追着医院、人社局锤就行了。

害，我这小公司前端只有后端的一半，每次后端接口都写好了，每天一样得陪前端加班。
这个陪完全说明了老板的心态，实际上不就是加班成本极低，让你蛮来一下他又不亏什么。用这种方式让前端所谓心理平衡，也不愿意再多找几个前端。

公司边上有个学校，我特意注意了一下，这种表真的人手一个。想想真的有点神奇，很难想象国产那种广告做的和当年金立语音王似的，在我看来甚至有点滑稽的货色竟然有着如此惊人的占有量…… 但是我自己用的 Apple Watch 其实讲真 90%也就拿来看个时间，小孩搞个表，功能多了在那玩甚至攀比，功能少了还不就是看个钟。 如果上来就想着 手表 = 定位器，个人是觉得不好好接受，动机太不纯了。你说给个手机，然后想从 查找我的手机 那里看看小孩在哪，这种功能我觉得都要事先告知才好。

iPhone SE 32G & Macbook Pro 128G 瑟瑟发抖 媒体文件还是要经常搭理 一直丢手机里再大的硬盘也吃不消

百亿补贴根本不卖，下单了两天就说什么风控把你强制退款了，再去抢半天券过两天又把你退款了。买个手机买了半个多月买不来，最终想想干脆直接去直营店里买一台就完了。到底什么毛病惯的也不知道，全平台天天喊香。

这一抄让我这个 10 年双绿钻 Lv7 用户，反手就下了个 Spotify 开了会员 ... 零几年那会儿 6 个钻最没用的就是绿钻，个人因为酷狗客户端存在 p2p 问题改用了 qq 音乐。那时候所有的歌随便听，客户端广告有，我记得就在控制按钮上方，大概就和现在专辑封面缩略图那么点大。现在想想那时候真的做慈善去充这个绿钻....
不过后来，慢慢的不开绿钻只能听不让下，慢慢的只能听 128kbps，一时间绿钻成为最抢手的一个订阅项目。再后来有了什么豪华绿钻、有了 Lv8 、有了曲包、有了专辑单独卖，Level 越来越高，权益越来越少。我记得 13 年左右，绿钻的顶级是 Lv7， 他们出了一个一次充多长时间直升 Lv6 的活动。当时觉得没什么，一个利好活动，现在回头看这简直就和游戏策划一模一样的套路，其隐含意思就是通货膨胀了 Lv6 之前的权益不值钱了。
如果说这种把订阅模式玩成游戏套路的吃相还说明不了问题，去年视频网站 SSSSSSVIP 事件还不够凸出么，这根本就不是什么国人付费观念问题，就是永远无法喂饱资本家。

@ryansvn 隐藏真正的手机号，提高骚扰短信的发送门槛。GV 可以拿到多个，真实的手机号就很麻烦。

PHP 发展到现在来看，对于框架来说，新人肯定选择老牌的、生态好的进行起步。这些框架经过了长年的发展，有着不断探索和实际经验，换位思考，新框架甚至连文档都无法保障，更何况碰到问题之后如何搜索，如何获取有效帮助，万一开发者没空难道要自己 debug 源码么。显然在这个时代下，往方便入门、快速上手方向上打，必然是要有大佬站台背书，或者较大规模团队的成功经验才可以达到楼主的效果，类似 Hyperf 这种有 Swoole 团队背书(不谈那些瓜)。

其次很重要的一点就是思想上，刚刚说了老牌的框架有着丰富的框架探索和进步的经验，如何一步步从随着设计的思想进行进化，最典型也是 PHPer 最普遍的更迭就是 ThinkPHP3 的式微和 Laravel 的成功。但是思想这种东西不是空中楼阁躺在床上想就能想出来的，肯定是要在大量的经验和探索中形成。比如 React Hook 之于 Vue2 这样，除非在这种点上真的做到高光才有办法盖过老牌框架的光环，但是这种显然对于个人开发者也不现实。

比如看了楼主的 md，其实还是在 MVC 上加 Service 的方案，思想上首先没有突破，是在一个被做烂掉的领域，稍微有点经验的人都有自己的理解和实现。想要组成团队，会碰到一个类似老中医带徒弟的问题，带年轻的没意义理解不了，带有经验的，人家都实践中总结了一套方案，形成自己思想了你再给他灌输你那套，效果也不好。总之就是开源范围非常广，楼主上来选了个成功概率最低的方向... 确实可惜。哪怕像 Vue-admin 这样基于已有的成熟框架造一个为之生态做贡献的轮子效果也会好很多。

老同事都是写 c++ 的 新同事写过 Java，那么怎么弄出来的这个 PHP 的后台呢？ 如果是老同事之前自己琢磨琢磨就用 PHP 写出来了，那么在他们有成功经验的情况下，你有什么理由说服他们 Java 的开发效率能高于 PHP... 如果是新同事就是写 PHP 的并且一起维护这个后台， 你有什么理由说服他们放弃他们最拿手的方案转而选择 Java 。
先抛开技术层面不谈，按照上面分析，你这个在实际操作上的难度和 “让一个 200 斤的肥宅去健身房办卡” 成本几乎一样，那么是个正常的销售都会觉得对方不是目标客户而放弃。所以不用纠结了。

同用 sublime 完全没有注意到这个补全的问题 233333.... 一直都是手写 if () {} 感觉和 if 按回车他帮你补几个字 没啥差别。。。

@Nasei 6.x 的最后一个版本，7.x 更新了一堆垃圾功能，无论 iOS 还是 Android 都没有升级。很意外这次小的 SE 换成大 SE 的时候，iOS 的迁移功能是完全复制旧机内容，故 6.x 版本得以保留。

@MengiNo 很多人觉得索尼系统有问题。其实我个人感觉直接上谷歌全套，v2ray 恒开，就当 iOS 用。play store 有的就用，没有的就算(没有的 我个人默认认为是上不了架的毒瘤 不过很多人觉得这样想很阿 q)。
从 15 年开始用 z5，后来换了这个 xz1c 感觉真的没什么，而且非常流畅，32g 容量用满，买来之后没刷过机依然非常非常流畅，没有什么特别的问题。推送也是 FCM 官方的，微信推的比 iOS 稳多了，iOS 经常锁屏时不会横幅提示，解锁手机之后 App 右上角标个 1，或者在浏览其他 App 时也没有顶部提示。
可能我用手机需求不高，而且不玩游戏，加上 15 年才从 Windows phone 转 Android，我是没觉得国产这些 UI 比原生到底多了什么。。。

xz1c 和 大的 SE 其实基本差不多大，只是他方正 所以比大的 SE 好拿。同拥有以上 3 台的路过。。。