@littleG #45 前段内容,你不也在虚构和假设,
@littleG #50 用来评论你的 #45 也合适

这种事情 正面反面的 少数与多数 都毫无意义.

婚后家庭日子过的好,幸福美满,才是目的

@littleG #69 男的
一时搞不清你是怎么梳理出来这些核心观点

@darkengine 现在没分歧的 排号+冷静期 断了,重来...

@565656 你在家打老婆孩子?

了解计划生育的都不想讨论这事

@121819756 #167
那你保持一致的观念
大部份女人说要房子的时候也这么说
以后遇到女人是想要房子的
你也记得说
想想女人的态度，因为是假设，你无法揣测那人的想法。只能说这事情扯不清，但带偏说人家女人的想要 房子，我觉得有点过分


整篇看下来好像这个女方没提男方房子的事,感觉说话已经比男的克制了.

也是纯纯虾扯蛋一下.https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

@121819756 #158 这不纯纯的 女人要房子还说,我要的是你的态度的既视感吗?

@121819756 #158
那这样, 你现在当这女的就 1W,不是 100W.
你想想男的会说平等,态度吗?
还会说付出 50W?要女的 1W 当共同财产吗?

为什么说 1W, 因为男的后面回复,说 自己没保障, 哪怕女的只有 1W 这些搞笑的话.

@121819756 #148 对对对, 找个只有 1W 财产的女的, 不管事全当共同财产,或者买个手机当婚前财产.他都有保障了...

@121819756 #150
个人觉得 100W 超范围! 纯纯把 100W 当 10W 当 1W ,最后把 100w 当 1W 来说事
相当与女的提房子卖了,买新的当共同财产. 也是 提出方案 互相商量 一个态度问题
房子当 1000W 当 100W 当 10W 当 1W,最后把房子当 1W 来说事

@xiaowangdegushi #15 找个只有 1W 存款的,全当共同财产,他就有保障了!/? 或者只有 1W 的婚前买个手机,他应该就能接受...

@kiwi95 #603 他就是纯搞笑, 他把 100W 当 1W 来说的感觉,
要是女的把 房子当 xxxxW, xxxxW 当 1W 来说,不知道他什么感觉.

@960930marui #517
你们的商讨应该在以下内容浮动,-50W 是你的行情,也有能+50W 的行情.
---
我出: 彩礼(18.8w)+五金(5w)+婚宴(10+)+装修(15+)+车(一部分,应该是两个人一起买) = 粗略一算 50+ 她出: 车(一部分) + 生育价值
---

顺便问问 生育价值是她提的,还是你为她提的, 你想换算成多少钱?



(我不在乎她有多少,哪怕只有 1w) ??? 你是搞笑吗? 她真要只有 1W,你当然不提了, 我想她也能很大方的把 1W 当共同财产.

你准备把房子卖了,+她的 100W 买新房子吗?
要是女的纯提把房子也弄成共同财产,你怎么看?



"我结完婚后什么保障都没有了" 就你这样,和谁结婚都一样没保障,如果女的就 1W 全给你了,就有保障了?纯纯搞笑
当上门女婿吧!

@121819756 #46 房子呢? 准备写女方名字了? 算计起来了,哪来平等/公平?...
要是女方同意了,100W 当婚后财产,
女方提出房子卖了,买新的,写两人名字? 你还支持平等?

--------------
我出: 彩礼(18.8w)+五金(5w)+婚宴(10+)+装修(15+)+车(一部分,应该是两个人一起买) = 粗略一算 50+ 她出: 车(一部分) + 生育价值
-------------

简单说其中彩礼,有地方 0 彩礼,有 N 彩礼不回,有 N 彩礼回部分彩礼,有 N 彩礼回 2N 彩礼的.

结婚商讨应该这个范围

100W 和房子,以及超出范围. 个人感觉其中 100W 已经不能简单当作钱来计算, 和 1W 10W 以及不是一回事了.

80 的冤枉钱

这时候应该来篇,"美国人修不起自行车"