V2EX › H97794 的所有回复 › 第 11 页 / 共 51 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 51

❮

❯

122 天前

回复了 ferock 创建的主题 › 汽车 › 关于激光雷达的一些资料

@wanguorui123 #89 请再看一下你自己写的是什么 "有个悖论：人的视力好还是摄像头的视力好"
不扯清晰度
前面你是跟摄像头比,我把视力理解成眼睛
我看你重新介绍的视力
我就问你重新介绍的视力合适跟单纯的摄像头比吗?
加上判断能力不应该拿整个人跟整套智能驾驶比吗?

眼睛摄像头有判断力吗?

122 天前

回复了 ferock 创建的主题 › 汽车 › 关于激光雷达的一些资料

@Baoni #85 嗯, 真聪明...

122 天前

回复了 ferock 创建的主题 › 汽车 › 关于激光雷达的一些资料

@pkoukk 说的没什么问题, 问题是雷达是在纯视觉的基础上增加的.
那更应该是找出点,证明增加雷达能做到没雷达做不到的东西...
你这样说,还是证明有没有雷达没什么差距

122 天前

回复了 ferock 创建的主题 › 汽车 › 关于激光雷达的一些资料

@wanguorui123 #82 我没 GET! 我无法 GET 到.
你现在完整介绍了"视力"!
那我再希望你确认一下, 你是拿"视力"/"识别力能和模糊状态下判断力" 和摄像头比"识别力能和模糊状态下判断力"?
请问摄像头有"识别力能和模糊状态下判断力"?
请问人的视力不需要脑子有"识别力能和模糊状态下判断力"?

能对比吗?

122 天前

回复了 paopaotang001 创建的主题 › Tesla › 没开过电车，特斯拉为什么坚持纯视觉？

@QlanQ
"@ferock #175 如果你始终坚持特斯拉是对的，那就到此为止了，你是对的"
这种东西能用对错区别? 人家上面也表达了,没说特斯拉是对的.
不是你,强行代表别人说特斯拉是对的? 你不是在表达相反的意思?
那不应该你提点相关的论据?

"为什么特斯拉不证明一下，只用视觉就足够了，足够优秀了，自动驾驶已经全面落地可用了，甚至完全自动驾驶已经在排期了呢？"
特斯拉没 fsd 上路?
后半句真不要脸了呀!

122 天前

回复了 ferock 创建的主题 › 汽车 › 关于激光雷达的一些资料

@wanguorui123 #67
你要讨论,确定距离上视力激光雷达与摄像头的对比了?

122 天前

回复了 ferock 创建的主题 › 汽车 › 关于激光雷达的一些资料

@wanguorui123 #64 你现在要讨论 "有个悖论：人的视力好还是摄像头的视力好" + "小米这次事故" 吗?

122 天前

回复了 ferock 创建的主题 › 汽车 › 关于激光雷达的一些资料

@wanguorui123 #57 搞笑,你现在是要讨论所谓的视力还是要转移到讨论视力+智能驾驶?

122 天前

回复了 paopaotang001 创建的主题 › Tesla › 没开过电车，特斯拉为什么坚持纯视觉？

@QlanQ #180 不是应该你或者其他现有的新能源来证明特斯拉错了? 证明加激光雷达的智能驾驶比特斯拉纯视觉强吗?