MS 和 intel 以及 AMD 都不是一个量级的公司为啥互联网会认为前者会为后两者穿小鞋

好笑程度堪比 intel 平台出问题都怪用户用浏览器看了 amd 主页

现在已经不算是简中互联网了，应该是世界级范围的互联网都充斥的错误的和过时的教程，无外乎改注册表组策略甚至不可逆的直接删组件，在如今滚动发行的理念下，用着几年前的教程去折腾系统，windows 被这样折腾还能正常运作，你放隔壁看几年前的 csdn 删个依赖包和 systemd 服务试试能不能把系统给搞死。

你要是不想用，完全可以自己装一个第三方，注册安全中心后 defender 自然会关闭，根本就没有奉献

非要用“不正常”的操作方式，那你得保证你做的每一步至少是可逆的，或者你知道根本原理才去干的，
你放隔壁哪个修改文件不是先生成.bak 的？ sudo 上来三条警示语是怎么写的？这些规则放 windows 这都不存在了是吗？

defender 一共就几个服务项，Sense ，WdNisSvc ，WinDefend ，wscsvc ，SecurityHealthService ，如果你有 trustinstaller 权限，在安全模式下完全可以直接关闭服务，而不需要折腾什么乱七八糟的奇技淫巧，并且整个过程是可逆的

manifest v3 这事论坛还没完全宣传开来吗？早日脱离谷歌魔掌

你不会真以为这是 windows 更新把自己搞炸了而不是其他第三方赖在 explorer 上导致的问题吧？
开个虚拟机装个全新 windows 验证下无任何第三方的情况很困难吗？

这问题还能扩展到为什么 edge 关了还有后台程序，为什么他还有计划任务

说真的，我不知道为什么会有这种奇葩问题

因为但凡是 chrome ，firefox ，或者 chromium 系其他浏览器，它装完都默认是有自动更新计划任务的

chrome 先天残疾，远不如 firefox ，再加上 6 月 manifest v3 强推，修改 css 是不可能的了

Acronis True Image 整盘备份，完美 uefi

@agagega 这个图已经非常明显说明问题了，mac 和 kde 都是优先边缘描绘，windows 优先清晰显示。

@kokutou stylus 扩展，不过 6 月份 manifest v3 出来后 chrome 系所有浏览器就不可能了，早日 firefox

对于字体质量问题应当不能用分辨率来概述设备情况，更恰当的方法是应该使用 PPI ，否则无法兼顾物理尺寸以及缩放对效果的影响

这个问题的根本原因有两个，而且是递进关系

1 windows 设备的 PPI 普遍比不过 mac 设备，而且 PPI 的规格众多

2 在这种地狱条件下 windows 选择成像清晰优先而不是 mac 注重边缘描绘，否则明显会因为不符合奈奎斯特采样定律而产生走样，要么字体足够优秀会自动根据 PPI 情况微调。事实已经证明，微软雅黑是目前比较好能够同时在不同 PPI 下都能清晰显示的字体。

实际上你如果用 firefox 修改 css 样式就会发现：

* { -webkit-text-stroke-width:0.16px;}
* { text-shadow: 0.01em 0.01em 0.02em #707070; }

这两条就能让 windows 端字体边缘效果贴近于 mac

所以对于字体美观显示问题，这无非是两者选择的目标不同而已

如果 hyperv 的性能有问题，那么 xbox 这种游戏机是怎么玩游戏的

先把司马 snap 干掉再说

op 包括楼上说的情况已经很明显了，就是显卡带不动而已

@bclerdx 镜像订阅制，没有有效连接。每月更新 iso 各大论坛都有分享 ed2k 。

@bclerdx 直接解包每月 MSDN 放的 business 后缀镜像看 sku 就行了，教育版，企业版，专业版，专业教育版，专业工作站版，其中教育版，企业版就是顶级 sku 。专业版还有实际在 customer sku 也有

@chhtdd 不想要广告自己装 business 的 sku ，又要贪图 customer 的 sku 价格便宜又要货好，有这种不可能三角吗？何况 op 问的就是企业版的差别，而企业版本来就只有 business 的 sku 才有

你说的内容都对，但是 windows 不改或者两者共存的决定不是 ms 自己说的算。你大可以自己打开 windows 区域设置里的 utf8 全局支持，但是出问题的往往不是 windows 自己

@bclerdx 如果他们认为 没有应用商店、预装 uwp 、onedrive 这些东西，能够省下还不如微信聊天记录大的空间是很有意义的话。


如果少那几个组件真能够提升 windows 的性能，那么该起劲的不是网友，而是 ms ，他会自己单独发行一个“性能最优版”windows 不放过任何一个赚钱机会。事实上 pcmark 测试 LTSC 根本不占优势

特别是标榜着 LTSC 是干活绝佳系统的，我是不懂，在 adobe 官网都明确标明不支持 LTSC 系统的情况下是怎么说的出这种论调的。

事实上就算是最新版本的 LTSC 也都是 2021 年发布的，这意味着他已经有三年没有更新添加功能，而 windows 从 vista 开始本来就是三年推出一个新版本，也就是说，现在推崇 LTSC 系统的人，等同于在 windows 10 时代一定坚守要用 windows 8 。

企业版你可以认为是滚动发行 linux 如 archlinux
企业版长期服务版你可以认为是 lts 发行 linux 如 debian

楼上说更新频率不同是错的，因为两者每月都有周二补丁

就和 archlinux 和 debian 一样，前者新功能更多，新硬件适配更好，后者完全不给新功能，不考虑未来硬件适配，也不考虑软件更新适配

但是在互联网上还是有不少乐子人认为长期服务版性能更好的