AFOX

@SD10

12306 确实难。

至于回家是不是刚需，也许你可以了解下“春运”为什么叫“春运”，我觉得对大部分中国人来说回家过年就是刚需。

在外游子，思乡是人之常情，所以回家是中国打工人不可回避的一件事情。不能因为你不需要回家，就说这不是刚需。从现象推导，春运形成的原因也说明回家就是刚需。

当然，国庆节等假期买不到票，可能是因为回家，也可能是旅游等其他因素，我也不清楚。不过春节我很肯定大部分人买票就是为了回家过年。

春运（维基百科）： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E8%BF%90


我开这个帖子也只是想讨论下 12306 放票的规则罢了.....其实和回家是不是刚需没有关系

@sillydaddy 引入销毁机制就行吧

@molezznet

从经济角度考虑，你想的没有问题。

从人性的角度考虑：住宿餐饮可以退，回家是刚需。

但是也像 @luofei 所说，这些可能都是 corner case

有总比没有好，不在寝室打游戏，那就得出门打炮了

还有一年你就自由了

@beyondstars 自己打的...ai 哪敢评论这个

测试

调侃一下，我只是觉得很相似 hhh ，请轻喷：

“共同富裕”也是在投机。

据我观察到的现状是，现状的任何和下海、经商有关的话题，都有很浓厚的投机氛围，说直接点甚至不算投机，而是赌博。暴露出的一种观念就是，就比如这种声音可能就是这样的：“我要下海，我要经商，你看吧我已经 all in 了，你看吧我已经赚了这么多钱了，你早跟着我就发财了”。我查阅到的新闻，尤其是上世纪八九十年代的，很多都是这种。都在讨论自己怎么先富的问题。

没有人，10 个人里面都没有哪怕一个人，讨论先富怎么带动后富的问题，我说的可能夸张了一点，但是最富的那批人，我一点都不夸张。

没有人去思考这些问题：
1 ） 什么人可以先富，什么人没有必要先富，真的有必要先富吗？
2 ） 共同富裕解决了什么问题？先富带动后富是如何解决这些问题的？这些抽象的语言，是如何落实到实际生产环境和实际国情结合的？
3 ）自己下海经过商吗？卖过东西吗？对于税收和社保，自己会有有所感触吗？社会主义制度是如何解决经济发展问题的？中国特色社会主义制度又是如何解决的呢？它们各自的区别又是什么呢？自己对经济学，政治学有所涉略吗？
4 ）等等，各种设计到实际应用和制度方面的问题，没有人关心。只关系 money

共同富裕进行了这么久，有没有像全民免费医疗/全民住房保障这种，现象级的应用呢？

时间可以改变一切