Python 3.7 官方文档中文翻译召集

既然大家都这么热闹啦，我也插一脚。

楼主，Summer，Laravel China 社区的发起人，弟弟李锦发，自称叫「发哥」。Laravel China 社区管理员之一。

首先，这是 Laravel China 社区的“教程”： https://laravel-china.org/courses。

当年我看，还只有一本儿书来着，现在，好家伙，出了一套，看样子还会继续。

由此的第一个问题：这个“教程”的收入，是给了广大的社区贡献者分一杯羹？还是你 Summer 独自收进了腰包？如果是有分给社区贡献者，我接受打脸，我给你道歉，并且承认我接下来的话是屁话。如果不是，那就麻烦你不要再打着什么开源，贡献的名号来做这件事情了，道貌岸然实质心里全是小算盘。这种「开源精神」跟我理解的不太一样。

# 没有人的劳动力该是天经地义

这句话可能应该对广大的社区贡献者，而不是你。


再说，作为一个社区发起者，至少的公正正义是要有的吧？
当初小程序刚出来，JustJavac 写了一篇小程序开发的文章，转眼这个「发哥」就发了一篇内容差不多的，而且还直接就利用自己的管理员权限置顶啦，不说抄不抄袭的事，这样合适吗？后边发生的事情，鼓动那么多社区人员去知乎发那些东西，正常人做得出来吗？随后竟然将 JJC 从「社区名人堂」下架，这就很搞笑了，贵区的名人堂原来不是论技术高低，而是论和你们关系多好？

# 社区的发起人是权利的拥有者吗？

这是我的第二问，如果你觉得发起了一个社区，你就是这个社区的绝对拥有者，我觉得这天不用再聊。我理解，社区管理人员之所以拥有「权利」，该是让社区朝更好的方向发展，而不是利用权利为自己牟利。

如果真的觉得付出该有收获，请让同样付出的人也有应得的收获。

不是进官方文档的翻译没意义

英文单词 object，class，meta，abstract 等，在原文语境中很好理解其本意。
中文翻译成 对象，类，元，抽象，其实更难理解，甚至是歧义的。
特别是 object 被翻译成“对象”，给无数的编程初学者挖了大大大的坑。
技术文档的“翻译”本来就很讨人厌！
为什么要翻译？编程语言本来就是字母写出来的，连英文都看不懂，都不能坚持去学习，还能做什么事？

mark

没见到 Django 2.0 的中文翻译？
翻的什么鬼？
我真的不是说风凉话，也理解翻译者的辛苦和善心。
要翻就好好的翻一段，哪怕是一段！不要为了数量，翻得垃圾透顶！

坚定的支持者路过

@seven777 #103
特定名词建议不要翻译 object class 强烈支持

@tinycold @那些质疑商业化的问题

1. 按照你的逻辑来理解，Vue.js 社区，https://vuejs.org/v2/guide/ 被翻译为多国版本，那作者的收入（包括捐款）就得和参与文档，甚至和参与贡献代码的人分才合理？？

2. 教程有收入怎么啦？教程为社区维护者带来收入就是一件可耻的事情？高品质的教程是一件令人开心的事情 ( https://laravel-china.org/courses/laravel-essential-training-5.5/1538/work-wall )，一个课程几十块钱，我们花了几个月准备，授课的都是高级工程师，传承经验，为新人节省时间，教授别人成熟的解决方案，学生们都觉得很值。你说啥都行，不跟你抬杠，但是我认为是非常有价值的事情。

3. 『我理解，社区管理人员之所以拥有「权利」，该是让社区朝更好的方向发展，而不是利用权利为自己牟利』。看你多狭隘，你能想到的眼红人家牟利牟利。经营社区多年，我每天思考的就是『如何让社区长久经营下去？十年二十年后仍然存在？』，现在的课程方案是为了 fix 掉这个问题想出来的，技术社区的用户来来往往，几年的时间基本上活跃的用户就会换一大波，课程让新人停留下来，慢慢变成老鸟，并且在这个过程中辅助回答新人的问题，一步步解决社区活跃和内容沉淀的问题。课程的撰写者都是非常优秀的工程师（是的，不是我一个人），他们将经验传承下去，也助于技术社区的知识积累和沉淀。另一方面有了收入，课程作者（有时候也是管理员）的积极性非常高，持续创建高品质的内容，回答问题也更加积极，有何不好？另一方面我们往生态圈里输送了学习了高品质课程的学生，他们懂开发规范，实战能力强悍，这就是 Win Win Win 的局面，这么好的事情，让你说得我们是江湖骗子似的。


我只是想和大家一起做一件开心的、有价值的事情，LC 社区的文档翻译（ https://laravel-china.org/docs/laravel/5.6 ），都是五六十个人一起上，每一次都是非常壮观的场面，这种感觉非常好，我也希望 Python 社区能看到这样的团结力，而不是各自为战，精力分散。

最后，鉴于大家不友善的评论，我觉得得借鉴前面 V 友的态度：

> 如果您讨论必须要涉及人身评论的话，恕我不奉陪，我觉得这是基本的素养。

后面的评论包括前面的评论，我也不一一回复了。翻译文档这个东西很练人的，我们做这个事以学习为目的，你感兴趣了，和我一样想学习，欢迎加入（赶紧哈，很快我们就会翻译完哦）。


对于那些心存善心、给了建议的同学，万分感谢哈。

对于那些谩骂诋毁、说风凉话的同学，多花点时间创造价值吧。作为工程师，应该把精力放在发现问题解决问题的这些地方。

人生短短几十年，安心做事才是最重要的，唇枪舌剑没啥好，talk is cheap。

mark

以前 Python 的文档都是 sphinx 格式的呀, 换成 markdown 了?

@summer_charlie Vue.js 社区属于官方的，你的算什么？自己的商业社区而已。还是回你的 Laravel China 忽悠 phper 去吧。

@SimbaPeng Summer 同学还是不错的，为 laravel 社区做出很大贡献，就是在认认真真做事情而已，不一定所有都是免费才是好的嘛~PHPer 也不要鄙视，毕竟是世界上最好的语言

Summer 的课程确实不错。但是在社区上这样挂着，有种说不出的感觉，乖乖的。

@summer_charlie #108 很高兴你能花时间看完我那么长的一篇（可能毫无意义的）评论。

我承认我自己这个就是涉及人身评论，但是我并不觉得有什么不妥，要真的就事论事，召集翻译文档，利国利民的事情，为什么要反对。

针对你的回应，我逐点反驳一下：

1. Vue 社区的唯一收入来自于赞助，但是注意，这个赞助是给 Vue 作者的，而不是给社区发起者，这个跟 Laravel-China 有本质区别。以此类比，不是很妥当。

2. 抬杠是个筐，啥都往里装。我并没有觉得教程收入如何，为什么你们写的教程就有专门的导航，你们就钦定自己的教程是「高质量的」？ （我要是这么说，才是真正的抬杠）

3. 这个不知道你为什么不正面回应，我在说社区管理员滥用职权，你在说课程收入，我也就不说啦。

@summer_charlie 另外人家 Vue.js 社区除了挂一些赞助商之外还有其他商业广告吗？人家是软件的缔造者都没有号召社区之力为自己盈利，别人文档翻译成各国语言，都是翻译人员自组织的为官方社区做贡献行为。你一个非官方人员聘啥号召社区帮你盈利？别人的翻译成果共享的，放官方服务器，你的翻译成果就放你自己服务器？

说你可耻，跟你卖教程无关，跟你的教程好坏无关。而是你打着社区的名号忽悠免费劳动力来为你自己的商业网站赚钱。名不正言不顺

@cyrbuzz 那个，我说个题外话，之前看到您提问的 github 更改邮箱记录的问题，后来自己也遇到了，在您这直接找到了解决办法，表示感谢~~~~

就我自己的经验，我当初在 V2EX 发帖说自己翻译了 PHP PSR 文档，现在就后悔了……因为 markdown 如果没有好的机制，文档很难升级

为了更好的服务广大母语为中文的开发者，我是支持把官方文档中文化的...

至于怎么中文化，楼主的是一种方式，和日韩一样的是一种方式

我见过最良心的翻译发起人，是一个商业机构，自掏腰包 2000 买下翻译版权和首发 (虽然价格低)，然后放一个二维码募集翻译金给翻译成员，分润方式为按照审核通过率字数平分

我赞同某楼说的那句话，任何活动不是免费的，包括发起和翻译，也包括审核

所以，我的那个破站，算是一个个人站了

翻译不易，维护更难...且行且珍惜

想不明白楼主怎么有勇气跟 vuejs 比，也不知道楼主是真傻还是装傻，vue 的翻译文档是在官方网站，你让大伙免费翻译了放到哪心里没点逼数吗？

哦我明白了，你是羡慕 vue 作者的收入啊

没错，赞同这句话

> 翻译不易，维护更难...且行且珍惜

另外对于商业化的问题，Vue.js 的社区确实是官方的，赞助也是直接给了 VueJs 团队。[sponsor]( https://cn.vuejs.org/support-vuejs/)

最后针对 @geelaw 对帖子的指点，尤其是对于空格的删除，我认为这个是个人习惯的原因，手机上和 Mac (PC 以前好像可以现在不清楚) 中的 QQ 没有输入格式，取而代之的就是用空格表示强调。因为依照正常阅读顺序，读到空格处会停顿，然后就自然会关注空格后跟的单词或短语，推广开了以后现在再读的时候也就没有觉得不妥了（不是我个人情况，我坚信很多人也是能秒懂空格后跟的为要强调的部分）。但确实，严格来讲没有规范中有“空格后表示强调”这么一条。

另：@geelaw 感觉 [“打铁还需自身硬”以及举例修改] 这一套组合拳有点你的 deja vu 的感觉了？（ 23333 ）