人类大脑还是比 AI 强太多了

不要给没有试过的事情下定论

我倒是觉得很有可行性

大脑的具体工作原理目前还是不清楚的，生搬硬套大脑的参数量的话大脑突触数也有百万亿规模。

当然更关键的还是大脑的功耗低，最低只需一天两块钱。

例子不合格，AI 还拉不出屎呢。

@forisra #3 如果不是的动植物实实在在的存在, 很难想象原子能组成这样的东西.

这都什么神人,闭眼睡 19 个小时都难受

按理来说，大模型没有训练数据当然不 smart

目前的 AI 靠 RL 应该是做不到的 ---> 为啥给出这么一个完全无根的先验假设

算力充足的情况下，把游戏加速 100x ，我觉得 RL 可能迭代 1-2 周就完全可以超越了，如果能多线并行去做分布式训练，那这个速度还可以再被加速

@iixy 文心一言：难说

声音的信息密度比画面低太多了，让 ai 通关会更简单

人脑结构可能更复杂。ai 结构还是偏简单。虽然参数多，但结构还是偏简单的。transformer 出现前，菜的不行，多了 transformer 之后强了不少。后面结构进化，慢慢的需要的参数可能会降下来，效果会变好。

ai 能在常用领域替代人类就好了。某个方面不如人类并不能说明人类大脑比 ai 强太多。就如上面说的，ai 还不能蹲坑拉屎呢。

我应该做个专门用来拉屎的 ai ，首先给它一些染色面团一样的原材料，然后采集一下括约肌数据，用扩散模型做个拉屎的动作模型，然后 7x24 小时摆在厕所当艺术品。

快进到 缸中之脑运算集群

@usn
@Xntu
@nevin47
@xyholic

我觉得：不行。所以我当然不会去尝试。

你们觉得可行，那你们应该试试。

@qdwang 你主张的你举证

@kelim 靠，你不说我都快忘了还有这个 ai 呢，最早之前还经常用来着