突然想到一个暴论:现在已经到了适合多生小孩的时候

3 天前
 iloveyou
当然前提是生了小孩不要刻意富养,包括卷高额培训班、卷教育,就正常穿衣吃饭,上义务教育。理由如下:

1 、之前不敢生是因为房价高,特别是男孩长大要准备房子,现在房子供过于求等小孩长大已经不是问题。

2 、都不生小孩那以后小孩就是稀缺资源,等他们长大整体大环境就没那么卷了,包括升学就业。

3 、原子化社会没有了家族的照应,老了没有子女晚年堪忧,哪怕住养老院也得有子女监督。

4 、之前社会有明确的上升路径所以适合把所有资源集中培养提高成功率,但进入下行期后是否要靠多生孩子赛马机制提高成功率?

最后:这个想法肯定不适合那些去社会化、想无忧无虑无牵无挂、或者本身就不喜欢小孩的人。但是甘蔗没有两头甜,有失就有得。
15239 次点击
所在节点    生活
194 条回复
Fred18
3 天前
说的没错 逢低购入 感觉差不多到底了 我想要仨哈哈 现在还没有
dosmlp
3 天前
@make115 是的,那些不延续后代的人,基因就会被淘汰,愿意延续后代的基因就会传下去
kuooyoung
3 天前
想生就生,不想生就别生。

生了就尽力养好即可。
非要用功利心去评估自己养孩子,那你就别生就好,除了父母没人理会你生或者不生
政府只是站在哪个位置肯定鼓励大家生,但是归到个人你不生他也无所谓
ddzm
3 天前
加一个爆论,生男孩会更好,男孩地位已经筑底
fredweili
3 天前
不是钱的问题,正常养小孩花费时间精力太多了,养了一个体验一下足够了,不可能再来一遍
生了不养,丢个老人,那是很容易,随便来几个都行
carlojie
3 天前
我和楼主的看法一致,我准备生到不能生为止,我老婆也支持,越多越好,然后全部都是穷养,
kiracyan
3 天前
从竞争角度来看 是最佳的时机
zhengmin4516
3 天前
@iloveyou 赶紧再多生几个啊,人口红利期到了!
hs444
3 天前
不说未来,以前也都是适合的,所以越穷的人就越生,你以为他们是有思想钢印吗,他们早就算计好怎么把孩子当人矿了。一个穷的叮当响的人家生十个,能少花钱就花钱,能靠社会福利就靠社会福利,能让大的带小的就让大的带小的。九年义务结束就让他们出去干活,然后让他们每人每月交 1000 ,每个月啥都不干就有 10000 收入了,直接脱贫。如果祖坟冒青烟十连出金了,就再向社会乞讨一下,让这个孩子多接受接受教育,搞不好全家就直接翻身了。
ToFireee
3 天前
看过出生人口的统计,虽然这两年生育率暴跌,但实际出生人口跟 90-95 出生的人口数量差不多.故近几年出生的小孩成长中卷的程度一定 大于等于 90-95 后上学卷的程度.按绝对值来说,没有现在券,但也并不轻松.
passion336699
3 天前
第 2 点,感觉人少只会更卷,不会是稀缺资源。。
danhahaha
3 天前
什么时候适合生孩子?我觉得人口想要回归上升需要等到这么一天:

把全社会的人养育孩子当作工作一样对待,对每个有孩子的人,社会会给他发一个基本工资,因为未来社会可能最宝贵最稳定增长的资源就是人口,每一个寄希望社保的人都会因此而受益。

但是目前,养育一个孩子对个人来说是非常吃亏的,投入时间精力可能比工作都多,实际得到的回报遥不可及,而不要孩子的人却可以活得很好,而所有人未来养老都要依靠下一代,相当于那些养育孩子的人在为所有人的老年培养孩子。

为什么过去出生率高?因为过去没有社会养老,每个人有了孩子才会被养老,越多孩子老年越有保障。
yousaisama
3 天前
暴论很好,希望 op 付诸实践之后再发一贴来证明观点
Aliclia
3 天前
@forisra 这人肯定不是小中产。负责任的说我周围都是小中产,生育意愿极其强烈的非常少。小中产的典型特征就是有两个钱可以花但没太多钱可以作,代表就是每个地方的公务员/大学老师,这些人要是有这么强的生育意愿,生育率早就不是问题了。
tjfamtf
3 天前
现在县城结婚还需要买房子,县城的房价也没降
akakidz
3 天前
每一代人都有自己的困境。父母、自己都没能跳出循环,却寄希望于孩子去破局,本质上是将未知的赌注押在下一代身上。这不是希望,而是概率游戏,是一种以爱之名的、不负责任的冒险。

《不要刻意富养》,前提是你真能建立清晰的边界,并有执行到底的勇气。比如,别人都在自费打进口疫苗,你打不打?别人初中就开始补课,你不报班,孩子大概率会去中专、进工厂、过上一眼能看到尽头的生活——你能心安理得地接受吗?这些不是靠床上那哆嗦一下就能结束的。
lovelyxiaod
3 天前
多生是生几个?现在 3 个已经很多了,再多你自己觉得可行吗。
oczizx
3 天前
34 点不作评价
但是 12 点肯定是错的
出生人口少了 但是教育不是小班化教学 而是停招教师、教师分流转岗
说明还有 N 种方法压榨你 人少了福利就一定会高吗?会。能高多少?我不看好。
label
3 天前
@iloveyou #17 完爆不应该只以老了不孤单为指标
rxmt
3 天前
我是这么想的:
1. 你的观点本身没啥问题。 -> 因为可能未来总有某个时刻可以印证你的观点,你的观点就可以被视作正确。
2. 但是“正确”有没有意义是个问题。 -> 微观意义不明,宏观上又不够广阔,倒是情绪有余。
3. 描述这些种种现象时,“连续性”是不是也需要考虑下? -> 我个人感觉,大部分事情的变化都是“连续的”,只不过人的意识与记忆有可能会离散。你的叙述个人理解还是以“抒发情绪”为主。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1168062

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX