程序员，还在幻想那个开源乌托邦吗

开源是真正的共产

都是利益，无非是钱和名，多与少。

@liu731 开源确实命中了共产的表面特征：
代码公有、按需分配、协作生产

但忽略了什么？
- 生产资料范围：只是代码共产了，程序员的时间精力还是私有的
- 激励机制：大部分贡献者其实有隐性商业动机（求职、声誉、公司任务）
- 分配不平等：话语权还是在少数维护者手中，大公司免费用，个人开发者承担成本
- 外部依赖：还是嵌套在资本主义体系里，最终要解决"钱从哪来"

所以结论呢：
开源更像是资本主义框架内的"局部共产"实验，不是真正的共产主义。

这就是为什么很多开源项目最终还是要商业化的原因。

以上是和 AI 共同聊出来的结果（不是 ai 直出，我也做了不少修改，只是我文笔不行，并不是在敷衍回复哈 hhh ）

不过有个点蛮有意思的，可以思考：
小规模：家庭内部基本就是"共产"，按需分配很自然

但是光小规模都一堆问题，更别说中大规模了

个人搞开源多半是情怀，大厂搞开源则多是买卖。

分享一下前 Deepin CTO 王勇的博客：
https://manateelazycat.github.io/about.html
https://manateelazycat.github.io/2025/06/20/open-source-and-big-company/

「推友问： 做开源项目对进大厂有多少实质性加成啊

我的回答：

首先要对大厂祛魅： 大厂的草台班子比小厂还要多，很多小厂都是实战实力派

做开源项目的目的： 是为了提升自己见识和视野，你做开源项目会最快的提升自己的实战水平

只要自己牛逼了，不管是否参与开源项目都可以横着走，当然你在开源社区都有影响力了，去哪都可以

最后，还是回到我的观点，开源项目是修炼自己的途径，你真的热爱开源，就不在乎这些，也不会问这样的问题。

如果你把开源项目当作敲门砖或者学历的东西，很可惜，你可能要走的路还有很长。」

没有开源不会有 v2 让你发这个帖子。

OP 这个想法，有点小家子气，过于以己度人了。

你可以说开源不是为了理想什么逼逼叨叨的高大上玩意儿，但把它全归于“商业”，那真的是典型的小孩子装大人时会有的幼稚想法。

@debuggerx 反复看了他这段话好几遍，其实有点需要讨论的点，我觉得其实修炼自己和开源并没有什么关系

修炼自己本地开发实际要生产的项目就好了，也可以把产品上线接收反馈再去迭代，并不需要开源

那么到底什么是热爱开源？

- 是我把代码分享出去，不管有没有人用，我只要传到公开的 github 上了我就很开心
- 还是说我的开心来自于有人使用的我的东西，或者帮到了他人（哪怕并不多）

如果是后者，其实开源还是收到了广义上的名

然后他说最后一句敲门砖或者学历的东西，和前边 [在开源社区都有影响力了，去哪都可以] 其实仔细琢磨是一回事

我估计他最后想说的是 有那种只追求 star 和 fork 数字的人吧

@InkStone 那你对于商业的定义，有点过于敌人化了

某种意义上没有商业就没有我们现代的文明（商业怎么你了🤣）

抛弃掉所谓的情绪，站在纯理性的角度上讲

付出为了回报，这有问题吗，不然你做这个动作是为了啥，无意识梦游么。。。

只是这个回报的形式不一样而已

@karnaugh 我完全不反感商业或任何广义功利主义。但过度强调功利主义，无论是从本我自我还是超我的层面，都是与人类社会背道而驰的。

我无意说服你，只说一点：如果你想在功利主义的路上走更远，就必须意识到功利主义不能解释所有问题，不然你在这条路上就永远只是个半吊子。

针对具体的开源项目，更容易得出答案。比如 deepseek 开源后，没有做生态，也没想过赚钱。

@yunyi93 有种东西叫做无形资本

什么都不为，只是因为造轮子开心。
“程序员”无疑是新兴职业中最靠近传统工匠的职业，也是比起那些文职管理人员，能够直接接触到自己工作成果并且方便享受其中的职业。
没那么多复杂的事，单纯就是有趣、好玩。乐于超越自我、登峰造极，仅此而已。
不过这样造着造着发现无聊了，也会光速弃坑哈哈哈

开源没什么特殊的吧，说不上是乌托邦或共产。
书籍（共有领域）、专利（共有领域）、纳税修路、公益组织、非赢利机构、慈善组织、NGO 、志愿者……都是让渡个人利益，服务公共利益啊。

不应把开源当圣人，但也别把开源当成理所当然的义务，权力永远掌握在拥有代码的人手中。女性经常说“彩礼只是一种态度”，这句话我不认同，但是迁移到软件方面还是挺有道理的，即“开源只是一种态度”。

我不保证我的代码是完善的、良好的、无害的，但是我开源了，你觉得不完善可以自己改，觉得有后门可以自己查，哪怕你把我的代码偷走当成自己的代码拿去牟利甚至危害社会，我也很难追究你的责任。但是在知道了这些后果的前期下，我依然选择了开源，这就是我的态度。

没有 nginx,redis ， 你们的生计都不会有。

这就是为什么我们要讲「自由软件」而不是「开源软件」。

开源软件的支持者或许有各种各样的目的，但我们支持自由软件只有一个目的：捍卫自己使用、修改、分发软件的「四项基本自由」。仅此而已，不是什么「乌托邦」，并不需要「信仰」，也不需要「站在整个人类的角度」。

---

我不是程序员（会写点代码，或许算半个程序员），但作为用户我是坚定的自由软件支持者。原因很简单，专有软件我用着不爽。它们通常喜欢狂妄自大地教用户做事、用各种霸王条款限制用户、肆无忌惮地收集用户隐私、生态封闭难以与其他软件交互，等等。我也无法低成本地修改、调教它们以满足自己的需求。

虽然自由软件无法完全避免上面那些问题，但如果开发者是真的怀着「尊重用户的软件自由」的心态去开发，那做出来的软件在这些方面通常是能够令人接受的。我可以轻松选择出若干个自由软件的组合，适当地进行修改，有时会让它们和我自己写的软件配合，从而满足自己使用 PC 的各种需求。而如果让我从专有软件里选，那恕我无能，我做不到。

如今我的个人设备上 99% 的软件都是自由软件，少数的例外包括某些在国内生活无法避免的软件（比如微信，除非不跟国人联系，或者能说服和自己联系的人都不用微信，我做不到），还有电子游戏（个人认为电子游戏作为一种文艺形式而不是工具，它的 nonfree 属性某种程度上是可以接受的）。

---

当然，我不完全是自由软件的「吸血者」。自从 2020 年底我持续给 FSF 捐赠，来支持他们的自由软件运动。我有时也会给我所使用的自由软件的开发者捐赠（尤其是当他们声称自己经济上遇到了困难）。虽然技术能力有限，但有时我还是会在能力范围内回馈社区，比如回答新手问题，或者贡献 bugfix 甚至新功能（像 foot 终端模拟器、FreeBSD 等常用软件里，常常能看到我的代码，虽然量不大）。

我也偶尔会把自己写的东西分享出来，如果我觉得别人可能感兴趣或者觉得有用。当然「己所不欲，勿施于人」，我只会分发自由软件而不是专有软件。

如果将来有机会能从事程序员工作的话，我也会选择那些能够促进自由软件事业的工作（事实上我正在做这方面的准备，也看中了一些目标公司，如果有进展或许我会发个帖子聊聊）。

---

最后，有关自由软件： https://www.gnu.org/philosophy/

或许大部分人早就有所了解，但如果只是道听途说，或许会有所曲解。可以看看自由软件运动的创始人是怎么说的（当然要结合自己的思考，盲目地听信或者排斥都是有害的）。

6 ，很辩证了。

现在这样挺好的。

如果你的代码不能赚钱，开源又如何。
如果你的代码能赚钱，当然不开源。

linux 开源了没，会挣钱的跟开源没直接的联系，挣钱方法给你你照样挣不来的多的是