大家都阿里开源的项目怎么看

刚停止维护了一个去年还在大吹特吹的阿里开源项目的人路过。。。

不怎么看，我司虽然多的是管生不管养，但最少还生一生

开源出来了说明至少搞得还算不错。内网又更多的轮子项目，很多都没有机会开源出来。

这还算好的了，在 AIGC 领域阿里很多假开源项目，丢一个 README 上去骗了几千个 star 最后啥也没发布

@luyinge #1 啥项目

@luyinge EasyExcel?

国内开源项目很多都是文档写的很差, 文档跟代码版本不匹配, 有时候甚至误导使用者.
忙活一阵发现怎么都不对, 仔细对比源代码发现跟文档上不一样.

1. 感谢阿里让我真正迈进了开源的大门；
2. 因为 KPI 或者人事变动的原因，阿里的开源项目太容易停止维护了；
3. 例如 Nacos/Higress 这种商业化成功的项目，无论是思路，还是项目负责人的维护，暂时都是可以保证的；
4. 纯技术向，例如 EasyExcel 这种的项目，最终还是会走向停止维护的结果。

我就一个印象: 牛逼是一定要吹上天的，文档多半看不明白，只看到在吹牛逼了

各种不安全，映象中动不动安全部门邮件就报 fastjson 漏洞。现在除了 nacos ，基本上能不用就不用。

能开源出来质量还是可以的，也算是给自己一个参考，不一定要作者或者阿里持续维护，如果真要自己用的话就自己 fork 一个出来持续维护就好了

大部分 KPI 产品·

蹭热度项目，就拿 fastjson 来说 ，动不动一个漏洞谁受得了

我们准备全面弃用 Spring Cloud Alibaba ，原因如下：
1.项目适配 Spring Cloud 的进度滞后太多，而 Spring 现在开源版本的安全更新只会在最新 1-2 个版本上修复； 2025 年这个项目基本就 5 个 commit ，还都是 5 月份后才开始提的。另外他们最新的 2024 和 2025 版的是准备让一个硕士研究生作为暑期开源项目去做适配，原厂估计都没人弄。
2.之前 nacos 、seata 等有不少小 bug ，修复地慢，而且动不动小版本更新就不兼容，很烦；
3.国内大厂开源的东西很多是 KPI 产物，项目火的时候一堆人维护，业务部门一调整，直接没人管了；
4.文档太差了。

都没戏的, 很简单, kpi 考核可能不算开源的, 那你说怎么弄

如果算, 那其他人说, 我也搞开源去, 毕竟业务都是重复没意思

没法平衡

@jamesxu 那么有没有可靠一些的替代方案？

@iintothewind 深有感触

起码有，质量也还行。比没有的好多了。

在各个社区 Alibaba 的人也不少

文档写的极烂，点名批评 seata

@iintothewind 商业闭源项目也一样，国内就没有工程师文化

阿里最牛逼的是要求达摩院自负盈亏，我看不懂但大为震撼